Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

PKK-Sammelthread

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
hast du schon wieder einen sitzen?
eine terrororganisation verherrlichen ist nicht mit erdogan zu vergleichen.
blöde frage blöde gegenfrage: verherrlichst du den is?

Sachlichkeit ist nicht so dein Ding, oder?

Es gibt keine blöden Fragen, sondern nur blöde Antworten. Überlege selbst, was du geschrieben hast!

IS ist hier nicht das Thjema.
 
Hätten sie sich benommen. Sowas sind keine Zivilisten

CwWpBMIWIAA2iGt.jpg:large

Die türksiche Regierung verschweigt in den Medien, dass sich türkische Soldaten in Händen der kurdischen Freiheitsbewegung befinden.
Jetzt überleg mal, was die noch so alles verschweigen?
 
Wie nennst du dann denn Krieg in Kurdistan gegen die Zivilbevölkerung? Kitzelmeisterschaft?

- - - Aktualisiert - - -



Die haben von den Medern abgekupfert. Obwohl das waren ja auch Iraner.
Schau dir mal die Motive an.

Die Meder sowohl auch andere Iranische Völker hatten keine Flagge. Sie waren alle an das Achämenidenreich gebunden.

- - - Aktualisiert - - -

Das Gebiet war damals unter Oströmischer kontrolle.Man hat also gegen Römer gekämpft und nicht gegen Kurden und falls sich vereinzelt Kurden verteidigt haben,dann war es nichts großes,denn eine Schlacht zwischen Oghusen und Kurden ist in jener Zeit historisch nicht bekannt.Falls dort Kurden gelebt haben,dann haben sie sich wie immer meist kampflos ergeben.Perser,Griechen,Römer,Araber und Türken haben dort das Sagen gehabtund die Region geprägt.Das sind Historische Fakten.Historisch gesehen gab es mal hier und da kleine kurdische Fürstentümer mehr nicht.Der größte kurdische Führer was Saladin.Reiche und Dynastien lassen sich eben nicht mit schönen Worten gründen.Es braucht Kampfkraft,Durchsetzungswillen,Planung,Größe,Erfahrung und vieles mehr.

Faktisch und historisch hätten die Araber mehr Ansprüche sich Cizre einzuverleiben ob nun Irak oder Syrien als jeder Kurde auf der Welt.
 
Das Gebiet war damals unter Oströmischer kontrolle.Man hat also gegen Römer gekämpft und nicht gegen Kurden und falls sich vereinzelt Kurden verteidigt haben,dann war es nichts großes,denn eine Schlacht zwischen Oghusen und Kurden ist in jener Zeit historisch nicht bekannt.Falls dort Kurden gelebt haben,dann haben sie sich wie immer meist kampflos ergeben.Perser,Griechen,Römer,Araber und Türken haben dort das Sagen gehabtund die Region geprägt.Das sind Historische Fakten.Historisch gesehen gab es mal hier und da kleine kurdische Fürstentümer mehr nicht.Der größte kurdische Führer was Saladin.Reiche und Dynastien lassen sich eben nicht mit schönen Worten gründen.Es braucht Kampfkraft,Durchsetzungswillen,Planung,Größe,Erfahrung und vieles mehr.

Auch Kurden und andere iranische Stämme wurden als Perser bezeichnet. Die Differenzierung erfolge erst viel später.

- - - Aktualisiert - - -

Die Meder sowohl auch andere Iranische Völker hatten keine Flagge. Sie waren alle an das Achämenidenreich gebunden.

Merkst du was. Das ändert aber nichts an der Eigenständigkeit und Authenzität der dortigen Völker. Trotzdem ist aber deren Symbolik bekannt. Die Sonne ist eines davon.
 
Die türksiche Regierung verschweigt in den Medien, dass sich türkische Soldaten in Händen der kurdischen Freiheitsbewegung befinden.
Jetzt überleg mal, was die noch so alles verschweigen?
Die Bilder sprechen schon für sich. Wenn die Armee in den Städten nach PKK Kämpfern sucht und von diese "Zivilisten" gehindert wird, sind das Staatsfeindliche handlungen, die Armee hat dann das recht und es ihre pflicht dagegen vorzugehen.
 
Auch Kurden und andere iranische Stämme wurden als Perser bezeichnet. Die Differenzierung erfolge erst viel später.

Dennoch traten die Kurden erst unter Saladin in Erscheinung im Jahr 1137. Und selbst seine Abstammung ist vielfältig und gemischt. Lange Zeit galt Saladin sogar als Araber.
 
4609757]
meder.gif
[/QUOTE]

gonzo hat wiedermal keine vernünftigen argumente :facepalm:

Es gab keine Türken. Die Neuankömmlinge waren keine Einheit sondern ein verstreuter Haufen. Nationalistisch wurden die erst kurz vor der Republiksgründung.

beweise durch quellen?

Wie nennst du dann denn Krieg in Kurdistan gegen die Zivilbevölkerung? Kitzelmeisterschaft?

es gibt kein kurdistan. es gibt die autonome region kurdistan im nord irak und diese stehen mit dem is im krieg und nicht gegen zivilisten :hinterkopf:

Bekomm du lieber die türkischen Killerkommandos in Europa in den Griff.

:-k jetzt aufeinmal gibt es sie nicht mehr weltweit wie du vorhin behauptet hast?
 
Das Gebiet war damals unter Oströmischer kontrolle.Man hat also gegen Römer gekämpft und nicht gegen Kurden und falls sich vereinzelt Kurden verteidigt haben,dann war es nichts großes,denn eine Schlacht zwischen Oghusen und Kurden ist in jener Zeit historisch nicht bekannt.Falls dort Kurden gelebt haben,dann haben sie sich wie immer meist kampflos ergeben.Perser,Griechen,Römer,Araber und Türken haben dort das Sagen gehabtund die Region geprägt.Das sind Historische Fakten.Historisch gesehen gab es mal hier und da kleine kurdische Fürstentümer mehr nicht.Der größte kurdische Führer was Saladin.Reiche und Dynastien lassen sich eben nicht mit schönen Worten gründen.Es braucht Kampfkraft,Durchsetzungswillen,Planung,Größe,Erfahrung und vieles mehr.

Da sind wir jetzt aber schon Jahrhunderte von Beyliks Aussagen
"Keine einzige Burg oder Festung in Anatolien war Kurdisch als die Seldschuken kamen. Warum haben die Kurden denn nicht gegen die Türken gekämpft,..."
entfernt.
 
Dennoch traten die Kurden erst unter Saladin in Erscheinung im Jahr 1137. Und selbst seine Abstammung ist vielfältig und gemischt. Lange Zeit galt Saladin sogar als Araber.

Das Wort Kurde ja, aber nicht das Volk bzw. das Völkergemisch. Unsere historischen Siedlungebiete sind eindeutig. Da hat sich über tausende Jahre wenig verändert.
 
Merkst du was. Das ändert aber nichts an der Eigenständigkeit und Authenzität der dortigen Völker. Trotzdem ist aber deren Symbolik bekannt. Die Sonne ist eines davon. Auch Armenier nannte man Perser damals.

Die Sonne wird verwendet, Flügel, der Löwe das hat nicht viel mit der Authenzität zutun sondern mit der dortigen Iranischen Kultur und Bezug auf das Archämedische Reich zutun. Später sogar auf das Mogulreich. Die Dynastie der Safawiden gründeten neben bei keine Iraner sondern Türkischstämmige Nomaden aus der Region Täbriz. Heute bekannt als Azerbaidschaner.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben