Präsident Tadic: Die NATO Bombardierung auf Serbien/Monte. war ein Kriegsverbrechen

[Shqipoo]

Geschieht ihnen recht....denkst du dass serbien sowas nicht auch kosovo und bosnien angetan hat??
die brauchen gar nicht unschludig zu tun SELBER SCHULD DIE SERBEN

 

[Komandant Mark]

H.E. Kolinda Grabar-Kitarovic/Safe Compass 2011 - YouTube

 

[Vjecna Vatra]

Die Bombadierung an sich kam viel zu spät und völlig ungezielt.

Wieso musste man Brücken (wie in Novi Sad) oder Wohnhäuser bombadieren, die keinen militärischen Wert hatten? Wieso hat man nicht einfach militärische Objekte gezielt dem Erdboden gleich gemacht, dann hätte Slobo nach paar Tagen seinen Schwanz eingezogen.

Das einzige was man mit diesen ungezielten Bombardements erreicht hat ist dass die serbische Bevölkerung größtenteils die Nato oder gar den Westen verteufelt.

 

[Ilon]

Er kann es nennen wie er will. Dennoch war das was Serbien im Kosovo veranstaltet hat ein größeres Verbrechen. Also wenn er das eine benennt und das andere dabei verschweigt, spricht es nicht für Tadic als Politiker.

 

[***Style***]

UN-Mandat(1999)?
Damals musste die nato handeln natürlich, damit man sieht das diese unfähige allianz doch noch zu etwas zu gebrauchen ist...



UN-Mandat/UN-Resolution(2011-2012)
Wie siehts heutzutage aus?

Lybien?
Manche vetomächte wurden verarscht! Von wegen flugverbotszone über lybien! Seit wann fliegen panzer^^

Syrien?
Was passiert? 13.monate herrscht dort krieg und ?

Also

 

[***Style***]

Wieso hat man nicht einfach militärische Objekte gezielt dem Erdboden gleich gemacht, dann hätte Slobo nach paar Tagen seinen Schwanz eingezogen.

Tja, das gerät wurde schön evakuiert...
Was dann bitte bombardieren? leere kasernen? wieso nicht gleich noch zivile zugbrücken... da war doch etwas?

Wieso musste man Brücken (wie in Novi Sad) oder Wohnhäuser bombadieren, die keinen militärischen Wert hatten?

Weil man sonst nichts zu berichten hätte im westen... RTS gebäude wurde zerstört weil es natürlich eine propaganda zentrale war(für sie)...

über sowas würde man sicher nicht berichten:

High-Tech-Krieg | Telepolis

 

[Orasje]

Luj me qef..

 

[Indianer]

Die Bombadierung an sich kam viel zu spät und völlig ungezielt.

Wieso musste man Brücken (wie in Novi Sad) oder Wohnhäuser bombadieren, die keinen militärischen Wert hatten? Wieso hat man nicht einfach militärische Objekte gezielt dem Erdboden gleich gemacht, dann hätte Slobo nach paar Tagen seinen Schwanz eingezogen.

Das einzige was man mit diesen ungezielten Bombardements erreicht hat ist dass die serbische Bevölkerung größtenteils die Nato oder gar den Westen verteufelt.

weil man militärische Einrichtungen, nebst dem staatlichen fernsehen mit "lebenden Barikaden" geschützt hat.
Frauen und kinder hat man auf die Dächer plaziert.
vor allem in Belgrad.

 

[Furyc]

weil man militärische Einrichtungen, nebst dem staatlichen fernsehen mit "lebenden Barikaden" geschützt hat.
Frauen und kinder hat man auf die Dächer plaziert.
vor allem in Belgrad.

Das stimmt so nicht ganz. Diese Leute sind freiwillig auf Brücken, Häuser, etc. Gegangen. Sicherlich beeinflusst durch die extrem einseitige Berichterstattung zum Krieg, aber deenoch freiwillig.

Dennoch waren die Bombardements, diplomatisch ausgedrückt, nicht sonderlich gut koordiniert. Hier wurde mal "aus versehen" das falsche Gebäude in Grund und Boden gebombt, da das Zuhause der zivilen Bevölkerung dem Erdboden gleich gemacht. Hätte besser laufen können.

 

[Indianer]

Das stimmt so nicht ganz. Diese Leute sind freiwillig auf Brücken, Häuser, etc. Gegangen. Sicherlich beeinflusst durch die extrem einseitige Berichterstattung zum Krieg, aber deenoch freiwillig.

Dennoch waren die Bombardements, diplomatisch ausgedrückt, nicht sonderlich gut koordiniert. Hier wurde mal "aus versehen" das falsche Gebäude in Grund und Boden gebombt, da das Zuhause der zivilen Bevölkerung dem Erdboden gleich gemacht. Hätte besser laufen können.

acha,
und die über 300 ausländischen Geiseln haben anfang 1995, sich freiwillig an strategisch wichtigen punkten, anketten lassen?