Der Guerillakrieg war selbstgewählt, die bewaffnete Ausseindersetzung hat die UCK gewählt. Natürlich war man schlechter bewaffnet und natürlich wurden Menschen reingezogen, die das nicht wollten. Die Wehrdienstleistenden die zu Tode gebombt wurden hatten dagegen kein Mitspracherecht.
Der Konflikt geht doch schon viel früher los, der Beginn liegt nicht bei den Vertreibungen. Ich werfe niemandem vor sich zu verteidigen, Slobos Unrechtregime ist er Hauptschuldige. Nichts desto trotz war das von der UCK selbstgewählt, man hätte es auch z.B. nach Vorbild der Fark und anderer Strömungen auch anders machen können, hätte man gewollt.
Im Annex B wurde noch ein bisschen mehr gefordert, aber so detailliert 1:1 ist da natürlich alles nicht. Es geht einfach darum, dass mit zweierlei Maß gemessen wird, sowohl Jugoslawien als auch Irak (hier "USA, die aber ein sehr wichtiges NATO-Miglied sind) völkerrechtswidrige Kriege waren und weder jemand belangt wird, noch medial wirklich was präsent ist.
Ob annehmbar oder nicht, es wären schon ein paar mehr Truppen gewesen, als Putin auf der Krim und im Donbass hatte, dazu im ganzen Land mit völliger Bewegungsfreiheit. Aber wer Titos Autonomie abschafft ist sicher später kein kompromissbereiter Verhandlungspartner.
Der Guerillakrieg war die einzige Möglichkeit der UCK, sich den serbischen Streitkräften entgegen zu stellen. Auf Auseinandersetzungen zwischen einzelnen Zellen und Gruppierungen und den Jugokräften folgten bereits 1998 kollektive Vergeltungsaktionen gegen ganze Dörfer. Schon 98 waren Paramilitärs aktiv. Am Anfang des Jahres 1998 hatte die UCK noch wenig Anhänger im Kosovo, erst mit der zunehmenden Gewalt und vor allem im Frühjahr 99 wurde die UCK führende "Partei" für die Albaner.
