Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Russische Streitkräfte

@almaz Man kann auch ein Trabi modernisieren aber was bringt das?
Ein Mercedes oder Ferrari muss her. Wenn du weißt was ich meine.

Zu der t90 guckst du auf Wiki oder wo auch immer,es ist ein Modernisierung von einem älteren Panzer. Das kann dir smersh auch bestätigen.
 
Der Angriff auf Syrien hat nichts mit den Russen Zutun. Die westlichen machte Zögern noch weil die Angst vor den Nachwirkungen haben. Die sind sich nicht einig,die NATO hat immer schon auf Russland "geschissen" werden es auch immer tun. In allgemeinen bin ich für die Russen aber letzte zeit zeigen sie immer wieder schwache.


Davor hast du was anderes behauptet.

Und es hat viel mit Russland zu tun.

Hat NATO Raketenabwehrsystem in Europa aufgebaut. Nein.
Hat NATO die Russen vor dem Angriff auf Georgien aufgehalten? Nein.
Spricht man in Westen von einem Diktator in Weißrussland? Ja. Denkt man daran, dieses Land anzugreifen? Nein.
...
Weil Russland da ist.

Welche Schwächen genauer?
 
@almaz Man kann auch ein Trabi modernisieren aber was bringt das?
Ein Mercedes oder Ferrari muss her. Wenn du weißt was ich meine.

Zu der t90 guckst du auf Wiki oder wo auch immer,es ist ein Modernisierung von einem älteren Panzer. Das kann dir smersh auch bestätigen.


Tuning hat nichts mit der Modernisierung der Waffen zu tun. ;)

Das heißt doch, dass der Westen nur schlechte Panzer hat, weil diese aus dem letzten Jahrhundert kommen, oder?

ES ist ein modernisierter T-72 und nun? Heute sind es zwei ganz andere Panzer. Und T-72 in seiner letzten Version (und auch davor) kann auch mit Leo und Co. mithalten.;)
 
Davor hast du was anderes behauptet.

Und es hat viel mit Russland zu tun.

Hat NATO Raketenabwehrsystem in Europa aufgebaut. Nein.
Hat NATO die Russen vor dem Angriff auf Georgien aufgehalten? Nein.
Spricht man in Westen von einem Diktator in Weißrussland? Ja. Denkt man daran, dieses Land anzugreifen? Nein.

...
Weil Russland da ist.

Welche Schwächen genauer?

Was habe ich behauptet erzähl.

1. Die USA wird ihr Raketenabwehrschild aufstellen so oder so.
2.auser Frankreich war keiner auf der Seite der Georgia. Und die Amis haben auch ein paar tausend Soldaten dahin geschickt. Erst danach aber.
3. Kollege keiner interessiert sich für Weißrussland.!
 
Und etwas zu den Konflikten und Kriegen:



Medwedew: Russland bleibt bei geplanten Anti-Raketenschild-Maßnahmen - MEHR

Thema: US-Raketenabwehr rund um Russland

Der russische Präsident Dmitri Medwedew
© RIA Novosti


18:12 21/02/2012
TATISCHTSCHEWO (Gebiet Saratow), 21. Februar (RIA Novosti).



Russland wird laut Präsident Dmitri Medwedew alle angekündigten Maßnahmen des Widerstandes gegen das amerikanisch-europäische Raketenabwehrsystem umsetzen, wenn ihm kein Schema einer gemeinsamen Arbeit vorgeschlagen wird und wenn die Amerikaner nicht auf ihre Pläne verzichten.
„Dies bedeutet keinen Beginn einer Konfrontation, dies bedeutet nur eines: Wir können ihren Plänen nicht gleichgültig zusehen, weil dies unsere strategischen Interessen betrifft“, sagte Medwedew am Dienstag bei einem Gespräch mit Chefs von Raketenregimenten.
Danach gefragt, ob seine harte Erklärung zum amerikanischen Raketenschild, die er im Dezember 2011 abgegeben hatte, den Beginn einer Konfrontation mit dem Westen bedeutet, sagte Medwedew: „Dies ist keine harte Erklärung, weil darin reale Umstände aufgezählt werden, die mich als Oberbefehlshaber dazu bewogen haben, entsprechende Entscheidungen zu treffen und die Gegenmaßnahmen zu beschließen, die umgesetzt werden müssen.“
„Sie befinden sich bereits im Stadium der Umsetzung und werden bis zu Ende geführt“, hieß es. „Die Pläne zur Neuausrüstung der strategischen Raketentruppen bis 2020 werden eingehalten, alles ist in vollem Umfang bezahlt.“
„Alles wird in dieser Richtung getan, es sei denn, unsere Partner verzichten auf ihre Aufgaben oder bieten uns eine Form der Beteiligung an der gemeinsamen Entwicklung auf dem Gebiet der Raketenabwehr an“, fügte Medwedew hinzu.
„Gegen 2018 würden wir eine ganze Reihe von komplizierten und kostspieligen - wenn auch nicht übermäßig kostspieligen - Beschlüssen treffen müssen“, um die Parität in diesem Bereich wiederherzustellen, fügte Medwedew hinzu. „Ich betone erneut: Dies bedeutet nicht etwa einen russischen Militarismus, dies sind auch keine Rudimente des Kalten Krieges - sondern nur eine nüchterne Kalkulation, denn anders können wir nicht handeln.“
Die Nato hatte im November 2010 bei ihrem Gipfel in Lissabon beschlossen, ein Raketenabwehrsystem aufzubauen. Im Rahmen des Projektes sollen die Raketenabwehrsysteme der europäischen Nato-Mitglieder sowie der USA vereint werden. Unter anderem sollen ein Radar in der Türkei, SM-3-Abfangraketen in Rumänien und Polen sowie US-Lenkwaffenschiffe in Spanien genutzt werden.
Im November 2010 einigten sich Russland und die Nato auf eine Kooperation bei der Raketenabwehr in Europa. Die Verhandlungen verliefen jedoch im Sand, weil die USA die Forderung Russlands abgelehnt haben, rechtsverbindlich zu garantieren, dass der entstehende Raketenschirm nicht Russlands Atomraketen zum Ziel hat.
Im November dieses Jahres gab Russlands Staatschef Dmitri Medwedew eine Reihe von militärischen Gegenmaßnahmen bekannt. Das Paket reicht von der Aufstellung neuer Angriffswaffen über die Modernisierung der Atomraketen bis zu einem möglichen Ausstieg aus den Abrüstungsverträgen.




Putin: Ausrüstung der georgischen Armee durch USA ist ein Fehler

Wladimir Putin
© RIA Novosti. Alexei Druzhinin


19:04 22/02/2012
ALABINO, 22. Februar (RIA Novosti).



Russlands Regierungschef Wladimir Putin hat die Schritte der USA zur Verstärkung der georgischen Armee als Fehler bezeichnet und Georgien vor einer militärischen Aggression gewarnt.
Bei einem Treffen mit Divisions- und Brigadenchefs der russischen Streitkräfte am Mittwoch nahm Putin zu Medienberichten Stellung, laut denen sich die USA und Georgien auf Waffenlieferungen geeinigt haben.
Er selbst sei bei den amerikanisch-georgischen Gesprächen nicht zugegen gewesen, sagte Putin. Dass die Amerikaner die georgische Armee bewaffnen, sei jedoch ein öffentliches Geheimnis. „Wir wissen das, wir sehen das und wir reagieren darauf entsprechend - wenn auch nicht öffentlich.“
Die USA haben „gleich nach dem bewaffneten Konflikt in Südossetien und Abchasien mit einer Umrüstung der georgischen Armee begonnen", sagte Putin unter Berufung auf Aufklärungsangaben.
„Ich halte das für einen großen Fehler, da die jetzige georgische Führung eine ausgesprochen aggressive Politik betreibt. Und Waffenlieferungen an die Armee eines Landes, welches eine aggressive Politik betreibt, bewegen dieses unvermeidlich zu aggressiven Handlungen“, sagte Putin. Er hoffe, dass die georgische Seite genügend gesunden Menschenverstand habe und dass diese Waffen nicht für neue Aggressionen genutzt werden.
Im August 2008 hatte Georgien, dessen Armee davor von den USA ausgebildet und ausgerüstet worden war, Truppen in seine seit 1991 abtrünnige Provinz Südossetien geschickt, um diese zurückzuerobern. Der Angriff, bei dem die südossetische Hauptstadt Zchinwali weitgehend zerstört und zahlreiche Zivilisten sowie russische Friedenssoldaten getötet wurden, konnte erst nach der Intervention russischer Truppen abgewehrt werden.

Nach dem Fünf-Tage-Krieg erkannte Russland Südossetien sowie den anderen De-facto-Staat in Georgien, Abchasien, als unabhängig an. Georgiens Präsident Saakaschwili brach daraufhin die diplomatischen Beziehungen mit Moskau ab.
Fotoreihe: Zurückgelassene georgische Panzer und Waffen in Südossetien


Putin: Ausrüstung der georgischen Armee durch USA ist ein Fehler | Politik | RIA Novosti


Zurückgelassene georgische Panzer und Waffen:



Russland hat am 12. August das Ende seines Friedenseinsatzes in Georgien bekanntgegeben und am 18. August mit dem Truppenabzug begonnen.

Einige von gefundenen Handfeuerwaffen wurden im Irak produziert.

Unter den Handfeuerwaffen sind neben zahlreichen Kalaschnikow-Maschinenpistolen aus sowjetischer, russischer und tschechischer Produktion auch die US-amerikanischen Sturmgewehre M4 gefunden worden.



Unter den zurückgelassenen Rüstungsgütern befinden sich zudem ein israelisches Panzerfahrzeug und ein 152-mm-Artilleriegeschütz vom Typ „Dona“.








In Zchinwali befinden sich 24 georgische Panzer T-72 aus sowjetischer, ukrainischer und tschechoslowakischer Produktion sowie 15 von der Ukraine modernisierte Schützenpanzer BMP-2, mehrere Flugabwehr-Systeme Osa und weitere Kriegstechnik, teilte der russische Oberst Nikolai Ostrin mit.


Zurückgelassene georgische Rüstungsgüter in Zchinwali.

Die russischen Truppen stießen in Südossetien auf mehr als 100 Panzer und Artilleriewaffen sowie auf über 900 Handfeuerwaffen, die die georgischen Streitkräfte bei ihrer überstürzten Flucht zurückgelassen hatten. Russische Minenräumer vernichteten bereits rund 500 untaugliche Handfeuerwaffen.







*******************************************


Befehlshaber der Luftlandetruppen: Russlands Erfolg in Tschetschenien ist ein Verdienst Putins

Thema: Putin tritt bei Präsidentschaftswahlen 2012 an

Wladimir Schamanow, Chef der Luftstreitkräfte Russlands
© RIA Novosti. Petr Chernow


11:13 22/02/2012
MOSKAU, 22. Februar (RIA Novosti).


Die Stabilisierung in Tschetschenien Anfang der 2000-er Jahre ist laut Wladimir Schamanow, Chef der Luftstreitkräfte Russlands, ausschließlich Wladimir Putin zu verdanken.

„In erster Linie die entschlossene Haltung Putins hat dazu beigetragen, dass die Antiterroroperation im Nordkaukasus nicht nur begonnen wurde, sondern im Endeffekt zu einer Zerschlagung des Banditenregimes geführt hat“, betonte Armeegeneral Schamanow in einem Gespräch mit RIA Novosti.

Besonders kritisch sei es geworden, als der Westen beim OSZE-Gipfel 1999 in Istanbul die Legitimität des Schutzes der russischen Staatlichkeit vor den Banden im Kaukasus in Zweifel gezogen habe, sagte er.

Eine der ersten Arbeitsreisen von Wladimir Putin nach dessen Ernennung zum Regierungschef 1999 galt der Truppengruppierung, die in Dagestan kämpfte, so Schamanow. „Der Premier hat die Probleme gleich begriffen und angefangen, diese zu lösen.“ Bereits einige Tage nach dem Besuch haben die Truppen tragbare Funkstationen bekommen, „die im ersten Tschetschenien-Krieg gefehlt hatten, während die Banden damals die modernsten japanischen Apparaturen gebrauchten“.

„Vor allem war es aber die Entschlossenheit des Premiers, die uns beflügelte. Die Offiziere haben begriffen: Die Armee wird nun bestimmt nicht verraten, man wird sie nicht auf halbem Weg stehen lasen“, fügte der General hinzu.


Plus
Otokar Cobra

000erzx3

000eb0d1

000eck2q

000eep2f

000edq35

000eft4w

000ehq1y

000egcbs

000ekf2x

000epsh4

000eqbew

Russians are working on Otokar Cobra technologies
 
Tuning hat nichts mit der Modernisierung der Waffen zu tun. ;)

Das heißt doch, dass der Westen nur schlechte Panzer hat, weil diese aus dem letzten Jahrhundert kommen, oder?

ES ist ein modernisierter T-72 und nun? Heute sind es zwei ganz andere Panzer. Und T-72 in seiner letzten Version (und auch davor) kann auch mit Leo und Co. mithalten.;)

Also gebe es doch gleich zu. Behauptest erstemal nee ist nicht jetzt auf einmal doch.

Mit der t50 haben die Russen ein riesen Schritt nach vorn gemacht. Also warum auch nicht gleich bei den Panzern.
 
Was habe ich behauptet erzähl.

1. Die USA wird ihr Raketenabwehrschild aufstellen so oder so.
2.auser Frankreich war keiner auf der Seite der Georgia. Und die Amis haben auch ein paar tausend Soldaten dahin geschickt. Erst danach aber.
3. Kollege keiner interessiert sich für Weißrussland.!


Russland hat ja ihre Veto eingelegt,die sind dagegen das man Syrien angreift.
Aber die Amis sind fest entschlossen syrien anzugreifen.

1.fals die Amis Syrien angreift wurde meiner Meinung nach keiner mehr Russland ernst nehmen. Man sieht ja dann ist Russlands Veto nichts Wert.


Der Angriff auf Syrien hat nichts mit den Russen Zutun. Die westlichen machte Zögern noch weil die Angst vor den Nachwirkungen haben. Die sind sich nicht einig,die NATO hat immer schon auf Russland "geschissen" werden es auch immer tun. In allgemeinen bin ich für die Russen aber letzte zeit zeigen sie immer wieder schwache.

1. Wo denn werden sie es aufstellen? In Polen hat man jetzt schon viel Angst vor russischen Iskander-Raketen.
2. Die Amis waren schon vor dem Krieg in Georgien. Die Türkei, die Ukraine, Deutschland, Israel, die USA und andere haben Georgien aufgerüstet.
Warum konnte man denn die witzige Propaganda auf BBC und Co. auf English, Deutsch sehen, wenn nur Frankreich deiner Meinung nach dagegen war?
3. Ja, in NATO haben die Diktatoren verschiedene Bedeutung bzw. Stufe :kisyhp: :emir:
 
Also gebe es doch gleich zu. Behauptest erstemal nee ist nicht jetzt auf einmal doch.

Mit der t50 haben die Russen ein riesen Schritt nach vorn gemacht. Also warum auch nicht gleich bei den Panzern.

Thema: "MBT" ist nicht dein Gebiet oder?:)

Kollege, du musst dir die Modernisierungs-Stufen genauer anschauen.

Wenn T-90 und T-72 gleich wären, dann gäbe es heute nicht T-90MS und T-72BM. Ist ja logisch oder?

Ein weiterer Beweis: letztes Jahr, Russland/Nord-Kaukasus bekommt mehr als 250 Maschinen: darunter T-72BM, T-90, BTR-82A, BMP-3.
 
1. Wo denn werden sie es aufstellen? In Polen hat man jetzt schon viel Angst vor russischen Iskander-Raketen.
2. Die Amis waren schon vor dem Krieg in Georgien. Die Türkei, die Ukraine, Deutschland, Israel, die USA und andere haben Georgien aufgerüstet.
Warum konnte man denn die witzige Propaganda auf BBC und Co. auf English, Deutsch sehen, wenn nur Frankreich deiner Meinung nach dagegen war?
3. Ja, in NATO haben die Diktatoren verschiedene Bedeutung bzw. Stufe :kisyhp: :emir:

Ja es hat jetzt nichts mehr mit den Russen Zutun,weil die auf Russlands Veto jetzt scheissen. So schwer zu verstehen.
USA,Frankreich,Deutschland haben auch Libiyen,Syrien und Irak ufm aufgerüstet. Und was jetzt so stehen diese Länder jetzt.

Wie kommst du jetzt auf Weißrussland?denkst du die Amis und
NATO jagen jetzt überall die Diktatoren weg oder was ?
 
Thema: "MBT" ist nicht dein Gebiet oder?:)

Kollege, du musst dir die Modernisierungs-Stufen genauer anschauen.

Wenn T-90 und T-72 gleich wären, dann gäbe es heute nicht T-90MS und T-72BM. Ist ja logisch oder?

Ein weiterer Beweis: letztes Jahr, Russland/Nord-Kaukasus bekommt mehr als 250 Maschinen: darunter T-72BM, T-90, BTR-82A, BMP-3.

Ach komm du hast echt 0 ahnung. Ich habe das Gefühl als ob ich grad
Mit einem 6 jährige schreibe. Ich warte lieber auf smersh der gut Ahnung hat.
 
Zurück
Oben