Russische Streitkräfte

[der skythe]

Turkey to Send Russian Missile Experts Home in Signal to Biden
Turkey said it will send home Russian missile experts overseeing the S-400 air defense technology that has strained ties with the United States, addressing one of Washington’s concerns with the system while ruling out scrapping it altogether.

The remarks, which come ahead of a planned meeting between Turkish President Recep Tayyip Erdogan and President Joe Biden on the sidelines of a NATO summit in Brussels mid-June, signal Ankara’s readiness to compromise on one element of U.S. concerns. Washington has said Turkey should end the presence of Russian personnel in the country to help with training and assembly of the missiles.

But Turkish Foreign Minister Mevlut Cavusoglu, who said the system would be under Turkish control when the experts left, reiterated Ankara would not budge on Washington’s broader demand to get rid of the missiles in order for related U.S. sanctions to be lifted.

“The S-400s will be under our 100% control. We’ve sent many technicians for training. The Russian military experts won’t stay in Turkey,” Cavusoglu said on a visit to Greece, state-run TRT television reported Monday. But he rejected U.S. calls on Turkey not to activate the missiles. “It is not possible to accept calls from another country to “not use” them,” he said.

Bloomberg - Are you a robot?

www.bloomberg.com

Die USA boten der Türkei in der S-400-Frage eine Alternative an
Die USA boten der Türkei beim Kauf der russischen Flugabwehrraketensysteme S-400 eine Alternative an. Dies sagte die stellvertretende US-Außenministerin Wendy Sherman gegenüber CNN TURK. Sie hoffe, dass die Türkei und die USA in diesem Bereich "einen gemeinsamen Weg finden" könnten. Sherman gab nicht an, welche konkrete Alternative Ankara angeboten wurde.
https://lenta.ru/news/2021/05/28/c400_alternative/

Ich kann dieser Nachricht keinen Glauben schenken aber in den nächsten Tagen werden wir da sicher näheres erfahren

 

[Jezersko]

Russland will sein altes Einflüßgebiet in Osteuropa zurück holen und bereitet sich für einen Krieg vor

Ja, das hätten wir auch alle gern.

Putin soll scheissen gehen! Irgendwann wird auch er als Wachsfigur in einem Mausoleum landen.

 

[Jezersko]

Da solltest du etwas fair sein RS,du weißt dass ich dich auch schätze
Es war die NATO die die Versprechen gebrochen hat und die ehemaligen Warschauer Pakt Länder gegen Russland aufrüstete
Das Russland hier nicht tatenlos zuschauen kann ist doch verständlich

Das ist auch keine antwort auf meine Frage. Noch einmal: Welches NATO-Land bedroht Russlands Grenzen?

 

[der skythe]

Das ist auch keine antwort auf meine Frage. Noch einmal: Welches NATO-Land bedroht Russlands Grenzen?

Erstens war vereinbart dass niemand der ehemaligen Warschauer Pakt Länder in die NATO aufgenommen wird
Zweitens stell dich nicht so blöd an und schau wo diese Raketenschilder aufgestellt sind
Ich bin weder ein Russland Liebhaber noch ein Ami lover
Was falsch ist falsch

 

[Ruzzak]

Kannst Du das ein wenig näher erläutern, welche Munition oder welcher Krieg sich "rechnet"? Ich kenn mich da nicht so aus. ich wusste bisher auch nicht, dass Granaten oder Raketen nach wirtschaftlichen Gesichtspunkten verschossen werden.

Wie wird der Wert eines Menschenlebens berechnet? Gibt es einen Unterschied zwischen einem Ziegenhirten, der Frau und drei Kinder ernähren muss und z.B. einem Minister?

Russland verfügt über hochpräzise Lenkwaffen aller Art, welche aber nur gegen ebenbürtige Feinde eingesetzt werden (sollen), da die Waffen sehr teuer sind. Z.B. setzt man auch nicht das s-400 System in der Hmeimim- Airbase (Syrien) gegen einen DJI Quadrocopter ein, sondern nutzt kleine Kostengünstige Systeme. Man geht nach dem Prinzip vor: mit minimalen Mitteln, den maximalen Ertrag zu erzielen.

Hier sieht man gut, wie solch eine Skalierung beim innerhalb des S-400 Systems aussieht. Anstelle eines großen Startbehälters, hat man einen Dreifachbehälter mit kleineren Lenkraketen Platziert:

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Ich habe kürzlich ein Bild gesehen mit einem 4-Fach s400 launcher fahrzeug, wo man noch zusätzlich 4 oder 6 kleinere Startbehälter (s-350?) angebracht hat. Genauso geht man beim Pantsir-s2 vor. Man hat nun spezielle Mini Raketen entwickelt, die billige selbstgebaute Holz und Kunstoffdrohnen abfangen sollen in Syrien, da die standard Pantsir Lenkwaffen zu teuer sind für derartige Ziele.

Auf der Siegesparade am 09.Mai war auch das Schützenpanzer Kampfmodul zu sehen, wo oberhalb der Kornet ATGMs kleinere Raketen angebracht sind. Diese werden dann ausschließlich gegen Leicht Gepanzerte Fahrzege eingesetzt. Zusammengefasst kann man sagen, dass Russland die Einsätze auf Kosteneffizienz optimiert und nur die nötige Durchschlagskraft einsetzt:

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

 

[Ruzzak]

Ach was. Der alte Erdogan soll die Milliarden des Volkes meinetwegen für so unnötige S400 verbraten. Nur eine Rakete weniger, und man hätte um das Geld die gesamte Bevölkerung gegen das aktuelle Virus impfen können.
Aber egal. Hauptsache das türkische Volk ist stolz auf "moderne" Zerstörungswaffen.

Das S400 System ist keine "Zerstörungswaffe", sondern ein Luftabwehr Verteidigungssystem. Also wenn man schon Geld in Waffen investieren MUSS, dann in diese.

Dazu passt folgender Spruch: "Jedes Land hat eine Armee zu tragen, wenn nicht die eigene, dann eine fremde"

 

[Ruzzak]

Russland will sein altes Einflüßgebiet in Osteuropa zurück holen und bereitet sich für einen Krieg vor

Seit hunderten von Jahren prophezeit man den Angriffskrieg der bösen Russen. Man wartet bis heute vergeblich

 

[Damien]

Russland verfügt über hochpräzise Lenkwaffen aller Art, welche aber nur gegen ebenbürtige Feinde eingesetzt werden (sollen), da die Waffen sehr teuer sind. Z.B. setzt man auch nicht das s-400 System in der Hmeimim- Airbase (Syrien) gegen einen DJI Quadrocopter ein, sondern nutzt kleine Kostengünstige Systeme. Man geht nach dem Prinzip vor: mit minimalen Mitteln, den maximalen Ertrag zu erzielen.

Hier sieht man gut, wie solch eine Skalierung beim innerhalb des S-400 Systems aussieht. Anstelle eines großen Startbehälters, hat man einen Dreifachbehälter mit kleineren Lenkraketen Platziert:

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Ich habe kürzlich ein Bild gesehen mit einem 4-Fach s400 launcher fahrzeug, wo man noch zusätzlich 4 oder 6 kleinere Startbehälter (s-350?) angebracht hat. Genauso geht man beim Pantsir-s2 vor. Man hat nun spezielle Mini Raketen entwickelt, die billige selbstgebaute Holz und Kunstoffdrohnen abfangen sollen in Syrien, da die standard Pantsir Lenkwaffen zu teuer sind für derartige Ziele.

Auf der Siegesparade am 09.Mai war auch das Schützenpanzer Kampfmodul zu sehen, wo oberhalb der Kornet ATGMs kleinere Raketen angebracht sind. Diese werden dann ausschließlich gegen Leicht Gepanzerte Fahrzege eingesetzt. Zusammengefasst kann man sagen, dass Russland die Einsätze auf Kosteneffizienz optimiert und nur die nötige Durchschlagskraft einsetzt:

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Du meinst sicher dieses Foto

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Hier sind einige Raketen aufgelistet die von der S-400 verwendet werden

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Hier von der S-350

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

 

[Jezersko]

Das S400 System ist keine "Zerstörungswaffe", sondern ein Luftabwehr Verteidigungssystem. Also wenn man schon Geld in Waffen investieren MUSS, dann in diese.

Dazu passt folgender Spruch: "Jedes Land hat eine Armee zu tragen, wenn nicht die eigene, dann eine fremde"

Diesen Schmäh mit der Armee kenne ich seit den 70er-Jahren des vorigen Jahrhunderts. Meine Aussage richtet sich primär an die Türken, gilt aber sinngemäß für Russland (und andere Länder) auch. Noch einmal: WER BEABSICHTIGT DIE TÜRKEI AN ZU GREIFEN?

Im übrigen haben in anderen Threads einige Diaspora richtig glänzende Augen und geschwollene Eier bekommen, wenn von den S400 die Rede war.

Und soweit ich das als naiver Mensch verstehe: Wenn ich keine Aggressionen gegenüber Nachbarn oder andere Länder hege, brauche ich überhaupt kein teures Gerät. Wenn ich anstelle dessen die unzähligen Milliarden in gemeinsame Wirtschaftsprojekte investiere, ist das 100 x effizienter (wenn schon irgend so ein Vogel von "Effizienz" bei Kriegsgerät daher schwafelt) als die tollsten Waffenentwicklungen, die ich ohnehin nicht einsetzten will. Oder doch? War da nicht was in der Ukraine? Wie war das mit der Krim? Wer unterstützt die Wagner-Söldner? Wie war das in Syrien? Was war in Aserbaidschan?

Erzähl mir bitte keine Märchen und vor allem verwende nicht das Wort "Verteidigung" im Zusammenhang mit Russland!

 

[Jezersko]

Du meinst sicher dieses Foto

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Hier sind einige Raketen aufgelistet die von der S-400 verwendet werden

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Hier von der S-350

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Gegen wen will man sich damit verteidigen? Vor wem hat Putin solche Angst, dass er diese Wunderkerzen braucht? Eventuell so wie Erdogan gar vor dem eigenen Volk?
Gegen wen sollen diese Sternspritzer eingesetzt werden?