Mehr als genug. Ein anderer hätte die ganzen Shows in diesen Videos deutlich besser bewertet als ein Funker. Wobei ein Funker auch eine wichtige Rolle im Krieg spielt.
Du hast also eine Meinungsumfrage unter Taliban Kämpfern gemacht... respekt!
Dies haben die Militärexperten gemacht...solltest dich lieber mit militärischen Büchern und Dokus beschäftigen, bevor du bei solchen Diskussionen anfängst mitzuspielen
Des weiteren muss das nichts gutes sein dass sie sich mehr fürchteten... da es höchstwahrscheinlich um Folter geht.
Nunja... die Koalitionstruppen teilweise schon. Die US Armee eigentlich nicht (bis auf Einzelfälle wie das Hubschraubervideo).
Ansonsten wird man erst in 10 - 20 Jahren wissen.
Nun hast du es selber gesagt:
damals war Russland an der Spitze der UdSSR
heite ist USA an der Spitze der Koalition - nun wer trägt die Verantwortung für die ganzen Misserfolge? Schließlich wird so gut wie das ganze von den Amis kontrolliert.
Wie viele afghanische Soldaten hat den die SU ausgebildet?
Was hatte die SU für großräumige Sicherheitsbereiche?
Was hatte die SU so an auslandsinvestitionen aufgefahren?
Beispiel gefällig?
Auf dem Stand was die SU damals erreicht hat, war die Nato nach 2-3 Wochen. Also laber hier nicht rum.
Beachtet man Guerilla-Kämpfe der Sowjets waren viel härter. Zudem die Ausrüstung ist heute etwas anderes als damals, sollte dir klar sein.
ALLES IN ALLEM: derjenige, der Ahnung von der Kriegsführung / jder Militärexperte wird einem Befehlshaber der Elite-Truppe (in dem Fall russische Luftlandetruppe) glauben. Du kannst reden/schreiben/labern/behaupten was du willst. Am Ende wird man sowieso mehr Respekt/Achtung/Vertrauen der Person gegenüber haben, die mehr als nur sehr viel Ahnung von einer Kriegsfürhrung hat.
Die Russen haben dem afghanischen Volk genung gegeben:
die Anzhal der Afghaner, die in der UdSSR studiert haben ist zienlich hoch.
Jährlich hat die UdSSR die afgh. Regierung mit ca. 800 Millionen US Dollar unterstützt.
"Nach dem Abzug des letzten sowjetischen Soldaten am 15. Februar 1989 leistete die Sowjetunion anfangs noch materielle Unterstützung für die Führung in Kabul. Da im Genfer Abkommen nur der Abzug der Streitkräfte geregelt war, verblieben zahlreiche sowjetische Berater in Kabul."
Heute kaufen die Amis die rus. Hubschrauber für die afgh. Armee.
Die UdSSR hatte es nicht vor das Land zu besetzen (primär gesehen). Wozu dann irgendwelche Zonen haben?
UdSSR und Afghanistan haben kooperiert. Die USA wollte natürlich ihren Mann dort an der Spitze haben. Die Russen konnten es nicht zulassen, dass sie ihren Einfluss in diesem Land verlieren und den Amis übergeben.
Der primäre Grund für die Invasion war: Verhindern des äußeren Angriffs
und die militärische Verstärkung der Südens des Südens (so ähnlich wie Hitler und Stalin Polen damals geteilt haben - sollte der eine den anderen nagreifen, musste er zuerst Polen angreifen ... sollte jemand damals sich getraut haben UdSSR aus dem Süden anzugreifen, müsste er über Afghanistan vorgehen, da sich dort sowjet. Soldaten stationiert haben... - so ganz grob gesehen...)
"Taraki hatte seit Ende 1978 mehrfach und dringend um sowjetische Militärhilfe gebeten, um innere Unruhen zu bekämpfen. Damals lehnte die Sowjetunion, unter anderem wegen des hohen außenpolitischen Risikos, die militärische Hilfe ab." - somit kein wirklicher Angriffskrieg auf das andere Land.
"Zwar konnten sie schnell wichtige Städte und Straßen besetzen, über Gebiete außerhalb der großen Städte hatten sie jedoch keine Kontrolle." - die anderen Gebiete waren strategisch gesehen unwichtig.
So langsam war es nicht. Beachte mal, wie schnell Kabul eingenommen wurde! Operation Storm-333:
Truppenstärke
KGB: 54
ALFA520 der 154. Unabhängigen SpezNas-Abteilung 80 Fallschirmjäger
2500
Verluste 19 getötet
50 verwundet 200 getötet, darunter Hafizullah Amin und sein Sohn
1700 gefangen
200 verwundet
Was hier der Unterschied zu der Koalition ist...die Russen gingen aus ihren kontrollierten Gebieten sehr weit heraus.
1) Diese Videos haben null aussagekraft.
2) Deine Aussage ist weder belegt sondern einfach dahergelabert.
3) Sagt die Härte einer Ausbildung nichts über die Qualität aus.
Übung macht den Meister! Als Funker (das meinte ich, als ich sagte, alles klar ...) hat man davon so gut wie keine Ahnung, wie hart die Leute arbeiten müssen, um solche Shows zu präsentieren. Die haben viel mehr drauf. Alles was in den Videos gezeigt wird, ist nur das was du sehen darfst!!! Nur eine Spitze des riesigen Eisberges.
Gehe ich von den rus. Luftlandetruppen aus, dann müsste jedem schon klar, worum es geht. Diese Elitesoldaten sind weltweit für ihre Einsätze bekannt und wie man es z.B. in Bosnien gesehen hat auch sehr furchterregend (dort traute sich die "Koalition nicht") diese Eliteeinheiten anzugreifen, die deutlich ihrem Gegner unterlegen waren (was die Bewaffnung betrifft).
Was rus. Antiterroeinheiten betrifft: ALFA, WYMPEL - die stehen auf der gleichen Ebene mit den Engländern, den Deutschen, den Israelis und den Amis.
Nach dem NORD-OST Einsatz waren die israelische Antiterror-Einheiten in Russland, um sich über das Vorgehen besser zu informieren. Finde es gut, dass solche Austausch-Stunden gibt.
Ich habe von einer westlichen Einheit nichts ähnliches gesehen, was die Russen in diesen Videos zeigen. Es stimmt nicht, dass sie das nicht zeigen wollen und alles geheim halten wollen, sondern weil die Spitze des Eisbergs - zum größten Teil der Eisberg selbst ist.
Würde mich sonst umbringen lassen.
