Russische Streitkräfte

[BLACK EAGLE]

was hat die besetzung eines ungesicherten flugfeldes mit kampfmoral zu tun??

Um 02:00 nachts starteten die russischen Luftlandetruppen, die in Bosnien stationiert waren, 200 russische Soldaten der Luftlandetruppe und besetzten blitzschnell den wichtigen strategischen Punkt. Sie widersetzten sich Aufforderungen der NATO das Gebiet zu verlassen!!!
Laut der britischen Nachrichtenagentur ITN waren amerikanische Hubschrauber, britische und französische Truppen für den Angriff bereit.
Die dort stationierten Panzer sollten die 200 russische Elitesoldaten in Angst versetzen, indem sie die Bereitschaft zum Angriff zeigten!!!
Überraschenderweise ließen sich die im Westen legendären Elitesoldaten davon nicht beeindrucken und bereiteten sich auf den Kampf vor!!! NATO hat sich nicht getraut die russischen Luftlandetruppen anzugreifen und hat sich zurückgezogen!!!


Nach diesem Fall>>>



„Hätte man mir nur eine Kompanie der russischen Fallschirmjäger gegeben, dann könnte ich die ganze Welt auf die Knie stellen“- U. S. General of special forces of the united states - Tim Hake.

 

[BLACK EAGLE]

nun zu der behauptung russen-u-boote sind nur schrott:

die udssr hatte 1987 rund 60 aktive SSBN, heute sind es etwa 14, also genau so viele wie amis (14 der ohio-klasse), das heißt das man innerhalb von nicht mal 20 jahren etwa 45 atom-u-boote verschrotten und entsorgen musste, was ja bekanntlich kein leichtes unterfangen ist! eine vollständige verschrottung der typhoon-klasse dauert z.b. mehr als ein jahr. mit dem wissen das russland in den 90ern mit einem bein in der pleite stand kann man mit stolz sagen, das man überhaupt in der lage war diese u-boote wenigstens minimal zu sichern! aber wie man sieht werden diese u-boote nach und nach entsorgt, also ist alles halb so wild!

Du hast Recht.

Man sollte auch berücksichtigen, dass es die U-Boote entsorgt werden, die nicht mehr unserer Zeit ensprechen und der Bau eines Neuen deutlich billiger ist, als die Wartung/Modernisierung des Alten.

 

[GOJIM]

Um 02:00 nachts starteten die russischen Luftlandetruppen, die in Bosnien stationiert waren, 200 russische Soldaten der Luftlandetruppe und besetzten blitzschnell den wichtigen strategischen Punkt. Sie widersetzten sich Aufforderungen der NATO das Gebiet zu verlassen!!!
Laut der britischen Nachrichtenagentur ITN waren amerikanische Hubschrauber, britische und französische Truppen für den Angriff bereit.
Die dort stationierten Panzer sollten die 200 russische Elitesoldaten in Angst versetzen, indem sie die Bereitschaft zum Angriff zeigten!!!
Überraschenderweise ließen sich die im Westen legendären Elitesoldaten davon nicht beeindrucken und bereiteten sich auf den Kampf vor!!! NATO hat sich nicht getraut die russischen Luftlandetruppen anzugreifen und hat sich zurückgezogen!!!


Nach diesem Fall>>>



„Hätte man mir nur eine Kompanie der russischen Fallschirmjäger gegeben, dann könnte ich die ganze Welt auf die Knie stellen“- U. S. General of special forces of the united states - Tim Hake.

die russische führung wusste von anfang an, dass sich die nato nicht getrauen würde die russen dort anzugreifen, sonst hätte man ganz bestimmt nicht nur eine kompanie dort geschickt.....es war nix weiter als ein symbolischer akt der hilfe für die brüderlichen serben.

versteh mich nicht falsch, ich glaube schon dass diese soldaten mutig und tapfer sind, aber die besetzung des flughafens war ganz bestimmt kein heldenkampf sondern mehr eine politshow.

 

[BLACK EAGLE]

die russische führung wusste von anfang an, dass sich die nato nicht getrauen würde die russen dort anzugreifen, sonst hätte man ganz bestimmt nicht nur eine kompanie dort geschickt.....es war nix weiter als ein symbolischer akt der hilfe für die brüderlichen serben.

versteh mich nicht falsch, ich glaube schon dass diese soldaten mutig und tapfer sind, aber die besetzung des flughafens war ganz bestimmt kein heldenkampf sondern mehr eine politshow.

Hätte die Regierung dahin mehr Soldaten geschickt, gäbe es dann keinen Überraschungsangriff!!!
200 Soldaten waren mehr als ausreichend.
Bei der hervorragender Ausbildung spielt die Anzahl der Soldaten im Einsatz keine Rolle. Sage aus eigener Erfahrung und aus der Erfahrung meiner Kriegskameraden und vielen hochrangigen Offizieren!

Während der Ausbildung der VDV wird alles berücksichtigt. Zudem haben die Russen schon zu diesem Zeitpunkt sehr viel Erfahrung gehabt. VDV kommt zum Einsatz in jedem Krieg vor.

Der Flughafen war einfach sehr wichtig. Sowohl für NATO als auch für Russland. Wobei viel wichtiger für NATO.

NATO war schon kurz vor dem Angriff – aber auf eine psychische Art und Weise. Jede andere Truppe hätte einfach aufgegeben. Ich bin auch bei den russischen Luftlandetruppen und höre von vielen Offizieren, die damals in Slatina waren, dass NATO die Russen sehr unterschätzt hat. Sie dachten, dass VDV aufgibt, wenn man die ganzen Panzer, Hubschrauber usw. sieht. Es kam zu keinem Kampf, dank der Kampfmoral der Russen. Und NATO hat damit nicht gerechnet.

Im Westen sind unsre Einheiten legendär. Es gibt ganz viele Mythen über unsere Ausbildung. VDV war schon in Bosnien, es waren die Amis, die Deutschen und andere bei uns zu Besuch. Alle waren nach unserem „Show“ begeistert. Man wusste und weiß genau, dass dieses Show nur die Spitze eines Eisberges ist. Hier sind ein Paar Videos:

VDV Spetsnaz show

YouTube - VDV Spetsnaz show

Russian Special Forces : Spetsnaz - VDV Demonstration

YouTube - Russian Special Forces : Spetsnaz - Demonstration


Unser Motto lautet „Keiner außer uns“. Es wird niemals aufgegeben, egal wie schwer/schlecht die Situation ist. Die Kampfmoral ist auf dem höchsten Niveau. Das haben wir in Georgien gezeigt. Russische Luftlandetruppe sind nun auch in Kirgisien stationiert. Sind jede Zeit einsatzbereit. Sei es NATO, Georgien oder sonst jemand...spielt keine Rolle!

Hier ein weiteres (relativ kleines) Beispiel:

„1990, als es ebenfalls zu großen ethnischen Unruhen mit 1000 Todesopfern kam, wurden zwei russische Luftlandedivisionen in den Süden Kirgisiens geschickt. Am vergangenen Sonnabend hat Russlands Verteidigungsministerium zum Schutz des russischen Militärstützpunkts Kant und anderer Objekte 150 Luftlandesoldaten nach Kirgisien entsandt.“

1990 waren die Unruhen ganz schnell vorbei, als VDV kam!
1968 in der Tschechoslowakei spielten VDV die Hauptrolle die der ganzen Invasion!

...

 

[GOJIM]

Hätte die Regierung dahin mehr Soldaten geschickt, gäbe es dann keinen Überraschungsangriff!!!
200 Soldaten waren mehr als ausreichend.
Bei der hervorragender Ausbildung spielt die Anzahl der Soldaten im Einsatz keine Rolle. Sage aus eigener Erfahrung und aus der Erfahrung meiner Kriegskameraden und vielen hochrangigen Offizieren!

Während der Ausbildung der VDV wird alles berücksichtigt. Zudem haben die Russen schon zu diesem Zeitpunkt sehr viel Erfahrung gehabt. VDV kommt zum Einsatz in jedem Krieg vor.

Der Flughafen war einfach sehr wichtig. Sowohl für NATO als auch für Russland. Wobei viel wichtiger für NATO.

NATO war schon kurz vor dem Angriff – aber auf eine psychische Art und Weise. Jede andere Truppe hätte einfach aufgegeben. Ich bin auch bei den russischen Luftlandetruppen und höre von vielen Offizieren, die damals in Slatina waren, dass NATO die Russen sehr unterschätzt hat. Sie dachten, dass VDV aufgibt, wenn man die ganzen Panzer, Hubschrauber usw. sieht. Es kam zu keinem Kampf, dank der Kampfmoral der Russen. Und NATO hat damit nicht gerechnet.

Im Westen sind unsre Einheiten legendär. Es gibt ganz viele Mythen über unsere Ausbildung. VDV war schon in Bosnien, es waren die Amis, die Deutschen und andere bei uns zu Besuch. Alle waren nach unserem „Show“ begeistert. Man wusste und weiß genau, dass dieses Show nur die Spitze eines Eisberges ist. Hier sind ein Paar Videos:

VDV Spetsnaz show

YouTube - VDV Spetsnaz show

Russian Special Forces : Spetsnaz - VDV Demonstration

YouTube - Russian Special Forces : Spetsnaz - Demonstration


Unser Motto lautet „Keiner außer uns“. Es wird niemals aufgegeben, egal wie schwer/schlecht die Situation ist. Die Kampfmoral ist auf dem höchsten Niveau. Das haben wir in Georgien gezeigt. Russische Luftlandetruppe sind nun auch in Kirgisien stationiert. Sind jede Zeit einsatzbereit. Sei es NATO, Georgien oder sonst jemand...spielt keine Rolle!

Hier ein weiteres (relativ kleines) Beispiel:

„1990, als es ebenfalls zu großen ethnischen Unruhen mit 1000 Todesopfern kam, wurden zwei russische Luftlandedivisionen in den Süden Kirgisiens geschickt. Am vergangenen Sonnabend hat Russlands Verteidigungsministerium zum Schutz des russischen Militärstützpunkts Kant und anderer Objekte 150 Luftlandesoldaten nach Kirgisien entsandt.“

1990 waren die Unruhen ganz schnell vorbei, als VDV kam!
1968 in der Tschechoslowakei spielten VDV die Hauptrolle die der ganzen Invasion!

...

wie gesagt die einheit mag tapfer sein, aber die besetzung war nur show....wäre es keine show gewesen hätte die nato den flughafen innerhalb kürzerster zeit eingenommen, da sie materiell und mit deutlicher überzahl den russen vor ort überlegen waren.

 

[BLACK EAGLE]

wie gesagt die einheit mag tapfer sein, aber die besetzung war nur show....wäre es keine show gewesen hätte die nato den flughafen innerhalb kürzerster zeit eingenommen, da sie materiell und mit deutlicher überzahl den russen vor ort überlegen waren.

Ja, was die Ausrüstung angeht...waren sie der VDV überlegen...als Amateur kannst du das von mir aus auch als Show bezeichnen...die Anzahl der Soldaten spielt keine Rolle, wenn es um Elitesoldaten geht!

NATO wollte einfach nicht riskieren...sie wussten z.B. genau, dass VDV sehr viele RPGs hat und besser positioniert ist, als NATO Streitkräfte. Das ist ein Vorteil für die Russen gewesen. Die NATO Soldaten wussten auch ganz genau, dass sie weniger Kriegserfahrung haben als die russischen Luftlandetruppen! Das ist der entscheidene Punkt! Klar könnten sie VDV einfach bombradieren lassen und was hätte sie davon?! Nichts. Der wichtige, strategische Punkt wäre verloren!
In einem "Nahkampf" haben die NATO-Soldaten keine Chance gehabt...Das ist Tatsache...das würde dir auch jeder Militärexperte beweisen!

 

[GOJIM]

Ja, was die Ausrüstung angeht...waren sie der VDV überlegen...als Amateur kannst du das von mir aus auch als Show bezeichnen...die Anzahl der Soldaten spielt keine Rolle, wenn es um Elitesoldaten geht!

NATO wollte einfach nicht riskieren...sie wussten z.B. genau, dass VDV sehr viele RPGs hat und besser positioniert ist, als NATO Streitkräfte. Das ist ein Vorteil für die Russen gewesen. Die NATO Soldaten wussten auch ganz genau, dass sie weniger Kriegserfahrung haben als die russischen Luftlandetruppen! Das ist der entscheidene Punkt! Klar könnten sie VDV einfach bombradieren lassen und was hätte sie davon?! Nichts. Der wichtige, strategische Punkt wäre verloren!
In einem "Nahkampf" haben die NATO-Soldaten keine Chance gehabt...Das ist Tatsache...das würde dir auch jeder Militärexperte beweisen!

mehr kriegserfahrung als amerikanische spezialeinheiten werden die ganz bestimmt nicht gehabt haben, zumal russlands armee inkl. spezialeinheiten zu der zeit in einem sehr desolaten zustandstand waren.

mit rpg schiesst man keine helikopter ab, vielleicht in call of duty aber auch da brauchst du wahnsinnig glück.....und der flughafen von slatina war schon da recht zerbombt da er auch ein militärisches ziel der nato war.

also jeder militärexperte würde sagen dass es ein himmelfahrtskommando seitens der russen war, wäre es keine show.

 

[Makedonac]

Putin!

 

[BLACK EAGLE]

mehr kriegserfahrung als amerikanische spezialeinheiten werden die ganz bestimmt nicht gehabt haben, zumal russlands armee inkl. spezialeinheiten zu der zeit in einem sehr desolaten zustandstand waren.

mit rpg schiesst man keine helikopter ab, vielleicht in call of duty aber auch da brauchst du wahnsinnig glück.....und der flughafen von slatina war schon da recht zerbombt da er auch ein militärisches ziel der nato war.

also jeder militärexperte würde sagen dass es ein himmelfahrtskommando seitens der russen war, wäre es keine show.

Da muss ich dich wieder mal entäuschen! INFO: VDV stehen nicht nur die RPGs zur Verfügung...

Du solltest lieber besser informieren! Deine Aussgane beruhen auf deienen eigenen Behauptungen. Keine NATO Streikraft würde sich wirklich trauen in einen "Nahkampf" gegen VDV zu kommen...das beweist die Geschichte, das werden dir auch alle beweisen, die bißchen Ahnung vom Militär haben. Mit den rus. Luftlandetruppen ist nicht zu spaßen!

Nenne mal ein Paar NATO Spezieleinheiten, die deiner Meinung nach besser sind, als VDV. Übrigens gab es mehr Waffen als nur die RPGs, die zur Bekämpfung der Panzer eine wichtige Rolle spielen. Damit kann man auch einen Hubschrauber (das ist kein Flugzeug, das zum Abschiessen nicht "anhalten" muss) abschießen! Das sollte dich ein bißchen aufklären:

RPG
Die Waffe wird von der Schulter aus abgefeuert und kann sowohl gegen Fahrzeuge als auch gegen Personen eingesetzt werden. Da moderne Panzerungen von den Varianten bis RPG-26 nicht mehr durchschlagen werden, werden sie besonders gegen leicht gepanzerte oder ungepanzerte Fahrzeuge wie HMMWVs oder LKW verwendet.
RPG sind aber auch auf kurze Distanz auf stehende oder langsame Ziele als Luftabwehrwaffe einsetzbar, wie der Einsatz durch die Mujaheddin während der sowjetischen Invasion in Afghanistan und der Abschuss zweier MH-60 Black Hawks während der Schlacht von Mogadischu zeigte.

Verschiedene Faktoren machen die RPGs neben der AK-47 zur meistverbreiteten Low-Tech-Infanteriewaffe der Welt:

• hohe Verfügbarkeit: Weltweit sind große Mengen an Waffen und Munition im Umlauf, auch auf dem Schwarzmarkt.
• große Robustheit: Wie viele Waffen russischen Designs braucht die RPG-7 nur wenig Wartung.
• geringes Gewicht
• hohe Durchschlagskraft: Obwohl die RPG-7 heutigen Panzerungen unterlegen ist, eignet sie sich dennoch zum Einsatz gegen leicht gepanzerte oder ungepanzerte Fahrzeuge. Zudem kann auch schwere Panzerung durch geschickten Einsatz der Waffe überwunden werden, beispielsweise bei einem Treffer zwischen Turm und Wanne eines Panzers.
• einfache Bedienung: Im Gegensatz zu modernen Panzerabwehrwaffen ist die RPG auch durch Laien mit relativ wenig Training zu gebrauchen.
• Vielseitigkeit: In vielen Konflikten weltweit wurde und wird die RPG gegen Ziele unterschiedlichster Art eingesetzt, unter anderem Panzer, Schützenpanzer, Transportfahrzeuge, ungepanzerte Lastfahrzeuge, Infanterie, Transporthelikopter und Gebäude. Die geringe Effektivität lässt sich durch den Einsatz großer Mengen an RPG oftmals wettmachen, zum Beispiel beim Angriff auf Hubschrauber.

Hier nur einige Beispiele der VDV Einsätze:

• 1968 in der Tschechoslowakei

In der Nacht zum 21. August 1968 marschierten etwa eine halbe Million Soldaten[19] der Sowjetunion, Polens, Ungarns und Bulgariens in die Tschechoslowakei ein und besetzten innerhalb von wenigen Stunden alle strategisch wichtigen Positionen des Landes. Es handelte sich hierbei um die größte Militäroperation in Europa seit 1945.[20]

• Sowjetisch-afghanischer Krieg (1979–1989), direkte militärische Intervention der Sowjetunion

• 1990 in Kirgisien

„1990, als es ebenfalls zu großen ethnischen Unruhen mit 1000 Todesopfern kam, wurden zwei russische Luftlandedivisionen in den Süden Kirgisiens geschickt. Am vergangenen Sonnabend hat Russlands Verteidigungsministerium zum Schutz des russischen Militärstützpunkts Kant und anderer Objekte 150 Luftlandesoldaten nach Kirgisien entsandt.“
Die Unruhen waren ganz schnell vorbei, als VDV kam!

• Erster Tschetschenienkrieg (1994 bis 1996)

• Zweiter Tschetschenienkrieg (1999 bis 2009)

VDV kommt immer zum Einsatz, in jedem Krieg Russlands. Die Einheiten der NATO können es dir beweisen. Schließlich haben sie Georgier auf den Krieg (Kaukasus-Konflikt 2008 ) vorbereitet. Das Ergebnis sollte dir bekannt sein...

Eine weitere Diskussion ergibt einfach keinen Sinn, wenn du weiterhin nur deine eigene Behauptung hier postest!

 

[Lance Uppercut]

Ich muss nicht leugnen, wenn ich selber bei der russischen Streikraft.


Spreche aus eigener Erfahrung.

Klar.

Missbrauch von den "Älteren" gibt es überall. In so gut wie jeder Streitkraft.

Blödsinn. In den westlichen Armeen ist sowas nicht bekannt.

Heutzutage hat sich die Situation in der russischen Streitkraft deutlich verbessert!!!

Klar gibt es einzelne Fälle. Das kann man aber nicht verallgemeinern!

Ich denke dass es in jeder Kaserne solche Fälle gibt.

Geht lieber zur Armee, dann könnt ihr mitreden...

War ich. Niemand wurde missbraucht.