Russland: Putin verurteilt Pussy Riot zu zwei Jahren Straflager

[John Wayne]

Ich finde die Band aber sowieso lausig

yo... und wenn man sie zu 2 monaten strassenkehren verurteilt hätte würde des keine sau hier interessieren...

Außerdem sind die jetzt nicht so hübsch, da kann man bei 2 Jahren auch mal ein Auge zudrücken.

so unansehnlich sind die garnet

 

[ChaosInvocation]

Das !No Pasaran! stört mich als Faschisten aber.

 

[Junuz_Đipalo]

yo... und wenn man sie zu 2 monaten strassenkehren verurteilt hätte würde des keine sau hier interessieren...




so unansehnlich sind die garnet

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

 

[ChaosInvocation]

 

[Bambi]

Wow, welch intellektuell bestechende Schöngeister hier diskutieren, glatte null Punkte von mir.

Zunächst mal schon armselig genug, dass einige denken, dass das Recht auf unverletzte religiöse Gefühle vor Freiheit von Menschen geht. Wer schützt eigentlich Atheisten, die sich tagtäglich von irgendwelchen Spastis anhören müssen, dass sie in der Hölle schmoren oder im abfälligen Ton Kafirs genannt werden? Das Stichwort lautet wohl "dickes Fell". Zu viele Gläubige scheißen sich echt zu sehr ein, wenn jemand ansatzweise etwas berührt, das ihnen wichtig ist. Bezeichnend auch, dass gerade Griechen jetzt den russischen Medien Neutralität attestieren. Orthodox bR0tHaH00d ya :loool: Macht euch nicht zum Affen, Jungs

Weiterhin gibt es den Begriff der Verhältnismäßigkeit. Dass sie in Deutschland auch verurteilt worden wären - klar! Aber doch nich 2 Jahre Es hätte Geldstrafe und/oder Sozialstunden gegeben, keine 2 Jahre Freiheitsberaubung. Am KLÜKSTEN natürlich das Argument, von vielen gebracht, sie wussten worauf sie sich einlassen, also geschieht es ihnen Recht. Sagt das doch bitte den Frauen, die eins drübergezogen kriegen in Arabien fürs Autofahren, oder Leute die verfolgt werden für anderen Glauben etc. Wieso machen die sowas, wenn die es doch wussten? Da sie gegen geltende Gesetze verstoßen, muss ihnen folglich die Strafe Recht geschehen. Ganz klassischer Fall von Opfahlogik.

 

[Posa]

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

hahaha

 

[Furyc]

Wow, welch intellektuell bestechende Schöngeister hier diskutieren, glatte null Punkte von mir.

Zunächst mal schon armselig genug, dass einige denken, dass das Recht auf unverletzte religiöse Gefühle vor Freiheit von Menschen geht. Wer schützt eigentlich Atheisten, die sich tagtäglich von irgendwelchen Spastis anhören müssen, dass sie in der Hölle schmoren oder im abfälligen Ton Kafirs genannt werden? Das Stichwort lautet wohl "dickes Fell". Zu viele Gläubige scheißen sich echt zu sehr ein, wenn jemand ansatzweise etwas berührt, das ihnen wichtig ist. Bezeichnend auch, dass gerade Griechen jetzt den russischen Medien Neutralität attestieren. Orthodox bR0tHaH00d ya :loool: Macht euch nicht zum Affen, Jungs

Weiterhin gibt es den Begriff der Verhältnismäßigkeit. Dass sie in Deutschland auch verurteilt worden wären - klar! Aber doch nich 2 Jahre Es hätte Geldstrafe und/oder Sozialstunden gegeben, keine 2 Jahre Freiheitsberaubung. Am KLÜKSTEN natürlich das Argument, von vielen gebracht, sie wussten worauf sie sich einlassen, also geschieht es ihnen Recht. Sagt das doch bitte den Frauen, die eins drübergezogen kriegen in Arabien fürs Autofahren, oder Leute die verfolgt werden für anderen Glauben etc. Wieso machen die sowas, wenn die es doch wussten? Da sie gegen geltende Gesetze verstoßen, muss ihnen folglich die Strafe Recht geschehen. Ganz klassischer Fall von Opfahlogik.

Nein, es geschieht ihnen nicht Reht. Aber mindestens ebenso deppert wie jene streng religiösen Naserümpferr, die deren Verurteilung abfeiern, sind jene, die den Mädels absprechen wollen, sie hätten nicht gewusst worauf sie sich da einlassen.

 

[Bambi]

Nein, es geschieht ihnen nicht Reht. Aber mindestens ebenso deppert wie jene streng religiösen Naserümpferr, die deren Verurteilung abfeiern, sind jene, die den Mädels absprechen wollen, sie hätten nicht gewusst worauf sie sich da einlassen.

kann mir nich vorstellen, dass das irgendjemand denkt. Ich mein, da sie wussten, wogegen sie protestieren, werden sie sich dessen bewusst gewesen sein, was ihnen droht. In einer demokratischen, pluralistischen Gesellschaft würde kaum jemand diese Form und Inhalt des Protestes wählen.

 

[Furyc]

kann mir nich vorstellen, dass das irgendjemand denkt. Ich mein, da sie wussten, wogegen sie protestieren, werden sie sich dessen bewusst gewesen sein, was ihnen droht. In einer demokratischen, pluralistischen Gesellschaft würde kaum jemand diese Form und Inhalt des Protestes wählen.

Kannst du dir nicht vorstellen? Hast du den Thread gelesen? Von Anfang bis Ende?

 

[Bambi]

Kannst du dir nicht vorstellen? Hast du den Thread gelesen? Von Anfang bis Ende?

Hab den Artikel gelesen und auch den ganzen Thread, im Thread enthaltene Links nicht. Es geht darum, wo stehen soll, dass die Mädels nicht wussten, was ihnen blühen könnte. Also wirklich direkte Aussagen etc.