SemperFi
Top-Poster
Verständlich, aber auch irgendwie lächerlich.
Die iranische Präsenz in Syrien wird nicht wieder so schnell verschwinden egal was Israel tut
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Russland startet Krieg gegen den IS
- Ersteller Zurich
- Erstellt am
Verständlich, aber auch irgendwie lächerlich.
Die iranische Präsenz in Syrien wird nicht wieder so schnell verschwinden egal was Israel tut
Albanian_King
DrenicaK
Dieser Waffenstillstand ist wie jeder Waffenstillstand davor schon - ein totaler Witz.
Man merkt alleine dadurch das davor in dem großen Waffenstillstand der Süden Syriens schon eine Deeskalation-Zone war - wo die Assadis dennoch vorgestoßen sind und Offensiven durchgeführt haben (Daraa).
Nun hat man Separat für den Süden wieder ein Waffenstillstand abgemacht (obwohl es schon einen gibt der halt einfach von diesen Clowns nicht gehalten wird) - und interessanterweise hat man direkt nach dem Waffenstillstand wieder eine neue Offensive im Süden begonnen, dieses mal halt Östlich von Suwayda - wo man Versucht die FSA in der Wüste einzukesseln.
Man merkt alleine dadurch das davor in dem großen Waffenstillstand der Süden Syriens schon eine Deeskalation-Zone war - wo die Assadis dennoch vorgestoßen sind und Offensiven durchgeführt haben (Daraa).
Nun hat man Separat für den Süden wieder ein Waffenstillstand abgemacht (obwohl es schon einen gibt der halt einfach von diesen Clowns nicht gehalten wird) - und interessanterweise hat man direkt nach dem Waffenstillstand wieder eine neue Offensive im Süden begonnen, dieses mal halt Östlich von Suwayda - wo man Versucht die FSA in der Wüste einzukesseln.
G
Gelöschtes Mitglied 13307
Guest
Syrien-Konflikt im News-Ticker: Trump stoppt Waffenlieferungen an Rebellen - FOCUS Online
Die Amis stellen Waffenlieferungen an Rebellen ein, die gegen Assad kämpfen....
Die Amis stellen Waffenlieferungen an Rebellen ein, die gegen Assad kämpfen....
Damien
Ultra-Poster
Russland hat mit dem Irak einen 1 Milliarden Dollar Schweren Vertrag über die lieferung von mehreren Hundert T-90 Panzern unterschrieben
warscheinlich war man von den leistungen in Syrien schwer beeindruckt
Der Irak verfügte momentan nur über Modernere M1A1 Abrams Panzern aus den USA aber die verluste waren recht hoch
https://de.sputniknews.com/wirtschaft/20170720316667167-deal-irak-russland-panzer/
- - - Aktualisiert - - -
warscheinlich war man von den leistungen in Syrien schwer beeindruckt
Der Irak verfügte momentan nur über Modernere M1A1 Abrams Panzern aus den USA aber die verluste waren recht hoch
https://de.sputniknews.com/wirtschaft/20170720316667167-deal-irak-russland-panzer/
- - - Aktualisiert - - -
G
Gelöschtes Mitglied 13307
Guest
Russland hat mit dem Irak einen 1 Milliarden Dollar Schweren Vertrag über die lieferung von mehreren Hundert T-90 Panzern unterschrieben
warscheinlich war man von den leistungen in Syrien schwer beeindruckt
Der Irak verfügte momentan nur über Modernere M1A1 Abrams Panzern aus den USA aber die verluste waren recht hoch
https://de.sputniknews.com/wirtschaft/20170720316667167-deal-irak-russland-panzer/
- - - Aktualisiert - - -
Warscheinlich werden die Verluste beim T90 nicht geringer ausfallen, jedoch kostet dieser eben nur ein Bruchteil vom amerikanischen Gegenpart....
Indiana Jones
Protonenpumpenblocker
Das gerade ein Ami bei nem Russen einknickt.
Was ist nur aus der guten, alten USA geworden. :dadi:
Damien
Ultra-Poster
Flasch es gibt Praktisch keine Verluste des T-90 da der T-90 in Syrien eingesetzt wird und es bis heute keinen einzigen verefizierten noch belegten verlust des Panzers gibt.
Wärend die Verluste des m1a1 Im Irak in die Dutzende gehn auch wurden Leopard 2A4 der Türkischen Armee in Syrien gegen den IS eingesetz von denen auch mehrere zerstört wurden
Der T-90 wurde 2 mal in Syrien aufgegeben aber nicht zerstört sei es durch einen technischen defekt oder Spritmangels
Die USA haben dem Irak dazu minderwertige Panzer ohne Uran Panzerung wie beim Original verkauft
Aber selbst die Original Panzer der USA haben hohe verluste im Irak erlitten zur zeiten der Besatzung
Der unterschied macht die Panzerung da der T-90 besser gegen Raketen mit Raktivpanzerung geschützt ist
G
Gast26505
Guest
An sich wurde dieser Panzer voll getroffen. Die Crew-Mitglieder sind ausgestiegen, weil wahrscheinlich der Panzer nicht mehr funktionsfähig ist. Die Panzerung des T-90 besteht aus mehreren Reaktivpanzerungsplatten aber auch die schützen nicht davor das die Elektronik oder Geschützturm flöten geht.
Die Leo2 der Türkischen Armee sind "nackt". Du wirst wissen was ich damit meine, die haben einfach nur ihre Standart Panzerung und die ist in der heutigen Zeit nichts Wert. Dennoch kann man davon ausgehen und da sollte man weniger der Russischen Propaganda unterliegen, das dort schon einige T-90 mit Sicherheit flöten gegangen sind. Nicht bedingt auch von Russen gesteuert, sondern von Syrischen Panzergrenadieren aber Panzer in heutigen Kriegssituationen erscheinen nicht mehr so Prestigeträchtig wie früher.
Die Abrahams die, die Amerikaner den Irakis übergeben haben. Davon kann man sicher ausgehen, dass die ...
1) keine Ahnung haben wie man wirklich einen Panzer bedient, wie auch die Syrischen Panzergrenadiere
2) die Panzer an sich in einer "Light-Version" übergeben worden ohne groß an neuesten Feuerleitsystemen usw. auch hier ein "nacktes-Modell".
