G
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Sammelthema Literatur: Makedonen und Makedonien
- Ersteller Makedonec do Koska
- Erstellt am
ZX 7R
Glatzen- und Zollstockentwicklerosoarcher
Willkommen!Jetzt ist Borza natürlich gut genug!Typisch, Geschichtsfälscher!
Ich glaub Zoranomunopanovic hat seinen Account verkauft. Der jetzige Schreiber ist ja noch dämlicher. Ich wusste nicht, dass er sich in Dämlichkeit steigern kann. Obwohl, wenn man an Nightscheisser und Gayfresse (jetzt FYROM breit) denkt wundert mich nichts.
Paokaras
Kellerkind
Zoran
Μακεδоν τ
Die Sachsen sahen sich als Makedonier!?
Labels: Geschichte, Literatur
- - - Aktualisiert - - -
Den Text hat hier zuerst ein griechischer User gepostet: http://www.balkanforum.info/f90/end...vs-griechen-208907/index1336.html#post3669134
Pozdrav
Labels: Geschichte, Literatur
This he infifts upon at large in his Third Book, and thinks it the more probable, becaule the Story of Saxo, the Founder of the Saxon Nation, agrees with it. He fays all Authors, Crantzius ex-cepted, agree, That the Saxons were some Remains of the Macedonian Army -, and that before they came into Germany, they were called Macedonians ; for this he quotes the German Chronicle, printed at Mentz, in 1482. the Annals of Freezland, and others.
QUELLE: The History of the works of the learned, or An impartial account of books lately printed in all parts of Europe : with a particular relation of the state of learning in each country, 1699
QUELLE: The History of the works of the learned, or An impartial account of books lately printed in all parts of Europe : with a particular relation of the state of learning in each country, 1699
- - - Aktualisiert - - -
Den Text hat hier zuerst ein griechischer User gepostet: http://www.balkanforum.info/f90/end...vs-griechen-208907/index1336.html#post3669134
Pozdrav
ZX 7R
Glatzen- und Zollstockentwicklerosoarcher
Schon klar, aber wenn man Lügen, Hetze, Fakes und Wunschträume verbreiten will sollte man das trotz reichhaltiger Vorlagen etwas schlauer anstellen.
- - - Aktualisiert - - -
Is ja auch Progriechisch Tottel.Die Sachsen sahen sich als Makedonier!?
Labels: Geschichte, Literatur
This he infifts upon at large in his Third Book, and thinks it the more probable, becaule the Story of Saxo, the Founder of the Saxon Nation, agrees with it. He fays all Authors, Crantzius ex-cepted, agree, That the Saxons were some Remains of the Macedonian Army -, and that before they came into Germany, they were called Macedonians ; for this he quotes the German Chronicle, printed at Mentz, in 1482. the Annals of Freezland, and others.
QUELLE: The History of the works of the learned, or An impartial account of books lately printed in all parts of Europe : with a particular relation of the state of learning in each country, 1699
- - - Aktualisiert - - -
Den Text hat hier zuerst ein griechischer User gepostet: http://www.balkanforum.info/f90/end...vs-griechen-208907/index1336.html#post3669134
Pozdrav
Zoran
Μακεδоν τ
Es ist pro-griechisch das Makedoniens Könige fremde für Griechen gewesen sind?
Pozdrav
ZX 7R
Glatzen- und Zollstockentwicklerosoarcher
Es ist so Progriechisch, dass Alex Griechenland rächte, die Griechen nach Persien führte und den Hellenismus verbreitete. Laut Deiner eigenen Quelle. Fremde durften in der Olympiade nicht mitwirken Trottel. Schon gar nicht zu Zeiten in denen sie durch ihre militärische Macht Griechenland noch nicht vereint hatten.Es ist pro-griechisch das Makedoniens Könige fremde für Griechen gewesen sind?
Pozdrav
Zoran
Μακεδоν τ
Laut "meiner" Quelle die hier schon von Griechen gepostet wurde, waren makedonische Könige Fremde.
Also was jetzt? Du behauptest das Gegenteil.
Pozdrav
- - - Aktualisiert - - -
Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
Apache
Gesperrt
[h=2]New forgery from FYROM propaganda exposed – document of 1915[/h]
Recently a new attempt from FYROM’s propaganda machine was made to prove triumphantly the existence of ”Macedonian language” from an ‘original document’, as the propagandists claimed of 1915.
The so-called “original greek document which contradicted Athens” was published by a newspaper in FYROM while “Translated and edited” (lol!) by…who else…Risto Stefov.
Of course the new “amazing discovery” was spread in the net through the usual propagandistic FYROM sites.
I noticed the two (???) parts of the “original document” (see above) and could hardly kept myself from laughing with the inherent imbecibility these propagandists carry.
Aside of the quite clearly differences, even in the pen, way or writing between the two parts, in the so-called “original document’ the first part contains the phrase in Greek:
“σήμερα Τρίτη Μαρτίου, ημέρα Τρίτη, χίλια εννιακόσια δεκαπέντε”" (transl: today 3rd March, Tuesday, 1915″
while in the second part of this “original” document the date is comically…quite different!!!
“6 Μαρτίου, 19(1?)5″ (transl: 6 March, 19(1?)5).
Conclusion: The entire pathetic attempt of FYROM propagandists to construct a new forgery proved to be quite ineffectual, not to mention fatuous and comes to prove for once more FYROM’s pitiful propaganda is not going to stop in the near future but will keep up creating such an embarrassing collection of ludicrous fabrications.
Recently a new attempt from FYROM’s propaganda machine was made to prove triumphantly the existence of ”Macedonian language” from an ‘original document’, as the propagandists claimed of 1915.
The so-called “original greek document which contradicted Athens” was published by a newspaper in FYROM while “Translated and edited” (lol!) by…who else…Risto Stefov.
Of course the new “amazing discovery” was spread in the net through the usual propagandistic FYROM sites.
I noticed the two (???) parts of the “original document” (see above) and could hardly kept myself from laughing with the inherent imbecibility these propagandists carry.
Aside of the quite clearly differences, even in the pen, way or writing between the two parts, in the so-called “original document’ the first part contains the phrase in Greek:
“σήμερα Τρίτη Μαρτίου, ημέρα Τρίτη, χίλια εννιακόσια δεκαπέντε”" (transl: today 3rd March, Tuesday, 1915″
while in the second part of this “original” document the date is comically…quite different!!!
“6 Μαρτίου, 19(1?)5″ (transl: 6 March, 19(1?)5).
Conclusion: The entire pathetic attempt of FYROM propagandists to construct a new forgery proved to be quite ineffectual, not to mention fatuous and comes to prove for once more FYROM’s pitiful propaganda is not going to stop in the near future but will keep up creating such an embarrassing collection of ludicrous fabrications.
- - - Aktualisiert - - -
Zoranomunopanovic komm uns bitte nicht mit alte Dokumente und Zeitungsartikeln wie wir alles wiesen sind dass billige fälschungen von euch.
Zoran
Μακεδоν τ
Der Sprachwissenschaftler Albrecht Wirth hatte bereits 1914 hilfreiche Erkenntnisse gewonnen: In seinem Buch “Der Balkan. Seine Länder und Völker in Geschichte, Kultur, Politik, Volkswirtschaft, und Weltverkehr” (Stuttgart 1914) zeigt er explizit, dass die Makedonier schon damals neben den anderen slawischen Völkern gelebt haben.
“Ursprünglich gibt es zwei große Zweige der Südslawen: Serben und Slowenen; dann könnte allenfalls die Mazedonier als eigener Stamm gelten. Durch Mischung der Slowenen mit einem anarischen/awarischen Volk entstanden die Bulgaren.”
“Die Bulgaren können im Königreich mit 3,2 Millionen angenommen werden, zusammen mit den Mazedonier 4 Millionen.”
“In einem hat Fallmerayer, der seine Gegner an Geist weit überragte, vollkommen recht: dass schon im achten Jahrhundert, ganz Griechenland bis zum Kap Matapan von Slawen bewohnt war und dass selbst Sparta und die Hänge des Tajgetos Hauptsitze slawischer Stämme wurden. Auch das wird von ihm annehmen, dass es noch zu seiner Zeit, also um das Jahr 1840, so manche Gegenden gab, namentlich Attika selber, in denen Albanisch besser als Griechisch verstanden wurde.”
von hier: http://www.balkanforum.info/f16/slawisch-athener-32130/