Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Sammelthread Ante Gotovina

Ja, is klar. Nääää.

Die ganze Welt hat sich gegen Serbien verschworen. Der Papst persönlich hat den Richter befohlen die Genärele freizusprechen. Unterstützt von den Freimaurern.
 
Ja, is klar. Nääää.
Die ganze Welt hat sich gegen Serbien verschworen. Der Papst persönlich hat den Richter befohlen die Genärele freizusprechen. Unterstützt von den Freimaurern.

Wir können auch nichts dafür, dass wir ein himmlisches Volk sind
dunno.gif
 
-----------------------------------------------------------------------------

All sides suffered in the Balkans in the 1990s, but the main culprit was Milosevic

Fog of War | The Times

Londonski dnevnik "Times" ocijenio je danas, u tekstu povodom oslobađajuće presude hrvatskim generalima pred Haškim tribunalom, da su tokom sukoba u bivšoj Jugoslaviji sve strane počinile zločine, ali da nisu svi jednako krivi, već da najveću odgovornost za krvoprolića snosi nekadašnji predsjednik Srbije Slobodan Milošević.

Hrvatski građani srpske nacionalnosti su zaista bili žrtve ratnih zločina. Ali ispravan odgovor Vlade Srbije bi trebalo da bude prihvaćanje presude suda kao konačne riječi o konfliktu i priznavanje da korijeni raspada Jugoslavije leže u odlukama donesenim u Beogradu, piše "Times", prenosi Radio Slobodna Evropa.

Prema navodima tog lista, Milošević je bio opsjednut "nemilosrdnim i fanatičnim ciljem stvaranja etnički čiste 'velike Srbije'". List podsjeća da su hrvatske snage u augustu 1995. godine izvele operaciju "Oluja", tokom koje je 200.000 Srba pobjeglo ili je protjerano iz svojih domova, a 150 ubijeno.

To su bili zločini i tribunal UN-a to nije doveo u pitanje, a oslobađanje hrvatskih generala počivalo je na procjeni da protjerivanje Srba nije bilo rezultat zločinačkog udruživanja, tumači "Times" i ocjenjuje da se operacija "Oluja" pokazala ključnom i u zaustavljanju Miloševića, spašavanju Bosne i Hercegovine daljnje patnje i postizanju Dejtonskog sporazuma.

Haški tribunal je, prema ocjeni londonskog dnevnika, nesavršen, ali častan pokušaj zadovoljenja pravde. Sve strane su počinile zločine u balkanskim ratovima 1990-ih, ali nisu sve jednako krive. Krvoproliće je bilo ručni rad Miloševića, navodi "Times" i zaključuje da pomirenje, koje je sada ključno, "zavisi od tačnog prepričavanja historije", prenio je Tanjug.
 
Wenn seine Stadt/Dorf direkt vom Krieg betroffen war, kann ich seine Freude verstehen. Genau so wie ich als direkt betroffener der "Oluja" einen anderen Standtpunkt vertrete, kann ich mich ebenfalls in ihre Lage versetzen. Es war nun mal Krieg, und jemand musste den "kürzeren" ziehen. Jetzt von den Kroaten verlangen (wie dieser Tadic, macht sich nur lächerlich), dass sie sich zurückhalten, ist einfach realitätsfremd. Der grösste Teil der serbischen Bevölkerung, wollte Kroatien und ihr Volk am Boden sehen, da müssen wir uns nichts vormachen und Mitleid hätten wir auch nicht gezeigt.

danke vuk !!!
jedes der ex jugo völker wollte das andere am boden sehen.
allerding nicht jedes volk wollte ein blut vergießen.

was mich am meisten gefreut hat war, daß durch oluja veränderungen hervorgerufen wurden.
unter anderem, daß diese vegewaltigungslager endlich ein ende nahmen.
das war für mich die erbährmlichste kriegsführung, die ich mir vorstellen kann.
 
Zurück
Oben