G
Gelöschtes Mitglied 13212
Guest
Mal ganz ehrlich wie kann man von Befreiung sprechen wenn die Einwohner Armenier sind? Frei waren die Einwohner davor jetzt wird ihr Gebiet wenn dann besetzt.
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Sammelthread Berg Karabach
- Ersteller Sonne-2012
- Erstellt am
G
Gast3013
Guest
Doppelmoral lässt es zu ... davon verfügen einige hier reichlich ...
G
Gast26505
Guest
Das Problem bei Berg-Karabag ist das dort auch Azerbaidschaner ansässig waren. Das Gebiet selbst hat sich nach der Zersplitterung der Sowjetunion Azerbaidschan freiwiliig angeschlossen. Völkerrechtlich kommt erschwerend hinzu, dass es weiterhin Azerbaidschanisches Staatsgebiet ist das von Armenien besetzt gehalten wird.(Offiziel) Zwar bildeten die Azerbaidschaner nicht die Mehrheit trotzdem, dass Gebiet gehörte dennoch zum Staatsgebiet der Azerbaidschaner und nicht zu Armenien.
Wenn jetzt überall irgendwelche Ethnien die Mehrheit bilden, dann möchte ich das Russland einige föderale Staaten in die Unabhängigkeit lässt. Nordzypern als Staat anerkannt wird, weil dort mehrheitlich Türkische-Zyprer leben und Türkmen-Dagi in Syrien nun offiziel Staatsgebiet der Türkei wird. Das ist die bescheuertste Begründung. In Tibet und Urümqi bilden die Chinesen ebenso nicht die Mehrheit, es ist dennoch Chinesisches Staatsterritorium. Ähnlich wie in Preußen, hat man Karabag entvölkert von Azerbaidschanern. Es betrifft im Berg-Karabag Konflikt nicht nur das Gebiet Karabag sondern umfasst Azerbaidschanisches Staatsterritorium. Soll der Iran demnach bitte Nord-Iran an Azerbaidschan abtreten, weil dort leben nur Azerbaidschaner und keine Iraner.
Das ist seit 85 Seite eurer Argument...
Die größten Heuchler sind die, die anderen irgendwelche Völkerrechtlichen dinge vor die Nase halten es hier dann offiziel um Türken geht dieses dann aber mal im Schrank einschließen. Besetzt ist besetzt.
Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
- - - Aktualisiert - - -
Nein du Phrasenschwein, beschäftige dich einfach mal mit der Thematik anstatt drittklassige Beiträge zu schreiben, wie alle nur heucheln würden.
G
Gast3013
Guest
Erzähl keinen Scheiß. Jemand der die illegale Besetzung Zyperns feiert, kann nicht bei diesem Konflikt von "Befreiung" sprechen. Ist halt immer das gleiche mit euch ... ihr beklagt, dass Armenien azerbaidschanisches Territorium besetzt hält. Kann ich nachvollziehen ... aber im gleichen Atemzug die Besetzung Zyperns feiern?
TuAF
Turkesteron
die azeris koennen ja da nicht mehr wohnen,sie wurden alle vertrieben,darum ist auch alles armenisch...
G
Gast26505
Guest
Jemand der von Heuchelei spricht und gleichzeitig sich über das Völkerrecht hinübersetzt, der disqualifiziert sich sofort für jegliche Gespräche. Zudem das Problem auf Zypern, die Zyprer selbst betrifft und weniger die Griechen auf dem Festland selbst.
Aber es stimmt, die Türken hätten zusehen sollen wie die Türken in Zypern ermordet hätten werden sollen. Hättest dich wahrscheinlich daüber sogar gefreut und ein Zirtaki darauf.
Aber wieso fragst du mich? Frag doch gleich Cypriot den Zyprer selbst, der wird sich in diesem Thema besser auskennen als wir zwei es jemals könnten.
Zuletzt bearbeitet:
Was soll dieses Video uns zeigen, wie verängstlich die gefangen genommene armenenische Soldaten aussehen? Sie werden befragt wie lange sie bei der Armee sind und wie ihre Kommandeure heissen. Es gibt dutzende solche Videos über Armenier in aserbaidschanischer Gefangenschaft und umgekehrt, meistens aus dem ersten Krieg so wie dieses, in einem erzählt ein frisch gefangener verängstigter aserbaidschanische Soldat den Armeniern das er eine armenische Mutter hat und ist ein Armenier, willst du es sehen?
G
Gast3013
Guest
Das gleiche könnte ich auch der türk. Regierung vorwerfen bzgl. Zypern ... oder wo stelle ich mich über das Völkerrecht? Müsstest du mir mal genauer erklären, da mein Kopf momentan eh (dank meiner Arbeit) am platzen ist. Kann ja sein dass ich etwas überlese oder falsch verstanden habe.
Amarok schrieb:
Das Problem bei diesem Konflikt betrifft auch nur die Azeris und Armenier und nicht die Türken ... gleiches Schema, mein Lieber. Merkst du was?
Amarok schrieb:
Halt mal den Ball flach, du Pfeife. Ich bin mit abstand einer der wenigsten Griechen in diesem Forum der den Grund der Invasion 1974 rechtfertigt. Ich weiß dass griech. Zyprer (Sampson-Anhänger/EOKA-B) gemordet haben ... Kinder abgeschlachtet, ganze Familien ermordet haben ... mögen die Mörder in der Hölle verrotten! Ich lache nicht darüber und auch tanzen tue ich nicht darauf, weil meine Familie selber unter der Rache der türk. Soldaten gelitten hat. Was meinst du wie es den zig Familien geht,bei denen über Familienmitglieder vermisst werden? Damals fest genommen und bis Dato keine Info darüber wo sie sind ... Hallo? Genau das meine ich ja mit Doppelmoral: ihr dürft (grob gesehen) verbrechen verüben, da Freiheit, und andere nicht? Oder sind die Verbrechen anderer schlimmer als die eurer? Wtf ...
Amarok schrieb:
Der weiß ein kurac über das Thema. In seinen ersten Beiträgen hat er sich über die Slawomazedonier lustig gemacht, vdass sie ja keine "Makedonier" wären und nach zig Threads danach, hat er alle Slaowmazedonische kurace in den Mund genommen ... mit Anlauf. Darauf pfeife ich ...
Averoff
Turkish fleet lol
im türkischen duden heisst okkupation befreiung. nordzypern haben diese damals ebenfalls "befreit" obwohl die mehrheit griechisch besiedelt war