Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Sammelthread Berg Karabach

Du hast geschrieben:


Und deswegen hasse ich Diskussionen mit dir. Einfach mal zugeben, dass man in diesem Moment keinen Plan hatte was man schrieb.

Sicherlich habe ich den Satz irgendwo mal gehört aber so schnell ich ihn hörte, so schnell landete er auch im Papierkorb. Ich interessiere mich nicht für den Sozialismus. Sollte bekannt sein.

Halte dir mal den Spiegel selbst vor^^. Du wirst schon wissen, warum du den letzten Satz meines Posts nicht mitkopiert hast:) Is ok. Hier gehts um Karabach und im Moment ists ruhig, das ist das Wichtige.
 
Halte dir mal den Spiegel selbst vor^^. Du wirst schon wissen, warum du den letzten Satz meines Posts nicht mitkopiert hast:) Is ok. Hier gehts um Karabach und im Moment ists ruhig, das ist das Wichtige.

Jetzt auf einmal geht es um Berg-Karabag. Jeder der deinen Beitrag lesen möchte, muss nur 1 Seite zurückgehen. Du bist echt unglaublich.

- - - Aktualisiert - - -

Lawrow: Lösung des Berg-Karabach-Konfliktes sehr nahe.

"Wir müssen verhindern, dass die Scharfschützen jeden Tag sich gegenseitig in die Augen schauen. Wir müssen eine politische Lösung vorantreiben."

5706474a25859.jpg


Der russische Außenminister Sergej Lawrow hat gesagt, dass sie einer Lösung des Berg-Karabach-Konfliktes sehr nahe stehen. Lawrow und seine iranischen und aserbaidschanischen Amtskollegen Dschawad Sarif und Elmar Memmedyarov trafen sich in der Hauptstadt Aserbaidschans, Baku, zusammen und traten anschließend gemeinsam vor die Presse. Dabei betonte Lawrow, sein Land unterhalte sowohl zu Aserbaidschan als auch zu Armenien gute Beziehungen. Sie hofften, dass die Konfliktparteien die vereinbarte Feuerpause einhielten.

„Die Bestandteile des Übereinkommens liegen nun zur Hand. Wir stehen einer Lösung sehr nah. Gestern habe ich mit Ilham Aliyev und Memmedyarov dieses Thema besprochen. Morgen treffe ich mich mit meinem armenischen Amtskollegen Eduard Nalbantyan zusammen. Wir müssen verhindern, dass die Scharfschützen jeden Tag sich gegenseitig in die Augen schauen. Wir müssen eine politische Lösung vorantreiben“, sagte Lawrow.

Der aserbaidschanische Außenminister Memmedyarov erklärte, dass im Mittelpunkt des Treffens die Nord-Süd-Bahnstrecke stand, die den Eisenbahnverkehr aller drei Länder miteinander verbindet. Des Weiteren hätten sie Themen wie Energie, Terrorismus und Kampf gegen Schmuggel sowie die jüngsten Entwicklungen in der armenisch-aserbaidschanischen Frontlinie besprochen.

Memmedyarov betonte, dass das Berg-Karabach-Problem und der Konflikt zwischen Armenien und Aserbaidschan schleunigst gelöst werden müsse. Aus beiden Seiten habe es Todesopfer gegeben. Die Kampfhandlungen würden beiden Seiten schaden. Es würden einige Vorschläge vor ihnen stehen, die sie derzeit besprechen würden. Doch zuerst müsse das armenische Militär die besetzten Territorien verlassen.

Der iranische Minister Sarif betonte, dass das Berg-Karabach-Problem dem Völkerrecht entsprechend und im Rahmen der UN-Prinzipien gelöst werden müsse. Er habe mit seinem armenischen Amtskollegen über dieses Thema gesprochen. Die Feuerpause müsse so lange gewahrt werden, bis eine politische Lösung gefunden wird.

Quelle:TRTDeutsch
 
Die Türkei darf ruhig seine Interessen durchsetzen.Oder hat die Türkei keine Interessen? Die Nachbarn schmieden Pläne und setzen sie auch in die Realität um aber Asia Minor schläft.

Krima. :(
 
Die Türkei darf ruhig seine Interessen durchsetzen.Oder hat die Türkei keine Interessen? Die Nachbarn schmieden Pläne und setzen sie auch in die Realität um aber Asia Minor schläft.

Krima. :(

War das schon mal jemals anders? Ich sagte es schon mal aber was Außenpolitik anbelangt, kannst du die derzeitige Regierung nehmen und >

latest


Allein, dass sich der Iran einschaltet vor der Türkei....​
 
War das schon mal jemals anders? Ich sagte es schon mal aber was Außenpolitik anbelangt, kannst du die derzeitige Regierung nehmen und >

latest


Allein, dass sich der Iran einschaltet vor der Türkei....​


Der Iran ist ein sehr geduldiger und gut organisierter Staat.Der Iran weiß sehr gut wie man Außenpolitik treibt! Die Türkei soll ich in Acht nehmen,denn die Shia haben schon ihre Wurzeln in Anatolien geschlagen nur schläft die Regierung noch.
 
Der Iran ist ein sehr geduldiger und gut organisierter Staat.Der Iran weiß sehr gut wie man Außenpolitik treibt! Die Türkei soll ich in Acht nehmen,denn die Shia haben schon ihre Wurzeln in Anatolien geschlagen nur schläft die Regierung noch.

Weiteres Problem dürfte die Partnerwahl sein. Russland-Iran-China Dreieck ist halt schon mächtig im Gegensatz zu dem USA-Türkei-Europa wo jeder nur an sich selber denkt. Das wäre mit der größte Faktor.

Die Türkei selbst hat wenn überhaupt nur einen Partner und das ist eben Azerbaidschan der zwischen den Fronten ist. Die Lösung hier wäre es, wenn sich beide Staaten zusammenschließen um wenigstens die Sicherheit der Azerbaidschaner zu gewährleisten aber auch das hätte dann wirtschaftliche Konsequenzen die, die Regierung in Ankara wahrscheinlich nicht wollen würde und zudem die Regierung in Baku ablehnen würde aufgrund ihrer Souveränität.

Ich würde sie nicht geduldig nennen, sie sind derzeit eher in der besseren Ausgangslage egal was sie machen. Vor allem da die Internationale Presse dort keinen Zugang hat, kriegt man ob nun von Anschlägen oder Demonstrationen nichts zu hören vom Land. Gegenteil die Türkei wo jeder Pups bei der Tagesschau landet.
 
Der Iran ist ein sehr geduldiger und gut organisierter Staat.Der Iran weiß sehr gut wie man Außenpolitik treibt! Die Türkei soll ich in Acht nehmen,denn die Shia haben schon ihre Wurzeln in Anatolien geschlagen nur schläft die Regierung noch.

Was verstehst du unter geduldig?


Das Land biß zur vollständigen Isolation führen, wofür die Bevölkerung jahrzehntelang bluten musste? Und als ressourcenreiches Land Benzin importieren muss?

Auf diese Art von Geduld kann ich liebendgern verzichten.
 
Was verstehst du unter geduldig?


Das Land biß zur vollständigen Isolation führen, wofür die Bevölkerung jahrzehntelang bluten musste? Und als ressourcenreiches Land Benzin importieren muss?

Auf diese Art von Geduld kann ich liebendgern verzichten.

Der Iran kann sehr viel verkraften und dennoch Pläne für die nächsten Jahrzehnte schmieden.Schau dir nur den Einfluss in Sham und den Irak an.Die Türkei sieht im Vergleich sehr schlecht aus.
Wenn du dich etwas in der Geschichte auskennst Tiger,wirst du wissen,dass der Iran bzw. die Shia ein Auge auf diese Region gelegt haben.Früher haben sich die Osmanen und die Safawiden um Bagdad gestritten.Heute gehört Bagdad den Shia und wenn es so weitergeht werden auch die restlichen Landstriche folgen.In Sham wird gekämpft aber es sieht nicht gut aus für die Sunniten.Der Sultan Erdogan ist kein guter Imam/Führer.Auch im Kaukasus und Anatolien haben die Shia im Vergleich sehr viel Einfluss....schau dir nur die TV-Sender und Prediger in der Türkei an.In der Aqida (Glaubenslehre) sickert die Shia-Mentalität durch und weder Staat noch die Gesellschaft unternimmt etwas.Im Gegenteil die Menschen lernen von diesen Menschen den neuen Islam kennen.Wenn das nicht aufhört,dann sehe ich schwarz.
 
Der Iran kann sehr viel verkraften und dennoch Pläne für die nächsten Jahrzehnte schmieden.Schau dir nur den Einfluss in Sham und den Irak an.Die Türkei sieht im Vergleich sehr schlecht aus.
Wenn du dich etwas in der Geschichte auskennst Tiger,wirst du wissen,dass der Iran bzw. die Shia ein Auge auf diese Region gelegt haben.Früher haben sich die Osmanen und die Safawiden um Bagdad gestritten.Heute gehört Bagdad den Shia und wenn es so weitergeht werden auch die restlichen Landstriche folgen.In Sham wird gekämpft aber es sieht nicht gut aus für die Sunniten.Der Sultan Erdogan ist kein guter Imam/Führer.Auch im Kaukasus und Anatolien haben die Shia im Vergleich sehr viel Einfluss....schau dir nur die TV-Sender und Prediger in der Türkei an.In der Aqida (Glaubenslehre) sickert die Shia-Mentalität durch und weder Staat noch die Gesellschaft unternimmt etwas.Im Gegenteil die Menschen lernen von diesen Menschen den neuen Islam kennen.Wenn das nicht aufhört,dann sehe ich schwarz.

Der Irak ist ohne hin verloren, gilt schon jetzt als Protektorat des Irans und Syrien wird folgen vor allem da die Sunniten von dort fliehen. Der Libanon ist auch trotz vielfältiger Religionen stark Schiitisch geprägt. Der Iran sickert überall hindurch und auch im Jemen, anstatt den Grund für diese Probleme zu erläutern werden automatisch die Sunniten als großes Problemherd ausgemacht.

Selbst in der westlichen Welt wird eher Partei für die Schiiten als für die Sunniten ergriffen. Hier wird stark versucht den Schiismus als "den wahren Islam" zu verkaufen oder als "Tolerant" hinzustellen. Das läuft schon seit Jahren und es gab Jahre wo die Türkei auf jeden fall die Vorreiter Stellung in der Islamischen Welt hatte, die hat sie aber seitdem Ausbruch des Syrienkrieges schnell wieder verloren. Vor allem durch das nicht einschreiten und dumm herum stehen.

Zwar ist die Bevölkerung der Türkei überwiegend Sunnitisch geprägt, in vielen Spatensendungen laufen aber Menschen herum und sie fallen auf, weil sie Iranische gelehrte zitieren oder Iranische Volkshelden über Türkische stellen. Zahlreich werden an der Grenze und Inland auch Spione festgemacht.

Ich sag das schon seit 2010. Auch in Azerbaidschan sind sie aktiv vor allem im südlichen Teil und suchen stark die Nähe zum Iran und versuchen auch dort die "Türken Vergewaltigungsstory".

Deswegen wurde auch das Budget, für die MIT aufgestockt.
 
Zurück
Oben