Sammelthread: Israel/Nahost-Konflikt

[BlackJack]

Der Hamas-Müll versteck sich zwischen Zivilisten, unter welchen Bedingungen wären israelische Angriffe auf deren Stellungen zulässig?

 

[Gelöschtes Mitglied 13212]

Bernie Sanders: The U.S. Must Stop Being an Apologist for the Netanyahu Government​

“Israel has the right to defend itself.”
These are the words we hear from both Democratic and Republican administrations whenever the government of Israel, with its enormous military power, responds to rocket attacks from Gaza.
Let’s be clear. No one is arguing that Israel, or any government, does not have the right to self-defense or to protect its people. So why are these words repeated year after year, war after war? And why is the question almost never asked: “What are the rights of the Palestinian people?”

And why do we seem to take notice of the violence in Israel and Palestine only when rockets are falling on Israel?
In this moment of crisis, the United States should be urging an immediate cease-fire. We should also understand that, while Hamas firing rockets into Israeli communities is absolutely unacceptable, today’s conflict did not begin with those rockets.
Palestinian families in the Jerusalem neighborhood of Sheikh Jarrah have been living under the threat of eviction for many years, navigating a legal system designed to facilitate their forced displacement. And over the past weeks, extremist settlers have intensified their efforts to evict them.
And, tragically, those evictions are just one part of a broader system of political and economic oppression. For years we have seen a deepening Israeli occupation in the West Bank and East Jerusalem and a continuing blockade on Gaza that make life increasingly intolerable for Palestinians. In Gaza, which has about two million inhabitants, 70 percent of young people are unemployed and have little hope for the future.

Further, we have seen Benjamin Netanyahu’s government work to marginalize and demonize Palestinian citizens of Israel, pursue settlement policies designed to foreclose the possibility of a two-state solution and pass laws that entrench systemic inequality between Jewish and Palestinian citizens of Israel.
None of this excuses the attacks by Hamas, which were an attempt to exploit the unrest in Jerusalem, or the failures of the corrupt and ineffective Palestinian Authority, which recently postponed long-overdue elections. But the fact of the matter is that Israel remains the one sovereign authority in the land of Israel and Palestine, and rather than preparing for peace and justice, it has been entrenching its unequal and undemocratic control.

Over more than a decade of his right-wing rule in Israel, Mr. Netanyahu has cultivated an increasingly intolerant and authoritarian type of racist nationalism. In his frantic effort to stay in power and avoid prosecution for corruption, Mr. Netanyahu has legitimized these forces, including Itamar Ben Gvir and his extremist Jewish Power party, by bringing them into the government. It is shocking and saddening that racist mobs that attack Palestinians on the streets of Jerusalem now have representation in its Knesset.


These dangerous trends are not unique to Israel. Around the world, in Europe, in Asia, in South America and here in the United States, we have seen the rise of similar authoritarian nationalist movements. These movements exploit ethnic and racial hatreds in order to build power for a corrupt few rather than prosperity, justice and peace for the many. For the last four years, these movements had a friend in the White House.
At the same time, we are seeing the rise of a new generation of activists who want to build societies based on human needs and political equality. We saw these activists in American streets last summer in the wake of the murder of George Floyd. We see them in Israel. We see them in the Palestinian territories.

With a new president, the United States now has the opportunity to develop a new approach to the world — one based on justice and democracy. Whether it is helping poor countries get the vaccines they need, leading the world to combat climate change or fighting for democracy and human rights around the globe, the United States must lead by promoting cooperation over conflict.
In the Middle East, where we provide nearly $4 billion a year in aid to Israel, we can no longer be apologists for the right-wing Netanyahu government and its undemocratic and racist behavior. We must change course and adopt an evenhanded approach, one that upholds and strengthens international law regarding the protection of civilians, as well as existing U.S. law holding that the provision of U.S. military aid must not enable human rights abuses.

This approach must recognize that Israel has the absolute right to live in peace and security, but so do the Palestinians. I strongly believe that the United States has a major role to play in helping Israelis and Palestinians to build that future. But if the United States is going to be a credible voice on human rights on the global stage, we must uphold international standards of human rights consistently, even when it’s politically difficult. We must recognize that Palestinian rights matter. Palestinian lives matter.
Senator Bernie Sanders is a senator from Vermont.

Opinion | Bernie Sanders: The U.S. Must Stop Being an Apologist for the Netanyahu Government

America has a role to play in bringing peace to both Israelis and Palestinians.

www.nytimes.com

 

[daro]

Woher hat die Hamas das Geld? - Wie Deutschland den Hass finanziert

Fast 3000 Raketen haben palästinensische Terroristen in knapp einer Woche aus Gaza auf Israel abgefeuert. Doch woher kommt das Geld?

m.bild.de

 

[Mal]

Freunde, kroatische Nazis und griechische Türken, es ist doch ganz einfach. Wenn die eine Seite so unschuldig ist, wie immer behauptet, „dass sie sich ja nur selbst verteidigen“; warum gibt es dann eine derartige und in der Form einmalige Inszenierung der Medienwelt im Westen, in denen sämtliche ihrer Politiker 1 zu 1 die gleichen Textpassagen in unterschiedliche Sprachen vortragen? Wenn diese eine Seite so unschuldig ist, warum muss man dann um seine Karriere fürchten, wenn man etwas kritisiert? Sie hätten ja nichts zu befürchten, wenn sie unschuldig wären?

Es existiert kein einziger Intellektueller oder Person mit einer gewissen Reputation, der nicht zu diesem Volk oder zu diesem politisch-medialen Apparat angehört, der das verteidigt, was sie machen. Kein einziger. Stattdessen wurde das Internet infiltriert mit ihren Bots wie Ruffy und Marcin, die selbst in einem Balkanforum die immergleichen Selbstverteidigungs-Parolen wie vom Band wiederholen.

Wenn jemand auch nur an der Oberfläche kratzen möchte, wie die Stimmung in diesem Land ist, wo einfach eine ganze Bevölkerungsgruppe nicht vor dem Zivil-, sondern vor dem Militärgericht gestellt wird, der sollte dieses Meisterwerk anschauen:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Minute 1:10:20 und 2:54:10 um die geringste Vorstellung zu haben, was Okkupation bedeutet.

Ich hatte das gestern schon angedeutet. Hier mal ein kleiner Vorgeschmack dafür, wer auf Seiten der „unschuldigen“ Besatzer steht.

Nicht nur, dass sie sich große Mühe gemacht haben die albanischen Namen richtig zu schreiben, sie haben auch hervorragende Kenntnisse in albanischer Geschichte:

Es werden aus einem schier unausschöpflichen Topf alle zur Verfügung stehenden Mittel verwendet um ein bestimmtes Bild aufrechtzuerhalten. Warum der ganze Aufwand, wenn sie doch so unschuldig sind, wie immer behauptet? Auf Twitter werden bestimmte Tweets von Regierungsorganisationen geteilt und kommentiert, damit die wirklichen Videos über die angerichtete Zerstörung und das Leid untergehen. In den Medien gibt es eine ganze Armada ihrer bezahlten Schreiber, die ein bestimmtes Narrativ wie vom Band immer und immer wieder wiederholen.

Wozu braucht es also diese Propaganda, wenn sie nichts zu befürchten haben?


Gesendet von iPad mit Tapatalk

 

[Joker]

Ich hab deine Message verstanden und du meine.

 

[ZX 7R]

Über 3000 Raketen auf Israel......find nicht, dass es nur einen Schuldigen gibt.....3000 sind find ich schon n Grund militärisch einzugreifen.....die gebietsanspüche der Israelis sind Grund für die 3000.....

da gibt’s nichts mehr zu verhandeln.....
Beide Völker hatten ja ihre Chance...

 

[TuAF]

das netanjahu-regime bombt einfach die presse weg um die kriegsverbrechen zu vertuschen und der westen spielt die 3 affen.

Israelischer Angriff zerstört gezielt Pressehaus mit AP-Büros​

Gaza-Stadt: Israelischer Angriff zerstört gezielt Pressehaus mit AP-Büros

Der Nahost-Konflikt eskaliert weiter. Am Samstag hat ein israelischer Luftangriff offenbar gezielt ein Gebäude mit den Büros der Nachrichtenagentur AP in Gaza in Trümmer gelegt. Etwa eine Stunde zuvor hatte der Besitzer des Hauses eine Warnung erhalten.

rp-online.de

 

[daro]

Die Hamas feuert ihre Raketen auch aus Wohngebieten, wollten sie dadurch bewusst ihre eigene Bevölkerung opfern. Bei einen Angriff von 3000 Raketen war es ja klar das an gleicher stelle zurückgeschossen wird.

Und wenn der Hamas die Raketen ausgehen, erst dann sind sie bereit für Friedensgespräche.

Und das Spiel kann dann weiter so gehen die Hamas beschäftigt sich mit Waffenschmugel und Israel mach weiter mit ihrer Siedlungspolitik.

Im Endeffekt sind die Verlierer die Palästinenser und die Israelis, gleichzeitig gewinnt der Waffensponsor der Hamas an Macht im neuen Automabkommen.

 

[daro]

das netanjahu-regime bombt einfach die presse weg um die kriegsverbrechen zu vertuschen und der westen spielt die 3 affen.

Israelischer Angriff zerstört gezielt Pressehaus mit AP-Büros​

Gaza-Stadt: Israelischer Angriff zerstört gezielt Pressehaus mit AP-Büros

Der Nahost-Konflikt eskaliert weiter. Am Samstag hat ein israelischer Luftangriff offenbar gezielt ein Gebäude mit den Büros der Nachrichtenagentur AP in Gaza in Trümmer gelegt. Etwa eine Stunde zuvor hatte der Besitzer des Hauses eine Warnung erhalten.

rp-online.de

Kommt davon wenn die Hams ihre Zivilisten als Schutzschilder benützt.

 

[Paokaras]

das netanjahu-regime bombt einfach die presse weg um die kriegsverbrechen zu vertuschen und der westen spielt die 3 affen.

Israelischer Angriff zerstört gezielt Pressehaus mit AP-Büros​

Gaza-Stadt: Israelischer Angriff zerstört gezielt Pressehaus mit AP-Büros

Der Nahost-Konflikt eskaliert weiter. Am Samstag hat ein israelischer Luftangriff offenbar gezielt ein Gebäude mit den Büros der Nachrichtenagentur AP in Gaza in Trümmer gelegt. Etwa eine Stunde zuvor hatte der Besitzer des Hauses eine Warnung erhalten.

rp-online.de

Der Westen wartet auf den Global Player und die Regional-Super Macht Türkei.

Was los mit der Türkei? Nur blablabla ,die sollen mal bitte militärisch die Pallis helfen