Sammelthread: Israel/Nahost-Konflikt

[Ivo2]

Für @schwabo , auch noch "Vorkriegszeit".

Hoffentlich hält diese Regierung nicht lange, Netanjahu war auch ohne diese Rechtsextremisten keine gute Wahl
Netanjahus Ambitionen torpediert
Und Ben-Gvirs Tempelberg-Visite gefährdet gleich zu Anfang eines der großen außenpolitischen Ziele Netanjahus, mit dem er hofft, in die Geschichtsbücher einzugehen: weitere De-Facto-Friedensschlüsse nach dem Vorbild der „Abraham-Abkommen“ mit Bahrain und den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE) – und zumindest eine Annäherung mit dem mächtigen Saudi-Arabien.

Doch aus allen arabischen Ländern, insbesondere Saudi-Arabien, kam Kritik an Ben-Gvirs Aktion. Und Netanjahu muss gezwungenermaßen auch seine erste Auslandsreise zumindest verschieben: Diese sollte ihn – symbolträchtig – in wenigen Tagen in die VAE bringen, von denen er sich auch Vermittlungsdienste bei anderen arabischen Golfstaaten erhofft. Abu Dhabi sagte den Termin nach Ben-Gvirs Tempelberg-Besuch aber ab. Die Türkei verurteilte den Besuch als „Provokation“ und forderte Israel auf, verantwortungsvoll zu handeln. Die Türkei und Israel hatten sich nach einem jahrelangen Zerwürfnis zuletzt um Wiederannäherung bemüht.

Netanjahus Vorgänger, der derzeitige Oppositionschef Jair Lapid, erklärte mit Blick auf die erst kürzlich abgeschlossene, schwierige Regierungsbildung auf dem Kurznachrichtendienst Twitter: „Das passiert, wenn ein schwacher Premierminister gezwungen ist, der unverantwortlichsten Person des Nahen Ostens am explosivsten Ort des Nahen Ostens Verantwortung zu übertragen.“

Einer der radikalsten
Der 46-jährige Ben-Gvir ist eines der radikalsten und umstrittensten Mitglieder der Ende Dezember vereidigten neuen, rechtsgerichteten israelischen Regierung unter Ministerpräsident Netanjahu. Ben-Gvir wurde wiederholt vorgeworfen, Spannungen mit den Palästinensern absichtlich anzuheizen, und er wurde wegen Unterstützung einer jüdischen Terrororganisation rechtskräftig verurteilt.

Ben-Gvir tritt für eine israelische Annexion des besetzten Westjordanlands an, wo derzeit neben rund 2,9 Millionen Palästinensern auch 475.000 Israelis in völkerrechtlich illegalen Siedlungen leben. Zudem hatte Ben-Gvir sich für eine Umsiedlung eines Teils der arabischen Bevölkerung Israels in Nachbarstaaten ausgesprochen – und das mit deren „Illoyalität“ begründet.

Da bahnt sich nichts gutes an. Schon alleine für diese Regierung gehört Netanjahu eingesperrt
Israel: Sanktionen gegen Palästinensische Autonomiebehörde
Die neue ultrarechte Regierung in Israel hat gestern Sanktionen gegen die Palästinensische Autonomiebehörde angekündigt. Es handele sich um eine Reaktion „auf die Entscheidung der Palästinensischen Autonomiebehörde, einen politischen und rechtlichen Krieg gegen den Staat Israel zu führen“, erklärte das Büro von Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu mit Blick auf eine in der vergangenen Woche von der UNO-Vollversammlung verabschiedete Resolution. Sie sieht vor, dass der Internationale Gerichtshof (IGH) die israelische Besetzung palästinensischer Gebiete prüfen soll.

Die Entscheidung für Sanktionen von Israel wurde in der ersten Sitzung des Sicherheitskabinetts der neuen israelischen Regierung getroffen. Die Sanktionen sehen unter anderem vor, der Palästinensischen Autonomiebehörde Gelder in Höhe von rund 37 Millionen Euro vorzuenthalten und als Entschädigung für Familien von Opfern palästinensischer Angriffe zu verwenden.

Israel: Sanktionen gegen Palästinensische Autonomiebehörde

orf.at

Und noch einige mehr, ich möchte dich aber nicht überfordern, deswegen nur 1 Beitrag noch wo ich Netanjahu als Kriegsverbrecher bezeichnet habe (Kriegszeit)

Nein, aber du hast bis jetzt keinen brauchbaren Vorschlag gebracht wie man der Hamas den Völkermord an den Juden austreiben kann, sondern immer wieder die gleiche Frage, die ich schon zig Male beantwortet habe, du aber leider ein Problem mit dem Lesen hast.
Ja, es ist ein Kriegsverbrechen der israelischen Armee wenn zivile Ziele angegriffen werden und Netanjahu ist ein Kriegsverbrecher.

 

[schwabo]

Für @schwabo , auch noch "Vorkriegszeit".





Und noch einige mehr, ich möchte dich aber nicht überfordern, deswegen nur 1 Beitrag noch wo ich Netanjahu als Kriegsverbrecher bezeichnet habe (Kriegszeit)

Was das angeht wollte ich dir nur einen Spiegel vorhalten. Anfangs nicht aber die letzten Jahre sehe ich es sehr wohl kritisch wie er die totale Kontrolle über die Türkei ergriffen hat. Aber hej, du bist hier Admin und kannst es dir so zurecht legen wie du willst.

 

[Ivo2]

Was das angeht wollte ich dir nur einen Spiegel vorhalten. Anfangs nicht aber die letzten Jahre sehe ich es sehr wohl kritisch wie er die totale Kontrolle über die Türkei ergriffen hat. Aber hej, du bist hier Admin und kannst es dir so zurecht legen wie du willst.

Aber hej, ich lege mir gar nichts zurecht. kann man auch nachlesen.

 

[TopG]

Immer dieser Whataboutism. "Netanyahu ist schlecht.. ABER ABER ABER ABBBBEEEEEEEEEEEEEEEEEER ERRRRRDOOOOOOOOOOOGAAAAAAAAAAAAAAAAAN.. ERDOOOOOOOOOGAAAAAAAAAAAAAAN auchhhhhhhhhhhh"

Hat in dem Thread nichts verloren.

 

[Ivo2]

Immer dieser Whataboutism. "Netanyahu ist schlecht.. ABER ABER ABER ABBBBEEEEEEEEEEEEEEEEEER ERRRRRDOOOOOOOOOOOGAAAAAAAAAAAAAAAAAN.. ERDOOOOOOOOOGAAAAAAAAAAAAAAN auchhhhhhhhhhhh"

Hat in dem Thread nichts verloren.

Warum nicht? Es geht hier nicht um Whataboutismus sondern um Parallelen, die leider einige User negieren. Wenn man Netanjahu einen Kriegsverbrecher nennt, dann ist es auch bei Erdogan der Fall, bei der israelischen Armee und der türkischen Armee verhält es sich ähnlich. Und bei der Erwähnung, dass da Kinder und Zivilisten von Erdogan bombardiert wurden, kam "PKK" und Selbstverteidigung

 

[TopG]

Warum nicht? Es geht hier nicht um Whataboutismus sondern um Parallelen, die leider einige User negieren.

Ja ne, aber egal was von türkischer Seite kommt mit "Netanjahu xyz" kommst du mit "Erdogan auch".
Das ist kein Parallele ziehen sondern verkrampfte Netanjahu-Verteidigung bzw. hauptsache anderes schlechtreden und
vom eigentlichen Thema ablenken (= Whataboutism). Das ist auch keine reife Diskussion mehr sondern nur mehr mühsam.

Wir wissen was deine Haltung ist, wir wissen wie du Parallelen ziehst, super wow und gut.
Aber man muss nicht bei jeder Diskussion um Netanjahu auch gleich Erdogan miteinnehmen, nur weil ein türkischer
User oder so was schreibt.

 

[Ivo2]

Ja ne, aber egal was von türkischer Seite kommt mit "Netanjahu xyz" kommst du mit "Erdogan auch".
Das ist kein Parallele ziehen sondern verkrampfte Netanjahu-Verteidigung bzw. hauptsache anderes schlechtreden und
vom eigentlichen Thema ablenken (= Whataboutism). Das ist auch keine reife Diskussion mehr sondern nur mehr mühsam.

Genau, weil da kein Einsehen herrscht, dass es sich bei Erdogan um den gleichen Kriegsverbrecher wie Netanjahu handelt. Ich habe Netanjahu einige Male als Kriegsverbrecher bezeichnet.

Wir wissen was deine Haltung ist, wir wissen wie du Parallelen ziehst, super wow und gut.
Aber man muss nicht bei jeder Diskussion um Netanjahu auch gleich Erdogan miteinnehmen, nur weil ein türkischer
User oder so was schreibt.

Ich wurde ständig von den türkischen Usern geprügelt, weil ich geschrieben habe, das Erdogan völkerrechtswidrig bombardiert. Da kamen so Sachen wie Heuchler, Doppelmoral usw.

 

[TopG]

Genau, weil da kein Einsehen herrscht, dass es sich bei Erdogan um den gleichen Kriegsverbrecher wie Netanjahu handelt. Ich habe Netanjahu einige Male als Kriegsverbrecher bezeichnet.

Ich wurde ständig von den türkischen Usern geprügelt, weil ich geschrieben habe, das Erdogan völkerrechtswidrig bombardiert. Da kamen so Sachen wie Heuchler, Doppelmoral usw.

Weiß ich nicht. Ist mir auch relativ egal, ich schaue nur ab und zu hier mal rein und jedes Mal dieses unnötige Rumgeplänke mit Vergleichen und "Parallelen" in Wirklichkeit nur Whataboutism.
Egal von welcher Seite jetzt. Das macht den Thread einfach mühsam und nervig. Aber machts ruhig weiter. Thread kann man eigentlich sowieso seit langem in die Tonne kloppen

 

[Ivo2]

Musks Starlink nur mit Genehmigung Israels in Gaza
Der US-Unternehmer Elon Musk wird nach israelischen Angaben sein Satellitenkommunikationssystem Starlink nur mit israelischer Genehmigung im Gazastreifen einsetzen. Darauf habe sich Musk grundsätzlich mit dem Kommunikationsministerium geeinigt, schrieb Minister Schlomo Karhi auf Musks Plattform X (Twitter). Musk wird heute Israel besuchen und Präsident Jizchak Herzog treffen.

Musk hatte Ende Oktober angekündigt, er wolle mit Hilfe des Kommunikationssystems seiner Firma SpaceX dabei helfen, die unterbrochene Kommunikation zu international anerkannten Hilfsorganisationen im Gazastreifen wiederherzustellen. Israel hatte daraufhin erklärt, das mit allen Mitteln verhindern zu wollen. Grund sei, dass die islamistische Hamas das System für Terrorzwecke missbrauchen würde.

Musks Starlink nur mit Genehmigung Israels in Gaza

orf.at

 

[Ivo2]

UNO-Sicherheitsrat will sich erneut mit Gaza befassen
Der UNO-Sicherheitsrat will sich in dieser Woche noch mindestens zweimal mit dem Gaza-Krieg befassen. Zunächst will sich das Gremium heute Abend auf Bitten Russlands dem Thema widmen, wie die Vereinten Nationen mitteilten.

Für Mittwoch ist eine weitere Sitzung angesetzt, deren Vorsitz der chinesische Außenminister Wang Yi übernehmen will. China hat derzeit die monatlich rotierende Präsidentschaft des Sicherheitsrats inne. Vor rund zwei Wochen hatte das mächtigste UNO-Gremium erstmals eine Resolution zu dem Konflikt verabschiedet.

Menschenrechtsfachleute der UNO forderten zudem unabhängige Untersuchungen zu möglichen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Israel und den Palästinensergebieten. In einer Erklärung riefen der UNO-Sonderberichterstatter für außergerichtliche Hinrichtungen, Morris Tidball-Binz, und die Sonderberichterstatterin für Folter, Alice Jill Edwards, zu „sofortigen, transparenten und unabhängigen Untersuchungen“ von möglichen Verstößen „aller Kriegsparteien“ auf.

Rufe nach Verlängerung der Waffenruhe

UNO-Sicherheitsrat will sich erneut mit Gaza befassen

orf.at