Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Schicksal der Kroaten in Janjevo (Kosovo)

Feiglinge, switchen immer zur Siegers Seite.

Nö die Kroaten waren anfangs haushoch unterlegen, während den Serben die gesamte Kampfkraft der JNA zur Verfügung stand. Eindeutig Heroj, die wahren Feiglinge haben sich 1995 geoutet :cool:

- - - Aktualisiert - - -

Kann man den Albaner die für die Freiheit Kroatiens gekämpft haben nicht vorwerfen, der Kampf ging in Kosovo für viele weiter.

Teilweise mit Zwischenstation Bosnien.

- - - Aktualisiert - - -

Rockben spielt die Rolle des Kroaten wirklich mies, Lubenica-Niveau :haha:
 
Zum streiten braucht es immer zwei nur in dem Krieg gibt es ganz klar einen Hauptäter.
Serbien hat als erstes die Yu-Verfassung gebrochen und Serben haben mit hilfe aus Serbien einen bewaffneten Krieg begonnen.
Serben haben einen Völkermord begannen.
Serben haben am meisten getötet.
Serben haben am meisten Vergewaltigt.
Serben haben am meisten Menschen vertrieben.

Und für all das haben Serben zu viel bekommen und viel zu wenig bezahlt.

Egal wie oft ihr es versucht wir sind keine Tätervolk
 
Die Yu-Verfassung haben Serben als erstes gebrochen und so die Büchse der Pandora geöffnet, nicht nur dies Serbien hat sich danach aktiv in das Geschehen der anderen sozialistischen Republiken eingemischt.

Erzähle doch kein Mist den Bewaffneten Krieg haben Serben in Kroatien, in Bosnien wie auch in Kosovo begonnen.

Serbien (die Republik) hat sich in Kroatien erst 1991 eingemischt, und das auf legaler Weise. Die Kroaten haben schon lange davor den Status der Serben illegal heruntergesetzt ansonsten könnten die sich garnicht abspalten (die ebenfalls illegal war). Ebenso hat man Ustaschi-Terror auf die Serben ausgeübt, sie wurden alle Ihre Ämter enthoben. Erinnerte sehr vor dem zweiten Weltkrieg. In Bosnien hat nur die Armee Kroatiens Massaker an Muslimen und Serben begangen. Nicht die JNA oder die serbische Armee.

Kroaten haben keine ethnische Säuberung begangen, die ethische Säuberung auf dem Gebiet haben Serben begangen, als ihnen eine friedliche Lösung (Z4Plan) um mit dem Kroaten zusammen zu leben angeboten wurde haben sie es abgelehnt.
Bei der bevorstehenden Niederlage haben sie es bevorzugt zu fliehen um ja nicht unter der kroatischen Fahne zu leben.

Nochmal auch das ist klar belegbar keiner hat mehr ethnische Säuberung systematisch veranstaltet als die Serben es ist eine dreiste Lüge dies den Kroaten in die Schuhe zu schieben.

Zum Abendessen gibt es Fleisch, eine Menge Fleisch, so wie es sich auf dem Balkan gehört. Die Frau eines der anwesenden Journalisten ist Bosnierin und sorgt für die authentischen Darreichungen: Pljeskavice eine Art Hackfleischburger, gefüllte Pita, und Orahovac, selbstgebrauter Walnussschnaps. Der Likör fließt, zwischendurch ist man in Zigarettennot, das Problem wird aber schnell gelöst, dann geht die Sonne unter und die Diskussionen werden hitziger. Es ist ein Tag vor dem 21. Jubiläum der Operation Sturm, Oluja genannt, die an den glorreichen Sieg der Kroaten über die Serben 1995 erinnern soll und in Kroatien als großer Feiertag begangen wird. Dass bei der Operation ungefähr 250.000 der in der Krajna-Region lebenden Serben gewaltsam vertrieben wurden, dass es sich also um eine verheerende ethnische Säuberung handelte, wird hierzulande nicht gerne gehört. Befreit habe man sich am 4. August vom serbischen Aggressor, eine andere Meinung wird gleich als proserbisch und antikroatisch abgetan. Und so sind sich auch die hier am Tisch versammelten Journalisten, die in den 90ern alle als Kriegsreporter aus dem zerfallenden Jugoslawien berichteten, uneinig. Mit zunehmender Stunde wird gestritten.

https://www.zeit.de/kultur/2016-11/k...ndheit-10nach8

Kroaten haben mit abstand die meisten zivile Opfer in Kroatien-Krieg zu beklagen und prozentual in Bosnien gibt es weniger serbische zivile Opfer als kroatische, hätte man die 15% bosnische Kroaten alle abschlachten sollen um mit der Opferzahl der Bosniaken mithalten zu können.

Diese Zahl könnte sich im Zuge der fortschreitenden Untersuchungen noch um etwa 10.000 erhöhen. 60 Prozent der Opfer waren den Angaben zufolge Soldaten, 40 Prozent Zivilpersonen. 65 Prozent der getöteten Soldaten waren Bosniaken, 25 Prozent Serben und acht Prozent Kroaten. Unter den getöteten Zivilisten waren dagegen 83 Prozent Bosniaken, zehn Prozent Serben, und fünf Prozent Kroaten.[SUP][47][/SUP] Ewa Tabeu von der demographischen Abteilung beim Haager Kriegsverbrechertribunal betonte, dass es sich hierbei um Minimal-Annahmen handele.

https://de.wikipedia.org/wiki/Bosnienkrieg

- - - Aktualisiert - - -

Nö die Kroaten waren anfangs haushoch unterlegen, während den Serben die gesamte Kampfkraft der JNA zur Verfügung stand. Eindeutig Heroj, die wahren Feiglinge haben sich 1995 geoutet :cool:

Kroatien hatte von Anfang an Deutschland und Amerika hinterm Rücken inwiefern waren wir denn unterlegen? Und die JNA hat nur ein paar Monate um Vukovar gekämpft. Slobo hat aus kompromissbereitschaft die JNA abgezogen. Und was übrigblieb waren ein paar Wehrbauern und Pseudo-Cetniks mit leichter Ausrüstung.

Und die waren Feiglinge haben sich 1995 geoutet. Als diese wahllos 200.000 serbische Alte und Kinder vertrieben und deren Häuser niederbrannten und ihr Gut plünderten, da haste ausnahmsweise mal Recht.

- - - Aktualisiert - - -

Rockben spielt die Rolle des Kroaten wirklich mies, Lubenica-Niveau :haha:

War ja klar das sowas kommt.
 
Serbien (die Republik) hat sich in Kroatien erst 1991 eingemischt, und das auf legaler Weise. Die Kroaten haben schon lange davor den Status der Serben illegal heruntergesetzt ansonsten könnten die sich garnicht abspalten (die ebenfalls illegal war). Ebenso hat man Ustaschi-Terror auf die Serben ausgeübt, sie wurden alle Ihre Ämter enthoben. Erinnerte sehr vor dem zweiten Weltkrieg. In Bosnien hat nur die Armee Kroatiens Massaker an Muslimen und Serben begangen. Nicht die JNA oder die serbische Armee.

Erzähle doch keinen Mist, Serben haben bewusst und systematisch Stellen bekommen weil sie Serben waren, einen Teil der Nichtsnutze wider zu entfernen ist mehr als gerecht.
Ich kenne genau Unternehmen die Serben mit hilfe von Beograd gefördert haben, ein Unternehmen ist Đuro Đakovic in Slavonski Brod. Wir haben sich ein Sommerhaus eines ehemaligen Direktors gekauft, in direkter Nachbarschaft gab es weitere Häuser von Direktoren von Đuro Dakovic.
Derjenije dem wir das Haus abgekauft haben war zwar Kroate seine Frau war aber Serbin aus einer mächtigen kommunistischen Familie, aus guten Grund sind sie dann nach Serbien ausgezogen.
Die Frau lebte in wahren Luxus, Pelzmantel bis zum abwinken und ein Chauffeur der sie überall hinbrachte wo er wollte.



Zum Abendessen gibt es Fleisch, eine Menge Fleisch, so wie es sich auf dem Balkan gehört. Die Frau eines der anwesenden Journalisten ist Bosnierin und sorgt für die authentischen Darreichungen: Pljeskavice eine Art Hackfleischburger, gefüllte Pita, und Orahovac, selbstgebrauter Walnussschnaps. Der Likör fließt, zwischendurch ist man in Zigarettennot, das Problem wird aber schnell gelöst, dann geht die Sonne unter und die Diskussionen werden hitziger. Es ist ein Tag vor dem 21. Jubiläum der Operation Sturm, Oluja genannt, die an den glorreichen Sieg der Kroaten über die Serben 1995 erinnern soll und in Kroatien als großer Feiertag begangen wird. Dass bei der Operation ungefähr 250.000 der in der Krajna-Region lebenden Serben gewaltsam vertrieben wurden, dass es sich also um eine verheerende ethnische Säuberung handelte, wird hierzulande nicht gerne gehört. Befreit habe man sich am 4. August vom serbischen Aggressor, eine andere Meinung wird gleich als proserbisch und antikroatisch abgetan. Und so sind sich auch die hier am Tisch versammelten Journalisten, die in den 90ern alle als Kriegsreporter aus dem zerfallenden Jugoslawien berichteten, uneinig. Mit zunehmender Stunde wird gestritten.

https://www.zeit.de/kultur/2016-11/k...ndheit-10nach8

Gewaltsam wurden die Kroaten vertrieben, die Serben hatten die Wahl mit Z4 friedlich mit den Kroaten zu leben die sie abgelehnt haben, als die kroatische Armee einmischte waren die meisten schon weg. Die Serben sind nicht freiwillig gegangen doch sie wollten mit den Kroaten nicht zusammenleben, der Verzicht friedlich mit Kroaten in Kroatien unter kroatischer Flagge zusammen zu Leben und lieber an einen anderen Ort zu leben kann man kaum als Vertreibung bezeichnen.

Die Oluja hat den Frieden gebracht und Kroatien vom Teror befreit, keiner hindert die Serben zurück zu kommen.


Diese Zahl könnte sich im Zuge der fortschreitenden Untersuchungen noch um etwa 10.000 erhöhen. 60 Prozent der Opfer waren den Angaben zufolge Soldaten, 40 Prozent Zivilpersonen. 65 Prozent der getöteten Soldaten waren Bosniaken, 25 Prozent Serben und acht Prozent Kroaten. Unter den getöteten Zivilisten waren dagegen 83 Prozent Bosniaken, zehn Prozent Serben, und fünf Prozent Kroaten.[SUP][47][/SUP] Ewa Tabeu von der demographischen Abteilung beim Haager Kriegsverbrechertribunal betonte, dass es sich hierbei um Minimal-Annahmen handele.

https://de.wikipedia.org/wiki/Bosnienkrieg

- - - Aktualisiert - - -

Das es fast doppelt so viele Serben in Bosnien gab als Kroaten ist ja zweitrangig und das Serben an wesentlich mehr Kriegsaktivitäten beteiligt waren zählt auch nach dir ist die Hauptsache das es doppelt so viele Tote serbische Zivilisten gab.

Kroatien hatte von Anfang an Deutschland und Amerika hinterm Rücken inwiefern waren wir denn unterlegen? Und die JNA hat nur ein paar Monate um Vukovar gekämpft. Slobo hat aus kompromissbereitschaft die JNA abgezogen. Und was übrigblieb waren ein paar Wehrbauern und Pseudo-Cetniks mit leichter Ausrüstung.

Und die waren Feiglinge haben sich 1995 geoutet. Als diese wahllos 200.000 serbische Alte und Kinder vertrieben und deren Häuser niederbrannten und ihr Gut plünderten, da haste ausnahmsweise mal Recht.

- - - Aktualisiert - - -

Die Welt stand halt hinter den Guten, irgendwie vergisst du immer das die Kroaten als erstes vertrieben wurden und die Kroaten die an ein zusammenleben mit den Serben glauben deshalb auch geblieben sind auch von den Serben ermordet wurden, du vergisst auch den Z4 Plan der eigentlich ein unakzeptabel für Kroatien war.
Aber anscheinend hältst du die Vertreibung der Kroaten Ls gerechtfertigt

- - - Aktualisiert - - -

Egal wie oft ihr es versucht wir sind keine Tätervolk

Doch auf jeden Fall, nätürlich siehst du es anders.

Tätervolk ist übertrieben dich die Haupttäter waren die Serben zumindest im letzten Krieg
 
Zuletzt bearbeitet:
Kroaten aus Janevo hatten wesentlich weniger Probleme mit dem Albaner.
Der Grund für die Massenflucht nach Kroatien sind eher die Serben.

In Janjevo gab es exakt einen einigen Serben :lol:

Edit:

Soweit mir bekannt hat niemand den Janjevci angetan, sie sidn einfach Wirtschaftsflüchtlinge. Es macht auch keinen Sinn für die Serben oder Albaner die Janjevic zu drangsalieren.
 
Serbien (die Republik) hat sich in Kroatien erst 1991 eingemischt, und das auf legaler Weise. Die Kroaten haben schon lange davor den Status der Serben illegal heruntergesetzt ansonsten könnten die sich garnicht abspalten (die ebenfalls illegal war). Ebenso hat man Ustaschi-Terror auf die Serben ausgeübt, sie wurden alle Ihre Ämter enthoben. Erinnerte sehr vor dem zweiten Weltkrieg. In Bosnien hat nur die Armee Kroatiens Massaker an Muslimen und Serben begangen. Nicht die JNA oder die serbische Armee.



Zum Abendessen gibt es Fleisch, eine Menge Fleisch, so wie es sich auf dem Balkan gehört. Die Frau eines der anwesenden Journalisten ist Bosnierin und sorgt für die authentischen Darreichungen: Pljeskavice eine Art Hackfleischburger, gefüllte Pita, und Orahovac, selbstgebrauter Walnussschnaps. Der Likör fließt, zwischendurch ist man in Zigarettennot, das Problem wird aber schnell gelöst, dann geht die Sonne unter und die Diskussionen werden hitziger. Es ist ein Tag vor dem 21. Jubiläum der Operation Sturm, Oluja genannt, die an den glorreichen Sieg der Kroaten über die Serben 1995 erinnern soll und in Kroatien als großer Feiertag begangen wird. Dass bei der Operation ungefähr 250.000 der in der Krajna-Region lebenden Serben gewaltsam vertrieben wurden, dass es sich also um eine verheerende ethnische Säuberung handelte, wird hierzulande nicht gerne gehört. Befreit habe man sich am 4. August vom serbischen Aggressor, eine andere Meinung wird gleich als proserbisch und antikroatisch abgetan. Und so sind sich auch die hier am Tisch versammelten Journalisten, die in den 90ern alle als Kriegsreporter aus dem zerfallenden Jugoslawien berichteten, uneinig. Mit zunehmender Stunde wird gestritten.

https://www.zeit.de/kultur/2016-11/k...ndheit-10nach8



Diese Zahl könnte sich im Zuge der fortschreitenden Untersuchungen noch um etwa 10.000 erhöhen. 60 Prozent der Opfer waren den Angaben zufolge Soldaten, 40 Prozent Zivilpersonen. 65 Prozent der getöteten Soldaten waren Bosniaken, 25 Prozent Serben und acht Prozent Kroaten. Unter den getöteten Zivilisten waren dagegen 83 Prozent Bosniaken, zehn Prozent Serben, und fünf Prozent Kroaten.[SUP][47][/SUP] Ewa Tabeu von der demographischen Abteilung beim Haager Kriegsverbrechertribunal betonte, dass es sich hierbei um Minimal-Annahmen handele.

https://de.wikipedia.org/wiki/Bosnienkrieg

- - - Aktualisiert - - -



Kroatien hatte von Anfang an Deutschland und Amerika hinterm Rücken inwiefern waren wir denn unterlegen? Und die JNA hat nur ein paar Monate um Vukovar gekämpft. Slobo hat aus kompromissbereitschaft die JNA abgezogen. Und was übrigblieb waren ein paar Wehrbauern und Pseudo-Cetniks mit leichter Ausrüstung.

Und die waren Feiglinge haben sich 1995 geoutet. Als diese wahllos 200.000 serbische Alte und Kinder vertrieben und deren Häuser niederbrannten und ihr Gut plünderten, da haste ausnahmsweise mal Recht.

- - - Aktualisiert - - -



War ja klar das sowas kommt.

Textwüstej im Akkord und ihr fragt euch wer der Typ ist :haha:
 
Was der Janjevci angeht niemand moegt sie. Sie sind pro-serbisch. Haben einem zu Kroatien fremde Akzzent. Was Tuerken zu BRD sind das sind Janjevci zu Kroatien
 
Zurück
Oben