Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Serbien: Homosexuelle Premierministerin

Du würdest dich wundern, für wie viele dort ihre Herkunft ein Problem ist. Da Nationalisten nach der väterlichen Linie gehen was die Nationalität betrifft.
Dass sollte eigentlich keine Rolle spielen.Sie kommt aus eine Ofizirsfamilie,und bei dennen spielt die Herkunft keine Rolle.Solche Leute waren immer pro-serbisch/yugoslawisch und alles kroatisches eingestellt. Sehe mal Arkan zum Beispiel oder Dejan jović, sie kommen aus der selbe Milleu als Frau Ana. Die ganze politische Ausbildung der Ofizirenkinder basiert sich aus Abneigung und Hass gegen kroatischseines.

Aber der Punkt ist eigentlich dass die yugoliberalen gestellten User auf BF sind mehr fixisiert auf die Tatsache dass sie Lesbe ist als was ist eigentlich ihre Stellung zu anderen Fragen.

Wenn man googelt könnte man leicht feststellen dass Frau Ana eine sehr konservative gestellte person ist. Es gibt keine Indikation dass sie eine LGTB Ideologin ist, oder dass sie Schwulehren will. Sie hat mehrmals gesagt sie respektiert die SPC als eine Institution und ja sie ist sogar serbische patriotin/nationalistin. Und dass alles scheint ignoriert zu sein, was dumme Leute interesiert die meisten ist dass sie liebt Muschis zu leken.

Und was ist der Sache eines lesbischen PM in Serbien ist?
 
die evolutionstheorie ist teil des islams, gehört folglich in den religionsunterricht. die evolutionstheorie ist älter als darwin. sie wurde vor darwin "the mohammedan theory of the evolution" genannt und fand bei den christen im westen keinen anklang, weil sie ketzerisch war. in islamischen schulen hingegen wurde sie bis vor wenigen jahrhunderten noch gelehrt. die islamische evolutionstheorie diente darwin als inspirationsquelle und man warf ihm sogar vor, dass die islamische evolutionstheorie weiterentwickelter sei.

When this is studied it is realized that Darwin, who gets the credit for the idea of natural selection and evidence for evolution, was one thousand years late in the discovery. The Muslim scientists ibn Kathir, ibn Khauldun, ibn Arabi, ibn Sina, among other scientists, such as the Ikhwan school of though, arrived at the same conclusions as Darwin with a convincing amount of evidence. Every Muslim school and mosque used to teach evolution up until a few hundred years ago. Some westerners, including Darwin's contemporary, Sir William Draper, called it the Mohammedan Theory of Evolution. Draper admitted that the Muslim version was more advanced than Darwin's, because in the Muslim version, the evolution starts out with minerals. The Muslim scientists used the Qur'an as their guide in doing this. Even in the most simple statement of human creation that is mentioned in the Qur'an, evolution is implied: 'We initiated your creation (khalaqa), and then we shaped you...' (7:11) The Qur'an says that humans were alive while still being shaped. This implies that either humans were made from clay, but were alive even before being molded into shape or that the initiation of creation represents the first life and the shaping is the evolution.

The Talk.Origins Archive Post of the Month: Nov. 1996
Ja natürlich, alles ist Teil des Islam, von Gravitation über Quanten bis hin zur Straßenverkehrszulassungsordnung. Alles was es auf der Welt gibt wird im Koran vorhergesagt, man kann sagen es können sämtliche Unis und Bibliotheken abbrennen, mit einer erhaltenen Koranausgabe wäre sämtliches Wissen gerettet.

Some westerners, including Darwin's contemporary, Sir William Draper, called it the Mohammedan Theory of Evolution. Draper admitted that the Muslim version was more advanced than Darwin's, because in the Muslim version, the evolution starts out with minerals.

:lol:

Ja natürlich, die glücklicherweise vom Islam entschlüsselte Mineralien-DNA war ausschlaggebend für Darwins Forschung

- - - Aktualisiert - - -

Dass sollte eigentlich keine Rolle spielen.Sie kommt aus eine Ofizirsfamilie,und bei dennen spielt die Herkunft keine Rolle.Solche Leute waren immer pro-serbisch/yugoslawisch und alles kroatisches eingestellt. Sehe mal Arkan zum Beispiel oder Dejan jović, sie kommen aus der selbe Milleu als Frau Ana. Die ganze politische Ausbildung der Ofizirenkinder basiert sich aus Abneigung und Hass gegen kroatischseines.

Aber der Punkt ist eigentlich dass die yugoliberalen gestellten User auf BF sind mehr fixisiert auf die Tatsache dass sie Lesbe ist als was ist eigentlich ihre Stellung zu anderen Fragen.

Wenn man googelt könnte man leicht feststellen dass Frau Ana eine sehr konservative gestellte person ist. Es gibt keine Indikation dass sie eine LGTB Ideologin ist, oder dass sie Schwulehren will. Sie hat mehrmals gesagt sie respektiert die SPC als eine Institution und ja sie ist sogar serbische patriotin/nationalistin. Und dass alles scheint ignoriert zu sein, was dumme Leute interesiert die meisten ist dass sie liebt Muschis zu leken.

Und was ist der Sache eines lesbischen PM in Serbien ist?
Wir haben so selten Besuch aus Cro, und ausgerechnet der peinlichste Surfer Zagrebs muss hierher finden
 
Ich möchte mich nicht andauernd wiederholen, immer wieder dasselbe schreiben ist einfach nur langweilig und führt zu nichts.













eigentlich habe ich es ja schon angeschnitten und da gibt es keine Politik zu führen. Entweder man nimmt sein Kreuz auf sich und folgt Christus oder kann es bleiben lassen. Aber darüber zu schimpfen und mit Religiösen Terrorismus zu vergleichen ist mal eine richtig derbe unverschämte frechheit. Als ob man Mord und Totschlag für gut heissen würde. Als ob Homosexualität ein garant wäre für die nähe zu Gott, aber jedoch ein Bischof natürlich der Teufel selbst. Diese art von Blasphemie ist ohne Worte zu fassen.

Und dann soll man keine Doppelmoral unterstellen und man kenne keine Barmherzigkeit? Das ist echt nur noch ein grosser Witz :lol:
Allein schon das Wort Unzucht als Wortwahl für Homosexuelle zu verwenden zeigt die Radikalität der Kirche und dessen Folger, zum Glück sind nicht alle Priester und Gläubige so. Und Jesus zu folgen und gleichzeitig homo zu sein funktioniert auch wenn es die radikalen Gläubigen anders sehen.
 
Allein schon das Wort Unzucht als Wortwahl für Homosexuelle zu verwenden zeigt die Radikalität der Kirche und dessen Folger, zum Glück sind nicht alle Priester und Gläubige so. Und Jesus zu folgen und gleichzeitig homo zu sein funktioniert auch wenn es die radikalen Gläubigen anders sehen.

Ich kann mit dem Weltbild der Religionen nicht viel anfangen, aber ich darf das, denn ich folge keiner aneren totalitären Glaubensrichtung, im Gegensatz zu dir Kommunisten. ;-)
 
Allein schon das Wort Unzucht als Wortwahl für Homosexuelle zu verwenden zeigt die Radikalität der Kirche und dessen Folger, zum Glück sind nicht alle Priester und Gläubige so. Und Jesus zu folgen und gleichzeitig homo zu sein funktioniert auch wenn es die radikalen Gläubigen anders sehen.

Oh man, ich erklär gerade nen blinden die Welt. Ja, ist schon okay.
 
Zurück
Oben