Manchmal versteht man echt nicht, weshalb immer auf dieser Humanistischen Welle geritten wird und dadurch Tatsachen und andere Gegebenheiten Ignoriert werden oder als Geschwurbel abgestempelt wird.
Ich hatte ja schon in einen vorigen Betrag schon angeschnitten, dass gerade auch die Rechtsextreme in Serbien zur Kirche verbunden fühlt, aber diese als hauptkorpus in der Kirche darzustellen ist wie eben auch dein letzter Satz, mit Ignoranz oder Unwissenheit verbunden.
Die frage ist nicht, wer von diesen genannten gruppen, seien es Nationalisten oder Homosexuelle Gott näher ist, sondern eher ob sie sich zu Gott hinwenden wollen.
Wie oft man es auch wiederholen muss, nicht die neigung ist die Sünde, sondern die praxis an sich. Ich habe ja vorhin erwähnt, dass die Unzucht im allgemeinen Sünde ist, also abfallen von Gott den dreifaltigen. Deswegen wird man die Homosexuelle subkultur niemals, aber auch niemals akzeptieren können, genauso wie man den Nationalismus (in den Kirchen) als moderne Ketzerei verurteilt hat.
wenn das also Homophob ist, dann frag ich mich ob du diesen Sinn des Wortes verstehst, denn die beschreibt die angst vor Homosexuellen (also menschen mit der Neigung an sich), nicht jedoch die Homosexuelle Sub-Kultur, die durch diese Gay-Prides manifestiert werden soll.
abfallen von Gott und sowas hast du ins Spiel gebracht, es ging jedoch darum dass der Patriarch die Homosexuellen verleumdet hat indem er ihnen die Schuld für Überschwemmungen in die Schuhe schob, um das zu verstehen braucht man keine Dreieinigkeit und sowas
