OSCE ist kein Troll, aber William Walker war es, dafĂŒr gibt es zuviel Indizien und Gegenaussagen.
Walker war US-Diplomat und Leiter der Kosovo Verification Mission der OSZE. Seine Aufgabe war es, Menschenrechtsverletzungen zu dokumentieren und zu verhindern â nicht, Propaganda zu betreiben.
Wenn Walker ein Troll war, dann war das Haager Tribunal wohl ein Fanclub der UCK? Du kannst Fakten nicht wegdiskutieren, nur weil sie dir ideologisch nicht passen
Fass dich mal an deine eigene Nase was betitelung andere User angeht. Wo bitteschön kehre ich serbische Verbrechen unterm Teppich, bist du so verblendet das du nicht merkst das du allein mit dieser Aussage das machst wÀnde mit vorwirfst ? Ich arbeite nur auf, und wenn ich sage das 12.000 von insgesamt 13.000 toten Albanern im Zeitraum des NATO angriff MÀrz-Juni 1999 geschahen , dann ist das nun mal Fakt, belegbar, was wiederum nur die Aussage bestÀtigt das die wirkliche humanitÀre Katastrophe im Kosovo erst einsetzte als erste Nato Bomben fielen, wie es auch Norma Brown sagte.
Wenn du sagst, die Katastrophe begann erst mit der NATO, dann ignorierst du Racak, Drenica und die tausenden Vertriebenen vor MĂ€rz 1999. Die NATO reagierte auf serbische Gewalt â sie war nicht deren Ursprung. Und wenn du 12.000 Tote als Beleg fĂŒr NATO-Schuld nimmst, dann solltest du auch sagen, wer sie getötet hat: serbische Einheiten, nicht NATO-Bomben
Nein,
, ich meinte das du Rufmord an mich begehst, nicht an Vucic. Du kannst nicht sagen das ich Verbrechen unserer albanischen Einwohner leugne wenn ich doch nur ein Beitrag zuvor klar sagte das es Massaker gab, und das diese massiv auch von serbischen Einheiten durchgefĂŒhrt wurde, aber systematisch und massiv erst ab MĂ€rz 1999, nach dem erste Nato Bomben fielen. Darf man damit nicht rechtfertigen aber zur Aufarbeitung muss man diesen Falt erwĂ€hnen.
Ich begehe keinen Rufmord an Vucic und an dir schon gar nicht, ich habe nur seinen Reden analysiert und fĂŒr 1 toten Serben 100 tote Muslimi ist Nazi-Speech und die AnkĂŒndigung eines Genozids, aber du versuchst stĂ€ndig Rufmord an meiner Person zu begehen.
Nein, lese doch einmal richtig meine BeitrÀge, siehst, das mein ich, wieder begehst du Rufmord an mich , drehst meine Aussagen unverschÀmt dreist um, und unterstellst mir sachen die ich nie gesagt habe.
Nein, du begehst Rufmord an meiner Person, ich habe dir da schon mal eine Anzeige ĂŒberreicht, die ich dann doch nicht abgeschickt habe.
Siehe meine Antwort zuvor, es gab systematisch geplante Gewalt der serbischen Einheiten , aber erst mit dem Nato Einsatz ab MĂ€rz bis Juni 1999. Wenn belegbare Zahlen davon sprechen das 12000 von 13000 toten Albanern im Zeitraum MĂ€rz -Juni umkamen, kannste doch nicht davor von systematisch geplante Massaker sprechen, zĂ€hlt auch fĂŒr serbische Opfer. MĂŒssten dir Albaner selbst betĂ€tigen können die Zahlen.
Wenn du sagst, die Katastrophe begann erst mit der NATO, dann ignorierst du Racak, Drenica und die tausenden Vertriebenen vor MĂ€rz 1999. Die NATO reagierte auf serbische Gewalt â sie war nicht deren Ursprung. Und wenn du 12.000 Tote als Beleg fĂŒr NATO-Schuld nimmst, dann solltest du auch sagen, wer sie getötet hat: serbische Einheiten, nicht NATO-Bomben
Wieder fett beim LĂŒgen erwischt. Meja, Djakovics und Suva reka geschahen NACHDEM erste Nato Bomben fielen , wie kann man diese Massaker als rechtfertigung fĂŒr ein brutalen Angriff nehmen, wenn diese noch gar nicht geschehen sind als erste Nato Bomben Ende MĂ€rz 1999 fielen? lol
und so dreckig wie du jetzt haben auch auch euere Nato Leader gelogen, Verbrechen die nach Nato bomben geschahen als rechtfertigung fĂŒr ihren angriff.
Du hast recht, dass die Massaker von Meja, Suva Reka und Djakovica nach Beginn der NATO-Luftangriffe am 24. MĂ€rz 1999 stattfanden, aber es ging darum, dass du Racak als Einzelfall betitelt hast, also du wieder fett am LĂŒgenAber das ist kein Beweis dafĂŒr, dass die NATO-Intervention grundlos war, im Gegenteil: Diese Massaker waren Teil der Eskalation, die durch die serbische FĂŒhrung als Reaktion auf die NATO ausgelöst wurde, und sie bestĂ€tigen die Notwendigkeit der Intervention.
Niemand in der NATO hat Meja oder Suva Reka als Grund fĂŒr den Angriff genannt. Diese Massaker geschahen spĂ€ter und zeigen, was passierte, weil die internationale Kontrolle weg war.
Die serbische FĂŒhrung nutzte die NATO-Angriffe als Vorwand, um ihre ethnische SĂ€uberung zu beschleunigen, das ist dokumentiert und keine LĂŒge so wie du sie bringst.
Die NATO reagierte auf eine Eskalation, nicht umgekehrt. Die Gewalt begann nicht mit der NATO â sie wurde durch sie sichtbar und international geahndet.
Du wirfst der NATO vor, Massaker als Rechtfertigung zu nehmen, die erst spĂ€ter geschahen â aber sagst nichts ĂŒber die TĂ€ter dieser Massaker. Wenn du die NATO als dreckig bezeichnest, aber Meja und Suva Reka als KollateralschĂ€den abtust, dann ist dein moralischer Kompass nicht nur kaputt, sondern rĂŒckwĂ€rts eingestellt
Das ist doch eine dreiste LĂŒge, kein westlicher Politiker oder Journalist sagte das diese Doku manipuliert ist, auĂer ein einziger albanischer Journalist.
Geil, Erste deutsche Fernsehen Ard manipuliert fĂŒr serbien. hahaha. MĂ€rchenstunden
Nein, sondern Fakt und ich habe auch Quellen gebracht:
"Es begann mit einer LĂŒge"
www.derstandard.at
Nicht von mir, lese doch einmal richtig meine BeitrÀge, mensch nochmal À! Ich schrieb Bundeskanzler Schröder gab im nachhinein zu das Deutchland und Nato das Völkerrecht gebrochen haben als man serbien 1999 angriff und 2008 kosovo anerkannte.
Der nato einsatz kam nicht durchs un sicherheitsrat, ist somit automatisch ein Völkerrechtsbruch
1. Serbien hat die Res1244 nicht gebrochen
2. 2008 waren demokraten von Tadic am regieren
3. Serbien verhandelt mit pristina weil es die res1244 so vorschreibt, um ein endgĂŒltigen Status auszuhandeln, der dann die Res1244 ablöst. Bist das nicht ist bleibt status quo, res1244 , kosovo ist serbien, zumindest laut der resolution
Jetzt reichts aber langsam, zum 4-5 mal unterstellst du mir sachen die ich nie getan habe. Ich zitiere OSCE GeberalsekrÀter Hanz Loquai aus der deutschen Ard Doku. Langsam reichte es aber mit dir
Ja, es reicht mit deinen Verdrehungen und LĂŒgen und Relativierungen
Wieder fett beim LĂŒgeb erwischt , Meja, Suva reka, djakovics massaker geschahen NACHDEM erste Nato Bomben fielen, wie kann man dies als rechtfertigung fĂŒr ein brutalen völkerrechtswidrigen angriff nehmen wenn diese noch garnicht geschehen sind ende MĂ€rz, als nato angriff.
Peinlich peinlich deine Aussagen und Versuche, ivo , und da willst sagen du bist kein kroatischer antiserbisxher Nationalist, wer so offen lĂŒgt.
Du hast recht, wie schon erwĂ€hnt, dass die Massaker von Meja, Suva Reka und Djakovica nach Beginn der NATO-Luftangriffe am 24. MĂ€rz 1999 stattfanden, Racak nicht und es ging darum, dass die Racak als Einzelfall bezeichnet hast, also nur LĂŒgen Unterstellungen und Rufmord von dir. Aber das ist auch kein Beweis dafĂŒr, dass die NATO-Intervention grundlos war, im Gegenteil: Diese Massaker waren Teil der Eskalation, die durch die serbische FĂŒhrung als Reaktion auf die NATO ausgelöst wurde, und sie bestĂ€tigen die Notwendigkeit der Intervention.
Niemand in der NATO hat Meja oder Suva Reka als Grund fĂŒr den Angriff genannt. Diese Massaker geschahen spĂ€ter und zeigen, was passierte, weil die internationale Kontrolle weg war.
Die serbische FĂŒhrung nutzte die NATO-Angriffe als Vorwand, um ihre ethnische SĂ€uberung zu beschleunigen, das ist dokumentiert und keine LĂŒge so wie du sie bringst.
Die NATO reagierte auf eine Eskalation, nicht umgekehrt. Die Gewalt begann nicht mit der NATO â sie wurde durch sie sichtbar und international geahndet.
Du wirfst der NATO vor, Massaker als Rechtfertigung zu nehmen, die erst spĂ€ter geschahen â aber sagst nichts ĂŒber die TĂ€ter dieser Massaker. Wenn du die NATO als dreckig bezeichnest, aber Meja und Suva Reka als KollateralschĂ€den abtust, dann ist dein moralischer Kompass nicht nur kaputt, sondern rĂŒckwĂ€rts eingestellt
wieso 2008? Serbien stellt seit 1999
keine verwaltung.
Serbien war in krajina und bosnien gar nicht tÀtig, wieso berichtest du so ergiebig nicht von euren tudjman und seine kriegsverbrechen in krajina und bosnien?
Warum den nicht? Pavkovic war ein guter General, ihr kroaten dĂŒrft euren kriegsverbrecher gotovina und tudjman wie jesus anhimmeln , aber wenn serben ihre GenerĂ€le begraben sind wir böse Teufel?
Auserdem, wir Serben scheissen auf das vom Westen gegrĂŒndete, bezahlte und manipulierte politische Den Haag gericht, welche unsere FĂŒhrer und GenerĂ€len verurteilte, aber hohe kroatische albanische und bosniakische Kriegsverbrecher alle freisprach, die massaker und vertreibung an serbischen Frauen, Kindern, alten Menschen und Zivilisten begangen, merk dir das!
Ich habe keine Geduld, deine LĂŒgen wieder Punkt fĂŒr Punkt zu zerlegen, es ist eigentlich mehr als peinlich was du an GeschichtsfĂ€lschungen, Beleidigungen und Faktenignoranz von dir gibst.
Es gibt belegte Kritik an der ARD-Doku "Es begann mit einer LĂŒgeâ nicht nur von einem albanischen Journalisten, sondern auch von Medienexperten, Historikern und internationalen Beobachtern. Die Doku wurde mehrfach als tendenziös und manipulativ bezeichnet. Klar, dass du MĂ€rchen abfeierst.
Es hat auch niemand behauptet Serbien hĂ€tte UN 1244 gebrochen, also wieder eine faustdicke LĂŒge von dir, sondern, dass Jugoslawien und Milosevic und seine Kriegsverbrecher-Kumpane etliche UN-Resolutionen gebrochen haben.
Wenn du sagst, Serbien war in Krajina und Bosnien gar nicht tĂ€tig, dann empfehle ich dir einen Besuch im ICTY-Archiv. Dort findest du die Namen Mladic, Karadzic, Seselj, und ja â auch Pavkovic. Serbische Einheiten waren in Bosnien aktiv, unterstĂŒtzt durch Waffen, Logistik und Personal aus Belgrad. Die Republika Srpska war keine spontane Selbsthilfegruppe.â
Und ja, auch Kroaten haben Kriegsverbrechen begangen, niemand bestreitet das. Aber der Unterschied ist: Gotovina wurde angeklagt und freigesprochen, weil die Beweise nicht ausreichten. Mladic und Karadzic wurden verurteilt, weil die Beweise erdrĂŒckend waren. Wenn du das als Manipulation bezeichnest, dann ist dein Problem nicht mit dem Westen, sondern mit der RealitĂ€t. Alsoo weniger Fake-News von Vucic Medien einziehen
Du sagst, ihr Serben scheiĂt auf Den Haag? Dann sag das auch den serbischen Opfern in Vukovar, Srebrenica und Sarajevo und vielen anderen Orten. Denn das Tribunal war nicht gegen Serbien, es war gegen Kriegsverbrecher. Und wenn du Pavkovic als guten General feierst, dann sag auch, dass er wegen Vertreibung und Mord verurteilt wurde. Gute GenerĂ€le töten keine Zivilisten, aber anscheinend zĂ€hlen fĂŒr dich keine Opfer , auĂer es waren serbische Opfer.
Und du feierst einen verurteilten Kriegsverbrecher ab; 2.1.1Die Verherrlichung von verurteilten Kriegsverbrechern und anerkannten Terrororganisationen wird nicht geduldet und mit einer Verwarnung bestraft
Vuvic ist immerhin lange raus aus seiner ex Partei SRS, die liegt bei 0,5%. Hdz ist Jahrelang...