Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Sind die Russen grade dabei die Krim zu annektieren ?

Sind die Russen grade dabei die Krim zu annektieren ?


  • Umfrageteilnehmer
    68
Du solltest jetzt besser aufhören! Letzte Warnung!

Wahrlich interessant. Die Ausbreitung der Demokratie ist also kindisch, ahistorische, destabilisierenden und potentiell Krieg verursachend. Was würde denn der ehemalige CIA-Analyst, oder alle anderen Demokratiegegner als Gegenmodell vorschlagen?

Welchen Weg würden wohl Egypt, Yemen, Tunisia, Cuba, Sudan, Somalia, Pakistan, Libya, Syria, Zimbabwe, Afghanistan, Venezuela, Iran, Sri Lanka, North Korea, and now Ukraine gehen oder genommen haben ohne "Einmischung" von außen? Mit hundertprozentiger Sicherheit würde die halbe Welt den USA, der Nato und auch der EU vorwerfen, nur zu zusehen, wie unschuldige Zivilisten abgeschlachtet werden...
Über welche Demokratie wird eigentlich immer geredet? Die das du die Wahl zu wählen hast, aber egal was du wählst es dasselbe bleibt? Was die USA tut ist den Ländern den Kapitalismus zu bringen, keine Demokratie! Ich hoffe das begreift auch irgendwann der letzte Schwachkopf bevor es zu spät ist.
 
Wahrlich interessant. Die Ausbreitung der Demokratie ist also kindisch, ahistorische, destabilisierenden und potentiell Krieg verursachend. Was würde denn der ehemalige CIA-Analyst, oder alle anderen Demokratiegegner als Gegenmodell vorschlagen?

Welchen Weg würden wohl Egypt, Yemen, Tunisia, Cuba, Sudan, Somalia, Pakistan, Libya, Syria, Zimbabwe, Afghanistan, Venezuela, Iran, Sri Lanka, North Korea, and now Ukraine gehen oder genommen haben ohne "Einmischung" von außen? Mit hundertprozentiger Sicherheit würde die halbe Welt den USA, der Nato und auch der EU vorwerfen, nur zu zusehen, wie unschuldige Zivilisten abgeschlachtet werden...
:lol:
 
Tja, das haben sich die "Maidan-Revolutionäre" selber zuzuschreiben - Krim ist für sie verloren. Kein Land der Welt, und vor allem nicht grosse Länder wie die Ukraine können wirtschaftlich und politisch als Ganzes gar nicht funktionieren und bestehen, wenn nicht mal ein Minimum an Konsensus gewehrleistet ist. Der westliche Teil der Ukraine wollte diesen Konsensus nicht. Die neue "Regierung", "Regierung" ohne Legitimität des Volkes hat alle Politiker aus dem östlichen Teil der Ukraine aus dem öffentlichen politischen Leben ausgeschlossen und die Stimmen aus dem Osten wurden völlig ignoriert.

Wenn der Westen weiterhin Russland provoziert, werden die Maidan-Faschisten auch Donezk und Harkov bald verlieren.


Ohne die ganzen Beiträge durchgelesen zu haben......das erinnert mich an Vorgänge in Kroatien und dem Kosovo....Faschisten....Stimmen ignoriert....aus dem politischen Leben ausgeschlossen.....das gleiche Spiel hattet ihr auch vor....
 
Welchen Weg würden wohl Egypt, Yemen, Tunisia, Cuba, Sudan, Somalia, Pakistan, Libya, Syria, Zimbabwe, Afghanistan, Venezuela, Iran, Sri Lanka, North Korea, and now Ukraine gehen oder genommen haben ohne "Einmischung" von außen? Mit hundertprozentiger Sicherheit würde die halbe Welt den USA, der Nato und auch der EU vorwerfen, nur zu zusehen, wie unschuldige Zivilisten abgeschlachtet werden...

(Afghanistan waere ohne das zweimalige Eingreifen der Sowjets und Amis jetzt ein demokratisches, talibanfreies Land - mit intaktem Staat.).
Lybien soll, nach dem Sieg der Rebellen, deutlich undemokratischer geworden sein...
Die Infrastruktur ist auch im A****, der kurz vorher vorhandene Wohlstand (in Lybien ging es den Leuten vorher wirt. ziemlich gut) ist weg.
Dass es um Afghanistan (dort ist noch immer die Hoelle los) und Lybien still geworden ist in den Medien, muss nicht heissen, dass es dort nichts zu berichten gaebe... Es passt einfach nur nicht so gut ins Bild vom "Sieg der Freiheitskaempfer", wenn Freiheit, Staat und Leute hinterher den Bach runtergehen/in die ethische Steinzeit zurueckfallen...


Da diese Laender im Schnitt weder hinreichend wohlhabend, noch politisch stabil oder besonders bevoelkerungsarm sind, haette sich dort langfristig schon laengst das eingestellt, was auch hier bei uns einst passierte, als Industrialisierung und Bevoelkerungsdichte zunahmen (Es sei denn natuerlich, diese Leute sind uns in der Hinsicht genetisch unterlegen?).
Partisanen besiegen, die einen breiten Rueckhalt in der Bevoelkerung haben, ohne dass man selber die Bevoelkerung hinter sich hat, ist die letzten 3-4Jahrhunderte bislang keinem dauerhaft geglueckt.


"Mit hundertprozentiger Sicherheit würde die halbe Welt den USA, der Nato und auch der EU vorwerfen, nur zu zusehen, wie unschuldige Zivilisten abgeschlachtet werden..."
Wenn die "halbe Welt" aus dem A.Springerverlag-Medien und jenen, die dem Verlag alles unhinterfragt glauben, den (man kann es nicht anders sagen) Vasallenstaaten, sowie den wenigen Nutzniessern dieser Politik besteht, dann ja.
Ansonsten wuenscht sich deutlich mehr als die halbe Welt (Suedamerika, China,Indochina, viele suedeuropaeischen Voelker,Russland, der Nahe Osten, fast alle afrik. Laender), dass die USA (und generell - Grossmaechte) sich da raushalten.
Anmerkung zu Syrien:
In Syrien befuerchten die nicht-muslimischen Minderheiten (und vermutlich ist das nicht ganz unbegruendet), dass sie im Falle eines Sieges der Rebellen (die ja schon mehrfach bereits zu Beginn der Rebellion vollkommen Unbeteiligte wie... Vieh.. getoetet haben, weil sie den falschen Glauben hatten) gnadenlos getoetet wuerden.
 
Über welche Demokratie wird eigentlich immer geredet? Die das du die Wahl zu wählen hast, aber egal was du wählst es dasselbe bleibt? Was die USA tut ist den Ländern den Kapitalismus zu bringen, keine Demokratie! Ich hoffe das begreift auch irgendwann der letzte Schwachkopf bevor es zu spät ist.

Kapitalismus ist mit Demokratie bestens vereinbar. Kapitalismus garantiert individuelle finanzielle Unabhängigkeit durch Schaffung von Wohlstand, Sozialismus und Planwirtschaft hingegen verursachen Armut und Korruption.
 
Kapitalismus ist mit Demokratie bestens vereinbar. Kapitalismus garantiert individuelle finanzielle Unabhängigkeit durch Schaffung von Wohlstand, Sozialismus und Planwirtschaft hingegen verursachen Armut und Korruption.
Du hast vergessen zu erwaehnen dass Sozialismus und Planwirtschaft Drogenhandel und Waffenschmuggel erzeugen.
Ansosnten gillt natuerlich auch fuer uns: Je mehr SOZIALSTAAT wir haben, desto aermer wird die Bevoelkerung und desto reicher werden die Oligarchen.
Keine Ahnung warum das manchen nicht einleuchtet. - Es stand doch im Wirtschaftsteil der Wendy am Sonntag...
Und vielleicht sollte man noch erwaehnen, dass Kapitalismus Frieden und Freiheit mit sich bringt.
 
Du hast vergessen zu erwaehnen dass Sozialismus und Planwirtschaft Drogenhandel und Waffenschmuggel erzeugen.
Ansosnten gillt natuerlich auch fuer uns: Je mehr SOZIALSTAAT wir haben, desto aermer wird die Bevoelkerung und desto reicher werden die Oligarchen.
Keine Ahnung warum das manchen nicht einleuchtet. - Es stand doch im Wirtschaftsteil der Wendy am Sonntag...
Und vielleicht sollte man noch erwaehnen, dass Kapitalismus Frieden und Freiheit mit sich bringt.

Sozialstaat bzw. sozialstaatliche Leistungen und Kapitalismus schließen sich nicht aus, aber nur dank dem Kapitalismus kann der Staat sozialstaatliche Leistungen überhaupt bezahlen dank den Steuereinnahmen die durch den Kapitalismus entstehen, im Sozialismus wird einfach nur vorhandenes Kapital umverteilt aber kein neues geschaffen weil es auf Dauer kein Wirtschaftswachstum gibt und stattdessen die Bevölkerung und der Staat verarmen und somit kann dann auch der Staat die sozialstaatlichen Leistungen nur noch über Kredite und somit Staatsverschuldung gewährleisten.
 
Kapitalismus ist mit Demokratie bestens vereinbar. Kapitalismus garantiert individuelle finanzielle Unabhängigkeit durch Schaffung von Wohlstand, Sozialismus und Planwirtschaft hingegen verursachen Armut und Korruption.

Kapitalismus im Sinne von Marktwirtschaft ist NUR mit Demokratie vereinbar! Planwirtschaft und Sozialismus (Kommunismus) haben sich, wie gerade am Beispiel UdSSR od. Nord Korea zu erkennen ist, nicht so recht bewährt...
Es gibt/gab gesellschaftstheoretische und -politische Versuche, einen Dritten Weg zwischen Kapitalismus und Sozialismus zu verwirklichen. Die Sehnsucht nach einer Versöhnung dieser beiden Formen kommt beispielhaft zum Ausdruck in der "humanen Wirtschaftsdemokratie" (Ota Sik; "Prager Frühling"), der "sozialistischen Marktwirtschaft" oder "regulierten Marktwirtschaft" (Michail Gorbatschow) und der "Freiwirtschaftslehre" des 20. Jh. von Silvio Gesell. Ihnen Allen ist jedoch gemein, dass die ideologischen Anforderungen an den Homo Sapiens wohl zu hoch sind.
 
Kapitalismus bringt einen scheiss mit sich ihr verblendeten.. Jeder guckt nur auf sich, bist du am Boot hast du Glück, wenn nicht interessierts keinen und du verreckst einfach elendig.. Ein komplett unhumanes System, welches früher oder später uns zum Untergang führt!!
 
Kapitalismus bringt einen scheiss mit sich ihr verblendeten.. Jeder guckt nur auf sich, bist du am Boot hast du Glück, wenn nicht interessierts keinen und du verreckst einfach elendig.. Ein komplett unhumanes System, welches früher oder später uns zum Untergang führt!!

"Jeder guckt nur auf sich..." Das ist das Problem. Ich bin der Einzige der auch auf MICH schaut!

Welches System wäre Deiner Meinung nach das Richtige?
 
Zurück
Oben