Als Erweiterung des Threadtitels:
Der König würde weiterhin so heissen: Von Glücksburg.
Nun aber an die Monarchisten gerichtet:
--> Es soll einen lebenden Epigonen des letzten byzantinischen Herrschers geben. --> Und er soll natürlich einen griechischen Namen haben.
(Mehr an Kenntnissen habe ich jedoch nicht, könnte also keine Frage beantworten)
Naja, würde es sich bewahrheiten, so hätte die Türkei mit der Zeit sicherlich Sorgen.
Immerhin ist die Türkei das Produkt religiöser Zerwürfnisse, da ein Großteil der Bevölkerung erst islamisiert werden musste. Und was einst islamisiert wurde kann wieder zu sich und seinem Original zurückfinden.
Diese wenigen Millionen ethnischer Türken (Turan-Türken) würden dem Machtanspruch eines Epigonen des Kaisers zu Byzanz auf Dauer nichts entgegenbringen können, zumal die Orthodoxie als Ganzes parat stünde.
Ein Epigon des Kaisers von Byzanz könnte als Oberpriester sofort auf seine Kirche zugreifen, die sich nennt: das Christentum, mit Hauptsitz in Konstantinopel.
-
Ich könnte mir jedoch vorstellen, unter entsprechender Würdigung der bisherigen Entwicklung, dass die britische Königin und ihre anglikanische Kirche sich jeden Mist ausdenken würden, dass es nicht zu einer derartigen Entwicklung - oder gar Enthronisierung - des Epigonen des Kaisers zu Byzanz käme.Schnell würde sich eine Machtansammlung am Bosporus wieder zeigen - was Westeuropa ja immer schon bekämpft hatte.
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.