Sollten sich Serben und Bosniaken wieder vereinen?

[daro]

Das kann ja in Einzelfällen alles stimmen, aber das ist alles nichts im Vergleich vor dem Krieg. Bosnien galt als das Multikultiland Europas, heute ist im grossen und ganzen ist Bosnien ethnisch rein in drei Teile. Serbien-Montenegro ist alles noch geblieben wie vor dem Krieg, wenn du mal Sandzak oder Vojvpodina oder auch die Küste Montenegros besucht hättest wüsstest du was ich von hacuh vom alten Jugoslawien meine. Das gibts so in BiH und CRO nicht mehr und wird es wohl auch nie wieder geben leider Gottes.

Was Vertreibungen angeht, es wurden nicht nur 600.000 Bosniaken und 200.000 Kroaten aus der RS vertrieben, auch 500.000 Serben aus der Federacija BiH so wie 250.000 Serben aus Kroatien (Krajina) und weitere 130.000 verliessen aus anderen Gebieten wie Zagreb, Split ect., zusammen 380.000 Kroatien Serben. Dann wurden auch zwischen Bosniaken und Kroaten ethnisch gesäubert. Nie wieder wird es so sein wie früher

[FONT=&quot]Računa se da je za doba Miloševićeve vlasti iz Vojvodine otišlo odnosno bilo prisiljeno otići 20.000 do 40.000 Hrvata [/FONT][SUP][93][/SUP][FONT=&quot], od čega je iz Srijema pod prijetnjama protjerano više od 20.000, pri čemu su Hrvati prisilno i uz prijetnje i nasilje morali zamijeniti svoje kuće u Srijemu.[/FONT][SUP][94][/SUP][FONT=&quot]. Indikativan je slučaj sela [/FONT]Kukujevaca[FONT=&quot], gdje su mjesni Hrvati bili izloženi strašnim prijetnjama, otpuštanjem s posla, brutalnim premlaćivanjima i ubojstvima, pri čemu su u tim zločinima u prvim fazama sudjelovale redovne policijske snage Srbije, dok su paravojne formacije činile ubojstva.[/FONT][SUP][94][/SUP][FONT=&quot] Po navodima Memoranduma Udruge Hrvata izbjeglih iz Vojvodine, iselilo je 30.000 Hrvata, dok je ministrica SRJ [/FONT]Margit Savović[FONT=&quot] u izjavi od 28. listopada 1993. to opovrgavala i priznavala isključivo brojku od 6.000 obitelji [/FONT][SUP][95][/SUP][FONT=&quot]. [/FONT]
[FONT=&quot]Sveukupno vlasti u srpsko-crnogorskoj federaciji sve do 2002. nisu Hrvatima u Srbiji priznavale ni status ni prava nacionalne manjine [/FONT][SUP][75][/SUP][FONT=&quot].

[/FONT]https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Hrvati_u_Vojvodini
[FONT=&quot]
Erging den Bosniaken in Sandzak auch so.

Fakt ist das die Gebiete in Kroatien die vom Krieg verschont wurden serbischen Zuwachs während den Krieg bekommen haben.


[/FONT]

 

[WilliamCabalero]

Wenn ein Rvate aus Travnik vom Gewinnen spricht was habt ihr denn gewonnen?

Und woher stammst du?

 

[daro]

Und woher stammst du?

Aus den kroatischen Fürstentum Hum

 

[WilliamCabalero]

Wollte Izetbegovic nicht oder hätte er nicht gemacht auch wenn ein Interesse daran Bestände noch hätte sich jemals eine grosskroatische Idee durchgesetzt. Kroaten und Bosniaken haben für ein freies Bosnien unabhängiges Bosnien gestummem und definitiv nich für ein Serbenfreies Bosnien. Dies ist Fakt und nachweislich, alles andere sind Fantasien.

Vielleicht hast du meine Aussage übersehen oder nicht verstanden: Die bosnisch-muslimische politische Führung hat ein langjähriges Ziel: die Kontrolle über ganz Bosnien, und das wollen sie tun, indem sie die Republika Srpska von der Landkarte streichen. Das war ihr Ziel während des Krieges, und es bleibt auch heute noch ihr Ziel. Sie hoffen, dieses Ziel zu erreichen, indem sie die Welt davon überzeugen, dass die Republika Srpska abgeschafft werden sollte, weil sie das Ergebnis eines Völkermords ist - insbesondere des Massakers von Srebrenica im Juli 1995.Richard Butler, ein Militärexperte der ICTY-Anklage, sagte es unverblümt: "Das Ziel der Armee von Bosnien und Herzegowina war es, ihre Kontrolle über die Gesamtheit von Bosnien und Herzegowina als militärischer Arm der Regierung in Sarajevo zu etablieren"


1995 informierte der ehemalige kroatische Präsident Franjo Tudjman amerikanische Beamte, dass bosnisch-muslimische Führer ihm gesagt hätten, dass ihr Plan für die Serben darin bestehe, "sie alle zu vernichten" und "anderthalb Millionen Serben aus Bosnien zu vertreiben"


Selbst die ICTY-Anklage hat festgestellt, dass "die bloße Präsenz und Beschäftigung der Mudschaheddin und der EMD im Kampf während des Krieges in Bosnien ernsthafte Zweifel an der Aufrichtigkeit des erklärten Ziels des ARBiH, ein säkulares und multiethnisches Bosnien zu erhalten, in dem alle Nationalitäten friedlich leben können"

Leider hat Tudjman Balija halt am Ende verarscht und genau deshalb gibt es die Herzeg Bosna in der Form.

- - - Aktualisiert - - -

Ähnliche Zweifel hatte die US-Geheimdienststelle an dem Engagement des Sarajevo-Regimes für die Errichtung eines säkularen multiethnischen Staates. Ein kürzlich freigegebener CIA-Bericht, der während des Krieges verfasst wurde, stellte fest, dass "der nominelle stellvertretende Kommandant der Armee, Brigadegeneral Jovan Divjak, ein Serbe, in erster Linie als Zeichen der Führung fungiert, das nicht muslimisch ist; er spielt angeblich nur eine minimale Rolle bei Armeeeinsätzen". Dem Bericht zufolge "hat die primäre muslimische politische Partei - die Partei der Demokratischen Aktion (SDA) - die Armee fast genauso dominiert wie der jugoslawische Kommunistenbund die JNA"

 

[daro]

Wer die Meisten Stimmen bekommt hat in einem Land die Kontrolle in dem Fall halt Alija, doch seine Macht hätte Kroaten wie auch Serben im Land nie geschadet.

Die RS ist ein fauler Kompromiss und das Letzte was Serben überhaupt Rausholen konnten, hätte der Krieg nur Bosnien betroffen hätte es die RS nie gegeben.

Auch die Mudschaheddin gibts auch nur wegen den Serben, hätte niemand gekriegt dann wären sie auch nicht da, in der Not nimmt man gerne Hilfe an egal von wo sie kommt. Die Folgen die aus der Einreise der Mudschaheddin haben Serben später auch Kroaten genauso zu verantworten wie auch Bosniaken.

Kommt der erste Stein nicht zu Rollen dan kann er auch keine Steinlawine auslösen.

 

[Jure Gagaric]

Und woher stammst du?

Korcula

 

[Jovan]

Ist doch egal, wer angefangen hat. Entscheidend ist, wer gewonnen hat.

- - - Aktualisiert - - -

Serben und Boschnacken haben eines gemeinsam: Loser

Und wir Kroaten?

- - - Aktualisiert - - -

Korcula

*Kurcula

- - - Aktualisiert - - -

So schreiben Serben Geschichte. Einfach von anderen klauen und als seines ausgeben.

Klar natürlich und der koran ist vom Himmel gefallen, Ana.

 

[HarunPeker]

Muss nicht vorsichtig sein, wirft keiner den ersten Stein dann kommen keine andere zu Rollen, Menschen sind Egoisten bietet sich die Möglichkeit einen Vorteil für sich zu holen dann macht er dies und findet genügend Anhänger, gleichzeitig mischen sich die Vernünftigen in solchen heiklen Zeiten nicht ein auch wenn sie die Mehrheit nicht bilden.

Natürlich hätte es ohne JNA(Serbische)/Tschetnik/Arkanstigrovi Eingriff nie eine HB gegeben zu 100%

Es nützt keinem mehr, die Schuld bei den Anderen zu suchen und die Feindschaft zu pflegen. Keine Volksgruppe auf dem Balkan ist per se als schlecht zu definieren. In den letzten 400 Jahren haben sie meistens in gut nachbarschaftlichen Beziehungen friedlich zusammen gelebt. Viele wurden Freunde, manche gingen interkulturelle Ehen ein. Einige dumme Nationalisten haben das Fundament untergraben und Menschen zu Feinden gemacht. Nur dumme Menschen fallen auf diese Rattenfänger rein. Dass nach 25 Jahren intelligente Menschen - wie du - immer noch diesen Schwachsinn folgen, bleibt mir unerklärlich.

 

[BlackJack]

Vielleicht hast du meine Aussage übersehen oder nicht verstanden: Die bosnisch-muslimische politische Führung hat ein langjähriges Ziel: die Kontrolle über ganz Bosnien, und das wollen sie tun, indem sie die Republika Srpska von der Landkarte streichen. Das war ihr Ziel während des Krieges, und es bleibt auch heute noch ihr Ziel. Sie hoffen, dieses Ziel zu erreichen, indem sie die Welt davon überzeugen, dass die Republika Srpska abgeschafft werden sollte, weil sie das Ergebnis eines Völkermords ist - insbesondere des Massakers von Srebrenica im Juli 1995.Richard Butler, ein Militärexperte der ICTY-Anklage, sagte es unverblümt: "Das Ziel der Armee von Bosnien und Herzegowina war es, ihre Kontrolle über die Gesamtheit von Bosnien und Herzegowina als militärischer Arm der Regierung in Sarajevo zu etablieren"


1995 informierte der ehemalige kroatische Präsident Franjo Tudjman amerikanische Beamte, dass bosnisch-muslimische Führer ihm gesagt hätten, dass ihr Plan für die Serben darin bestehe, "sie alle zu vernichten" und "anderthalb Millionen Serben aus Bosnien zu vertreiben"


Selbst die ICTY-Anklage hat festgestellt, dass "die bloße Präsenz und Beschäftigung der Mudschaheddin und der EMD im Kampf während des Krieges in Bosnien ernsthafte Zweifel an der Aufrichtigkeit des erklärten Ziels des ARBiH, ein säkulares und multiethnisches Bosnien zu erhalten, in dem alle Nationalitäten friedlich leben können"

Leider hat Tudjman Balija halt am Ende verarscht und genau deshalb gibt es die Herzeg Bosna in der Form.

- - - Aktualisiert - - -

Ähnliche Zweifel hatte die US-Geheimdienststelle an dem Engagement des Sarajevo-Regimes für die Errichtung eines säkularen multiethnischen Staates. Ein kürzlich freigegebener CIA-Bericht, der während des Krieges verfasst wurde, stellte fest, dass "der nominelle stellvertretende Kommandant der Armee, Brigadegeneral Jovan Divjak, ein Serbe, in erster Linie als Zeichen der Führung fungiert, das nicht muslimisch ist; er spielt angeblich nur eine minimale Rolle bei Armeeeinsätzen". Dem Bericht zufolge "hat die primäre muslimische politische Partei - die Partei der Demokratischen Aktion (SDA) - die Armee fast genauso dominiert wie der jugoslawische Kommunistenbund die JNA"

Gibst für deine ganzen Behauptungen auch mal Quellen außer Balkanesia und Privat-Phantastereien?

 

[Jovan]

Gibst für deine ganzen Behauptungen auch mal Quellen außer Balkanesia und Privat-Phantastereien?

Ich glaube die beste Quelle ist dein Hintern