Sollten sich Serben und Bosniaken wieder vereinen?

[Gelöschtes Mitglied 28870]

Ausserdem wenn dann eher mit Kroatien.

Zwei mal habt ihr das schon getan, einmal als man sich den faschistischen Ustase und ein GrossKroatien anschloss im 2 WK und ein holocaust ähnlichen Völkermord an den Serben begang und das zweite mal in den 90ern, als euch die gleichen Kroaten angestachelt haben ein blutigen dreckigen Bürgerkrieg vom Zaun zu brechen gegen euer eigen Fleisch und Blut, den bosnischen Serben. Und am Ende sind wir trotzdem für euch immer die Schuldigen weil ihr den Packt mit den Teufel eingeht. Dokle vise Srbi da vam budu za sve krivi, wie wärs mal manchmal auch eigene Fehler einzugestehen?


Um hier mal den bosniakischen Professor Salih Selimovic zu zitieren: "Es war ein grosser Fehler das sich Bosniaken zweimal gegen ihre Brüder, den Serben, erhoben und mit den Kroaten gemeinsame Sache machten" (Gemeint war der 2 WK und der 90er YU Krieg)

https://www.youtube.com/watch?v=OIFaIvLjUcg&t=269s

 

[Gelöschtes Mitglied 8317]

Zwei mal habt ihr das schon getan, einmal als man sich den faschistischen Ustase und ein GrossKroatien anschloss im 2 WK und ein holocaust ähnlichen Völkermord an den Serben begang und das zweite mal in den 90ern, als euch die gleichen Kroaten angestachelt haben ein blutigen dreckigen Bürgerkrieg vom Zaun zu brechen gegen euer eigen Fleisch und Blut, den bosnischen Serben. Und am Ende sind wir trotzdem für euch immer die Schuldigen weil ihr den Packt mit den Teufel eingeht. Dokle vise Srbi da vam budu za sve krivi, wie wärs mal manchmal auch eigene Fehler einzugestehen?


Um hier mal den bosniakischen Professor Salih Selimovic zu zitieren: "Es war ein grosser Fehler das sich Bosniaken zweimal gegen ihre Brüder, den Serben, erhoben und mit den Kroaten gemeinsame Sache machten" (Gemeint war der 2 WK und der 90er YU Krieg)

https://www.youtube.com/watch?v=OIFaIvLjUcg&t=269s

Du schmieriger Müllhaufen. Wird wieder Zeit das man dich hier entsorgt.

 

[Jure Gagaric]

Bosniaken sind ja nicht wirklich freiwillig in die NDH eingetreten. Aber jetzt mal ehrlich, klar fielen die Rvaten den Bosniaken 93 in den Rücken aber in beiden Kriegen hat die serbische Seite mehr Bosniaken auf dem Gewissen. Allein schon die Behauptung Bosniaken wären angestachelt in einen „Bürgerkrieg“ eingetreten... dieser fing doch an mit ethnischen Säuberungen an Bosniaken an.

 

[Gelöschtes Mitglied 8317]

Nein nen, noch besser....Bosniaken haben aufgehetzt den Bürgerkrieg vom Zaun gebrochen....
Was für ein Klappspaten

 

[Gelöschtes Mitglied 28870]

Du schmieriger Müllhaufen. Wird wieder Zeit das man dich hier entsorgt.

hahaha. Schmieriger Müllhaufen Es ist leider Gottes so. Deine weiss-schwarz Malerei von ein freies Unabhängiges Bosnien wofür sich die guten Kroaten eingesetzt haben, ist doch schon lange wiederlegt und Tudjman wurde für sein GrossKroatien vorhaben auch dafür verurteilt von Haag. Kroaten haben doch die armen Bosniaken nur dreckig benutzt, ihnen ein Unabhängiges Bosnien vorgegauckelt, damit man sie dann angreift um sich 30% von Bosnien zu krallen und an Kroatien anschliesst, alles unter den westlichen Propaganda Schirm GrossSerbien.

Wären die Bosniaken nicht auf Kroaten reingefallen und hätten die Option gewählt das die Republik Bosnien ein teil von rest Jugoslawien bleibt, wäre Bosnien heute noch multiethnisch, Visegrad, Bijeljina, Foca wären heute noch mehrheitlich bosniakische Städte, in Sarajevo würden heute noch 160.000 Serben und 35.000 Kroaten leben. Der Salih Selimovic hat da absolut recht.

 

[Jure Gagaric]

Man hatte quasi keine Wahl Visegrad und bijeljina mussten ethnisch gesäubert werden.

der einzige Pakt mit dem teufel in Bosnien wurde zwischen Kroaten und Serben geschlossen, Tudjman + HB + sog. RS. Und heute wieder zwischen Rvaten und Dodik

 

[Dadi]

Ausserdem wenn dann eher mit Kroatien.

ich bin doch sehr überrascht das von dir zu lesen, aufgrund deiner eigenen familiengeschichte dachte ich dass du die Kroaten als "größeren feind" betrachtest

- - - Aktualisiert - - -

hahaha. Schmieriger Müllhaufen Es ist leider Gottes so. Deine weiss-schwarz Malerei von ein freies Unabhängiges Bosnien wofür sich die guten Kroaten eingesetzt haben, ist doch schon lange wiederlegt und Tudjman wurde für sein GrossKroatien vorhaben auch dafür verurteilt von Haag. Kroaten haben doch die armen Bosniaken nur dreckig benutzt, ihnen ein Unabhängiges Bosnien vorgegauckelt, damit man sie dann angreift um sich 30% von Bosnien zu krallen und an Kroatien anschliesst, alles unter den westlichen Propaganda Schirm GrossSerbien.

Wären die Bosniaken nicht auf Kroaten reingefallen und hätten die Option gewählt das die Republik Bosnien ein teil von rest Jugoslawien bleibt, wäre Bosnien heute noch multiethnisch, Visegrad, Bijeljina, Foca wären heute noch mehrheitlich bosniakische Städte, in Sarajevo würden heute noch 160.000 Serben und 35.000 Kroaten leben. Der Salih Selimovic hat da absolut recht.

den Haag wieder legitim, ha?
und der teil mit "teil von rest-yu geblieben" ist nicht ernst zu nehmen, was meinst was für ein tolles yu das für die Bosniaken gewesen wäre? wohl eher nicht ganz so optimal, und da dürften sich alle einig sein. multiethnisch auf dem papier vielleicht, mit einem doch nominierenderen Serbien samt seinen verrückten Politikern der 90er an der spitze

 

[Gelöschtes Mitglied 28870]

Bosniaken sind ja nicht wirklich freiwillig in die NDH eingetreten. Aber jetzt mal ehrlich, klar fielen die Rvaten den Bosniaken 93 in den Rücken aber in beiden Kriegen hat die serbische Seite mehr Bosniaken auf dem Gewissen. Allein schon die Behauptung Bosniaken wären angestachelt in einen „Bürgerkrieg“ eingetreten... dieser fing doch an mit ethnischen Säuberungen an Bosniaken an.

Bosniakische Ustasa Greneräle haben Serben und Juden aus Sarajevo wie Vieh in Wagons nach Jasenovac geschickt. Versuch die Teilschuld der Bosniaken nicht wegzureden. Kroaten und Bosniaken sind schuld das in Sarajevo heute keine Juden mehr leben, vor Hitler und den ustase machten Juden 15-20% der Gesammtbevölkerung Sarajevos aus. Also mit dem wer wieviel auf dem Gewissen hat, das nehmen wir uns nicht viel.

Bosniaken haben den Krieg vom Zaun gebrochen in dem man mit ein Bund mit den Kroaten einging, dann gingen die Serben los ihre mehrheitsgebiete zu versuchen bei Jugoslawien beizuzbehalten

Man hatte quasi keine Wahl Visegrad und bijeljina mussten ethnisch gesäubert werden.

der einzige Pakt mit dem teufel in Bosnien wurde zwischen Kroaten und Serben geschlossen, Tudjman + HB + sog. RS. Und heute wieder zwischen Rvaten und Dodik

Das Milosevic und Tudjman Bosnien unter sich aufteilen wollten, kam aber erst nach der bosniakischen Entscheidung Bosnien zusammen mit den bosnischen Kroaten von Jugoslawien zu trennen, illegal und ohne Einwilligung aller drei konstitutiven Völker, man hat die Serben und ihren Status vollkommen umgangen. Und das mein ich mit Krieg vom zaun gebrochen, das die Serben wie Blitzgott Zeus loslegten mit den jugoslawischen Waffen, das hat der Izetbegovic ausgelöst.

Milosevic und Tudjman waren sowieso Hurensöhne, hättet ihr auf den Karadzic gehört und nicht auf die Kroaten, hättet ihr genau das Bosnien bekommen was ihr gewollt hättet, ein Zentralstaat den Bosniaken dominieren und ein Präsidenten stellen, halt nur innerhalb Rest Jugoslawiens zusammen mit Serbien und Montenegro. Eigentlich genau das was ich hier im ersten Post vorgeschlagen habe.

- - - Aktualisiert - - -

den Haag wieder legitim, ha?
und der teil mit "teil von rest-yu geblieben" ist nicht ernst zu nehmen, was meinst was für ein tolles yu das für die Bosniaken gewesen wäre? wohl eher nicht ganz so optimal, und da dürften sich alle einig sein. multiethnisch auf dem papier vielleicht, mit einem doch nominierenderen Serbien samt seinen verrückten Politikern der 90er an der spitze

Du Narr, Serbien und Montenegro wozu der Sandzak gehört ist doch ein Beispiel das deine Vermutungen falsch sind. Ein Bosnien in rest Jugoslawien wäre aufjedwenfall ein besseres Bosnien für die Bosniaken als heute im Dayton BiH, ohne eine Republika Srpska, ohne ethnsich gesäuberte Städte, ohne 65.000 toten Bosniaken und 25.000 toten Serben.

Die Sandzaklije waren da schlauer und gingen nicht auf die Barriakden gegen Serben, und du der nie in Novi Pasar war kannst schonmal garnicht mitreden, ich war dort und dort lebt immenroch der Serben neben dem Bosniaken, keine zerstörten serbischen und bosniakischen Häuser, und überall hängen die Sandzak Flaggen, viele Bewohner haben ihre Sandzak Flagge sogar m Autospiegel hängen, auch wenn jetzt deutlich weniger als noch vor 10 Jahren und das in einem Serbien voller verrückter Politiker wie du sie nennst. Ein Bosniake kann heute offen von Sandzak reden, sogar bosniakische Politikker können offen von Sandzak reden im serbsichen TV und stolz ihre Region präsentieren.

 

[Jure Gagaric]

Ja die bösen Bosniaken waren sogar so siegessichee, dass sie unbewaffnet waren als die ethnischen Säuberungen angefangen hatten und das nach Vukovar

 

[daro]

Bosniakische Ustasa Greneräle haben Serben und Juden aus Sarajevo wie Vieh in Wagons nach Jasenovac geschickt. Versuch die Teilschuld der Bosniaken nicht wegzureden. Kroaten und Bosniaken sind schuld das in Sarajevo heute keine Juden mehr leben, vor Hitler und den ustase machten Juden 15-20% der Gesammtbevölkerung Sarajevos aus. Also mit dem wer wieviel auf dem Gewissen hat, das nehmen wir uns nicht viel.

Bosniaken haben den Krieg vom Zaun gebrochen in dem man mit ein Bund mit den Kroaten einging, dann gingen die Serben los ihre mehrheitsgebiete zu versuchen bei Jugoslawien beizuzbehalten





Das Milosevic und Tudjman Bosnien unter sich aufteilen wollten, kam aber erst nach der bosniakischen Entscheidung Bosnien zusammen mit den bosnischen Kroaten von Jugoslawien zu trennen, illegal und ohne Einwilligung aller drei konstitutiven Völker, man hat die Serben und ihren Status vollkommen umgangen. Und das mein ich mit Krieg vom zaun gebrochen, das die Serben wie Blitzgott Zeus loslegten mit den jugoslawischen Waffen, das hat der Izetbegovic ausgelöst.

Milosevic und Tudjman waren sowieso Hurensöhne, hättet ihr auf den Karadzic gehört und nicht auf die Kroaten, hättet ihr genau das Bosnien bekommen was ihr gewollt hättet, ein Zentralstaat den Bosniaken dominieren und ein Präsidenten stellen, halt nur innerhalb Rest Jugoslawiens zusammen mit Serbien und Montenegro. Eigentlich genau das was ich hier im ersten Post vorgeschlagen habe.

- - - Aktualisiert - - -



Du Narr, Serbien und Montenegro wozu der Sandzak gehört ist doch ein Beispiel das deine Vermutungen falsch sind. Ein Bosnien in rest Jugoslawien wäre aufjedwenfall ein besseres Bosnien für die Bosniaken als heute im Dayton BiH, ohne eine Republika Srpska, ohne ethnsich gesäuberte Städte, ohne 65.000 toten Bosniaken und 25.000 toten Serben.

Die Sandzaklije waren da schlauer und gingen nicht auf die Barriakden gegen Serben, und du der nie in Novi Pasar war kannst schonmal garnicht mitreden, ich war dort und dort lebt immenroch der Serben neben dem Bosniaken, keine zerstörten serbischen und bosniakischen Häuser, und überall hängen die Sandzak Flaggen, viele Bewohner haben ihre Sandzak Flagge sogar m Autospiegel hängen, auch wenn jetzt deutlich weniger als noch vor 10 Jahren und das in einem Serbien voller verrückter Politiker wie du sie nennst. Ein Bosniake kann heute offen von Sandzak reden, sogar bosniakische Politikker können offen von Sandzak reden im serbsichen TV und stolz ihre Region präsentieren.

Jede Aussage hier ist richtig geistesgestört.