Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Superströme

  • Ersteller Ersteller Taudan
  • Erstellt am Erstellt am
Beeindruckend! Was ist das für eine Flüssigkeit, die auf den Magneten ausgeschüttet wird und welche Funktion hat sie?
Das ist Stickstoff wenn ich mich nicht irre.Also es sieht so aus.Man kann es halt mit mehreren Sachen kühlen aber durch die Farbe zu urteilen ist es flüssiges Stickstoff irgendwo bei -200 Grad Celsius.
 
Das ist Stickstoff wenn ich mich nicht irre.Also es sieht so aus.Man kann es halt mit mehreren Sachen kühlen aber durch die Farbe zu urteilen ist es flüssiges Stickstoff irgendwo bei -200 Grad Celsius.

Stimmt, hab ich letztes Jahr live bei einer Physik-Show gesehen...

Vor 45 Jahren hat ein Kumpel von mir über Supraleiter promoviert, aber so richtige Fortschritte hat es seither wohl nicht gegeben. Wäre aber wegen verschiedener Probleme z.B. beim Stromtransport sehr wichtig...
 
Stimmt, hab ich letztes Jahr live bei einer Physik-Show gesehen...

Vor 45 Jahren hat ein Kumpel von mir über Supraleiter promoviert, aber so richtige Fortschritte hat es seither wohl nicht gegeben. Wäre aber wegen verschiedener Probleme z.B. beim Stromtransport sehr wichtig...
Ja ist auch irgendwie das einzig logische dass es Stickstoff ist.
Ich hab mit flüssigem Stickstoff schon ein bisschen gespielt,haha,man steckt verschiedene Sachen da rein um zu sehen was passiert,am Ende wusste ich nicht was ich machen soll und ich steckte noch meine Hand rein,naja natürlich nur für 2 Sekunden.:lol:
Ist echt ein merkwürdiges Gefühl.:zitter:

Naja sonst hast du recht,nachdem man es entdeckt hat ist nicht viel passiert.Ich vermute mal wegen den technischen Problemen es einzusetzen.Man weiss ja dass es die ganze Zeit gekühlt sein muss.Wie sollte man das jetzt schaffen mit Stromtransport ist mir ein Rätsel.:mrgreen:
 
Beim absoluten Nullpunkt, also 0 Kelvin, bewegen sich ja keine Atome eines Elementes mehr (daher auch unmöglich Werte < 0 Kelvin). Wäre damit eigentlich in der Theorie radioaktive Elemente (Uran-92 und wie sie alle heißen) ungefährlich, würde man es auf 0 Kelvin abkühlen können, oder strahlt's weiterhin?
 
Beim absoluten Nullpunkt, also 0 Kelvin, bewegen sich ja keine Atome eines Elementes mehr (daher auch unmöglich Werte < 0 Kelvin). Wäre damit eigentlich in der Theorie radioaktive Elemente (Uran-92 und wie sie alle heißen) ungefährlich, würde man es auf 0 Kelvin abkühlen können, oder strahlt's weiterhin?
Beweise mir dass werte unter 0 Kelvin unmöglich sind.Glaub mir,unter gewissen Bedingungen ist es möglich.Das Problem bisher war dass man solche niedrige Temperaturen sehr schwer erreichen konnte,aber das die Atome sich nicht bewegen hat nicht zu bedeuten dass es keine negativen Temperaturen gibt.Das hat alles mit Entrophie zu tun(siehe 3 thermodynamische Gesetz).
Eigentlich würde mich das auch interessieren was mit radioaktiven Elementen bei 0 Kelvin passiert,hmmm ich vermute mal dass sie nicht mehr strahlen aber wer weiss,vieles ist in der Physik nur relativ.:mrgreen:
 
Beweise mir dass werte unter 0 Kelvin unmöglich sind.Glaub mir,unter gewissen Bedingungen ist es möglich.Das Problem bisher war dass man solche niedrige Temperaturen sehr schwer erreichen konnte,aber das die Atome sich nicht bewegen hat nicht zu bedeuten dass es keine negativen Temperaturen gibt.Das hat alles mit Entrophie zu tun(siehe 3 thermodynamische Gesetz).
Eigentlich würde mich das auch interessieren was mit radioaktiven Elementen bei 0 Kelvin passiert,hmmm ich vermute mal dass sie nicht mehr strahlen aber wer weiss,vieles ist in der Physik nur relativ.:mrgreen:

Beim absoluten Nullpunkt stehen die Atome still, stiller können sie also nicht mehr stehen. Außerdem hat man mit 0 Kelvin absolut keine Wärme(energie) mehr. Wie soll ich sagen, ist wie wenn du in einem Kartoffelsack keine Kartoffeln hast und du nochmal versuchst Kartoffeln daraus zu holen - geht nicht. Soweit so gesagt allgemeine Theorie.
Hatte das mit Radioaktivität meine Chemie-Lehrerin damals gefragt, konnte auch nichts dazu sagen. Interessiert mich jetzt wirklich :-)
 
Beim absoluten Nullpunkt stehen die Atome still, stiller können sie also nicht mehr stehen. Außerdem hat man mit 0 Kelvin absolut keine Wärme(energie) mehr. Wie soll ich sagen, ist wie wenn du in einem Kartoffelsack keine Kartoffeln hast und du nochmal versuchst Kartoffeln daraus zu holen - geht nicht. Soweit so gesagt allgemeine Theorie.
Hatte das mit Radioaktivität meine Chemie-Lehrerin damals gefragt, konnte auch nichts dazu sagen. Interessiert mich jetzt wirklich :-)
Und ich sage es dir nochmal.Das Atome still stehen hat nicht zu bedeuten dass es keine negativen Temperaturen gibt und keine negative Entrophie.Die allgemeine Theorie handelt von Systemen mit positiver Temperatur.
Wie schon gesagt.Ich weiss es nicht was mit einem radioaktiven Element bei 0 K passiert.Ich weiss auch nicht ob jemand schon ein Experiment davon durchgeführt hat.Wenn man es halt nicht mit einem Experiment beweist bleibt es halt nut Theorie.
 
Radioaktivität bleibt bestehen bei theoretischen 0 Kelvin.

Die Elektronen umkreisen weiterhin den Nucleus und Teilchen im Nucleus hören nicht auf zu interagieren


Aber ich hab mal eine Studie gelesen das abkühlen des radioaktiven Materials eingeschlossen in Metall die freien Elektronen näher an die Nuclei bringt und so mit den Zerfallsprozess erheblich beschleunigt.
 
Radioaktivität bleibt bestehen bei theoretischen 0 Kelvin.

Die Elektronen umkreisen weiterhin den Nucleus und Teilchen im Nucleus hören nicht auf zu interagieren


Aber ich hab mal eine Studie gelesen das abkühlen des radioaktiven Materials eingeschlossen in Metall die freien Elektronen näher an die Nuclei bringt und so mit den Zerfallsprozess erheblich beschleunigt.
Meinst du mit freien Elektronen die Elektronen des Metalls oder des radioaktiven Materials?
 
Zurück
Oben