Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Syrien

Гуштер;3738811 schrieb:
Willst du nen Taschentuch?
Wird wohl nichts mit "USA bringe di demokrati" in Syrien :lol:

ne, da ich die menschenverachtende politik von russland schon kenne. die russen haben damals auch milosevic unterstützt, deswegen wundert es mich nicht, wenn sie auch assad unterstützen.
 
Гуштер;3738816 schrieb:
Genau, sie sollten extremistische Terroristenhunde aus der Al-Qaida Ecke unterstützen. Kommt bestimmt besser.

für milosevic und russland waren die bosniaken und albaner auch terroristen. jeder moslem, der zur waffe greift um sich zu verteidigen ist doch für euch ein terrorist.
 
ne, da ich die menschenverachtende politik von russland schon kenne. die russen haben damals auch milosevic unterstützt, deswegen wundert es mich nicht, wenn sie auch assad unterstützen.

Die Parallelen zu Syrien sind definitiv gegeben. Es ist klar, dass Serbien damals unverhältnismäßig vorgegangen ist und so war es zu Beginn der Proteste in Syrien auch seitens der Regierung. Man sollte aber immer im Hinterkopf behalten, dass Jugoslawien gezielt in eine Lage gebracht wurde, in der die Situation dann so eskalierte. Auslöser war in Jugoslawien Milosevic, in Syrien die harte Vorgehensweise der Sicherheitskräfte (wobei auch hier nicht gesichert ist, dass es sich ausschließlich um friedliche Demonstranten handelte). Russland hat nichts anderes getan als traditionelle Verbündete zu unterstützen wohingegen es dem Westen nie um solche Dinge ging sondern nur darum, zusammenhängende Gebiete zu zerschlagen und unregierbar zu machen um dort schalten und walten zu können wie es ihnen beliebt. Es war und ist eben typische Hegemonialpolitik, das tun die Europäer seit 500 Jahren. Das ist einer der Gründe, weshalb der Balkan auch heute noch Probleme in vielen Bereichen hat.
 
Ja bin absolut deiner Meinung. Tchechsnische, türkische, bosnische , pakistanische, albanische Terroristen sollen ein eigenen Staat bekommen.
Definitiv... am besten den Kuchen nochmal durch 28 teilen damit auch jeder was davon hat..

Ich meine nicht diese, sondern diese Syrer, die nicht mehr unter Assad leben können. Dazu gehört vermutlich schon die Mehrheit der sunnitischen Bevölkerung. Die Brutalität, mit dem das Regime den ursprünglich friedlichen Aufstand begegnet hat, die Erinnerungen an das Hama-Massaker durch den Vater Assad, und die Bestrafung-Aktionen und die harte Diktatur, die mit einem totalen Sieg von Assad wahrscheinlich kommen werden, machen das eher unmöglich.

Al-Nusra wird bestimmt ein Problem sein, und es kann schon zu einem zweiten Krieg zwischen ihr und der FSA kommen, aber was für bessere Alternative gibt es denn? Wenn der jetzige Bürgerkrieg sich fortsetzt, wird es wahrscheinlich noch einige Jahre dauern, und immer brutaler werden, und viel mehr Toten und Zerstörung kosten, da ein totaler Sieg von eins der beiden Seiten unwahrscheinlich ist. Libanon könnte auch total destabilisiert werden. Eine gemeinsame Regierung von Assad und Nationaler Koalition als Ergebnis von Verhandlungen kann man schon vergessen, glaube ich.

Also, ich mag die Idee einer de-facto Teilung gar nicht, die Region braucht Vereinigung, nicht Teilung. Aber in dieser Situation scheint mir das kleinere Übel zu sein.
 
Zurück
Oben