Aktuelles
Von:
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Syrien

D.Hans schrieb:
Für mich stellt sich auch noch die Frage, ob es ein Naturgesetz ist, dass es in bestimmen Regionen der Welt immer ein Übel geben muss, auch wenn es das Kleinere ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist leider in aller Regionen der Welt so :). Man kann es schon als Naturgesetz sehen. Nur in seltenen Ausnahmesituationen kommt es dazu, dass es auch ein Gutes gibt.


Im Fall von Syrien, kann ich wirklich nicht sagen, welches der beiden das kleinere Übel ist. Bei einem vollen Sieg der einen oder der anderen Seite kann es zu großen Säuberungen kommen. Deswegen wäre vielleicht zur Zeit die beste Lösung, das Land zu teilen. Die Grenzen in der Region sind sowieso künstlich, von den Kolonialmächten gezeichnet. Man kann sie vielleicht neu zeichnen als Basis für eine spätere Vereinigung.
 
Afroasiatis schrieb:
Das ist leider in aller Regionen der Welt so :). Man kann es schon als Naturgesetz sehen. Nur in seltenen Ausnahmesituationen kommt es dazu, dass es auch ein Gutes gibt.


Im Fall von Syrien, kann ich wirklich nicht sagen, welches der beiden das kleinere Übel ist. Bei einem vollen Sieg der einen oder der anderen Seite kann es zu großen Säuberungen kommen. Deswegen wäre vielleicht zur Zeit die beste Lösung, das Land zu teilen. Die Grenzen in der Region sind sowieso künstlich, von den Kolonialmächten gezeichnet. Man kann sie vielleicht neu zeichnen als Basis für eine spätere Vereinigung.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja bin absolut deiner Meinung. Tchechsnische, türkische, bosnische , pakistanische, albanische Terroristen sollen ein eigenen Staat bekommen.
Definitiv... am besten den Kuchen nochmal durch 28 teilen damit auch jeder was davon hat..

- - - Aktualisiert - - -

"Assads Schergen setzten Sarin Gas ein "

Jeder kann sich ja den OHCHR Bericht herunterladen dort geht es in den Absätzen 136-140 um die Chemiewaffenfrage und dabei ist folgendes auffällig: in Abs. 137 wird zu einem Einsatz der Rebellen ohne spezifische Angabe von Anzahl und Orten tatsächlich von CHEMIEWAFFEN gesprochen. Das entspricht ziemlich dem, was Del Ponte unlängst verlautet hat. In Abs. 138 wo es um den möglichen Einsatz durch die Regierungstruppen geht, wird lediglich von LIMITED QUANTITIES OF TOXICAL CHEMICAL AGENTS gesprochen. Mit anderen Worten, von giftigen Substanzen wie z.B. Reizgasen ABER EBEN NICHT von CHEMISCHEN KAMPFSTOFFEN.

Wenn die Franzosen jetzt ohne Nennung des Urhebers von SARIN (einem KAMPFSTOFF) sprechen, liegt der Schluss nahe, dass es nun weitere Evidenzen gegen die Rebellen gibt. Denn wenn es den Franzosen möglich wäre mit dem Finger auf Damaskus zu zeigen, hätten sie das bei dieser Gelegenheit wohl auch geten. Es sieht eher nach einer Nebelkerze aus um von dem OHCHR-Bericht abzulenken

- - - Aktualisiert - - -

Doch kein Beweis für Chemiewaffen in Syrien?

Genf - Für den von Frankreich behaupteten Einsatz von Nervengas in Syrien gibt es nach Ansicht des zuständigen UNO-Experten bislang keinen Beweis. Die Aussagekraft der französischen Erkenntnisse reiche nicht aus, erklärte der schwedische Chemiewaffenexperte Åke Sellström.


http://www.nachrichten.ch/detail/588958.htm
Zum Vergrößern anklicken....

:D
 
die usa sollten mal sanktionen gegen russland verhängen. es kann doch nicht sein, dass putin unmengen an waffen an syrien liefern darf. assad wäre schon längst weg, wenn er nicht von der hezbollah, dem iran und russland unterstützt worden wäre.
 
Sazan schrieb:
die usa sollten mal sanktionen gegen russland verhängen. es kann doch nicht sein, dass putin unmengen an waffen an syrien liefern darf. assad wäre schon längst weg, wenn er nicht von der hezbollah, dem iran und russland unterstützt worden wäre.
Zum Vergrößern anklicken....

Willst du nen Taschentuch?
Wird wohl nichts mit "USA bringe di demokrati" in Syrien :lol:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben