[Türk Silahlı Kuvvetleri] - Turkish Armed Forces - Türkische Streitkräfte

[IceCold53]

[/I][/QUOTE]

Für die iranische Luftwaffe, die noch von vor 79 zusammengestellt wurde, reicht es allemal aus. Die bekommen noch nicht einmal mehr Ersatzteile. Wahrscheinlich würde man bei einem gezielten Angriff einige Flieger verlieren aber weitaus mehr Schaden einrichten.

Wo er aber Recht hat, ist, dass man nicht alle Raketen-Angriffe aufhalten könnte. Mehrere Häuserblocks würden zu Bruch gehen.

Die einzige luftwaffe die mit uns mithalten kan im nahen osten, ist israel! In europa würde ich behaupten sind es frankreich, england und zum teil auch deutschland! Wenn man nach der ausstattung nach der kampferfahrung geht!

 

[tiberiusxt]

Bei den Deutschen muss man aber sagen, das sie auch nicht wirklich "mithalten" wollen. Sie rüsten eher ab und verkaufen lieber Rüstungsgüter.

 

[IceCold53]

Bei den Deutschen muss man aber sagen, das sie auch nicht wirklich "mithalten" wollen. Sie rüsten eher ab und verkaufen lieber Rüstungsgüter.

Deshalb auch nur zum teil, weil sie die neuen Eurofighter haben aber mehr auch nicht.. bei der kampferfahrung liegen wir weiter vorne!

- - - Aktualisiert - - -

Weiß einer von euch, ob auch andere länder außer isrsel, ein langstrecken raketen abwehrsystem hat das feindliche flugkörper in einer entfernung bis zu oder über 2.500km abfangen kann??

- - - Aktualisiert - - -

Wie viele SOM Raketen haben wir den? Schon den Phantom und F-16 Abschuss vergessen? Syrien hat eine stabile Luftabwehr ein Angriff auf Syrien das würde den Iran verärgern. Der Iran drohte öfters Malatya Kürecik anzugreifen und die Raketen Irans und Syrien könnten Ankara den Erdboden gleich machen die Türkei könnte das nicht aufhalten sonder nur einmarschieren und das würde den Tod Millionen von Menschen bedeuten was im Interessen der USA und Israel wäre nur völlige Schwachköpfe befürworten einen Krieg gegen Syrien. Überhaupt zweifel ich heute an der Führungskraft der TSK.

Ich frage mich, wie die USA denn mit raketen angreifen will wenn syrien so eine stabile luftabwehr hat?!

 

[Cebrail]

Russland. USA hätten die Kapazitäten. Vielleicht auch China. Das MESDS Konsortium (befindet sich noch in der Entwicklungsphase)

Jedes System hat seine Schwachstellen. Ich bin sicher das die USA die Gelegenheit geboten wurde sich an den griechischen S-300 zu üben. Auch die türkischen Luftstreitkräfte haben mit den israelischen Piloten gezielte Manöver trainiert, um die griechischen Flugabwehrsysteme zu umgehen.

- - - Aktualisiert - - -

Wer wissen möchte wie gut die einzelnen Piloten der jeweiligen Länder bei diversen Trainingsübungen abschneiden, sollte sich in entsprechenden Magazinen einlesen. Zu den Top Nationen gehören: USA, England, Israel, Frankreich, Deutschland, Italien, Japan, Russland, Schweiz, aber sicher auch die Türkei.

- - - Aktualisiert - - -

Wer wissen möchte wie gut die einzelnen Piloten der jeweiligen Länder bei diversen Trainingsübungen abschneiden, sollte sich in entsprechenden Magazinen einlesen. Zu den Top Nationen gehören: USA, England, Israel, Frankreich, Deutschland, Italien, Japan, Russland, Schweiz, aber sicher auch die Türkei.

 

[Vollkornbrot]

Turkey-Afghanistan-Pakistan Joint Commando Exercise, between 19 to 28 August 2013 inclusive, Mountain Commando School and Training Center Command / Egirdir is performed at.


The purpose of the exercise, to improve interoperability and cooperation among the three countries commando units, is to share knowledge and experience.


Each of the three countries participating in the exercise arm of a commando.

Turkish Navy Special Forces SAT Team-5 exhibition during the 30 August Victory Day, Istanbul.

 

[TuAF]

so jungs,unser kampfheli ist offiziell im inventar unserer streitkrafte insgesamt sind 7 t129 im inventar..

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

 

[Elk873]

so jungs,unser kampfheli ist offiziell im inventar unserer streitkrafte insgesamt sind 7 t129 im inventar..

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Goiiiiiiiiil

 

[Salvador]

Diesen Monat soll in der SSM sitzug entschieden werden, welcher von denn 3 konzepte für die TSK am besten zuspricht.

KANARDLI: Tek motorlu uçakta, yüksek manevra kabiliyeti ve düşük hızda havada tutunma için ön gövdeye 'kanard' olarak adlandırılan parça eklendi. Boyut olarak üç model arasından en küçüğü.

ÇİFT MOTORLU: Tasarımda daha fazla silah yükü ve havada kalma için çift motor tercih edildi. Uçağın boyu diğer modellere göre daha uzun. Hızı yüksek, menzili uzun.

TEK MOTORLU: Beşinci nesil savaş uçağı tasarımı diğer konseptlere göre daha standart çizgilere sahip. Boyut olarak orta sınıfta. Kanat yapısı F-22' yi, gövde ve kuyruk ise F-35' i andırıyor.



Welches von denn 3 konzepten würdet ihr bevorzugen ?

Meiner meinung nach der 2 motorige Konzept. warum ?

1. Sieht stylisch aus

2. hat mehr Power und kann dementsprechend länger operierenen

3. kann mehr Traglast befördern (Raketen, Bomben etc ).

Yerli uçak için hazırlanan üç ayrı konsept tasarım, bu ay sonunda gerçekleştirilecek Savunma Sanayi İcra Komitesi'ne sunulacak. Üç ayrı tasarım TAI tarafından yapıldı.

Savunma alanındaki üretimini artırarak, silahlı kuvvetlerin ihtiyaçlarının yüzde 56' sını yerli sistemlerle karşılıyan Türkiye, yerli savaş uçağı üretimi içinde çalışmalarına hız verdi. TUSAŞ öncülüğünde gerçekleştirilen çalışmalar çerçevesinde 2 yıllık bir sürenin ardından 3 ayrı taslak model hazırlandı. Hesaplamalara göre yerli motor hariç jetlerin 30 yıllık operasyon-bakım dahil toplam maliyeti 100 uçak için 80 milyar dolar olması öngörülüyor. Motorun da yerli yapılması halinde bu miktarın daha yüksek olacak.

EYLÜL AYI SONU SUNUM YAPILACAK

Savunma Sanayi İcra Komitesi tarafından 2020'li yıllarla birlikte ömrünü tamamlayacak olan F-16'ların yerini alması amacıyla üretilmesi hedeflenen yerli jetler için TUSAŞ'a verilen süre doldu. Ay sonunda toplanacak olan komite de yapılacak olan sunumla birlikte Türkiye'nin savaş uçaklarının geleceği de belirlenmiş olacak. Hava Kuvvetleri’nin 2060’lı yıllara kadar harekât ihtiyaçlarını karşılayacak şekilde tasarlanan uçaklarda Hava Kuvvetleri’nin beklediği en önemli özellik radara yakalanmama yeteneği.

TUSAŞ, Savunma Sanayii icra kuruluna sunmak için hız, vuruş gücü ve taşıma kapasitesine göre çift ve tek motorlu 3 taslak model hazırladı. Modellerden biri çift, ikisi tek motorlu. Birinde ön gövdeye kanat eklenerek yüksek manevra kabiliyeti kazandırıldı. Çift motorlu uçak seçeneği, daha fazla silah taşıma kapasitesine sahip olacak.

FARKLI OPSİYONLAR MASADA

Milli jet uçağı üretiminde geliştirme maliyeti hayli yüksek rakamlara ulaşırken, buna karşın dünyada kullanılan çeşitli modeller de masaya yatırılacak. Bunlardan biri, birçok Avrupa ülkesinin de tercih ettiği ortak üretim modeli. Bu kapsamda ‘Türkiye liderliğinde ortak üretim’ ile yerlilik oranı yüksek bir uçak üretilebilecek ve yüzde 100 milli projeler için gerekli alt yapı da arttırılmış olacak.

Projenin kavramsal tasarımında destek alınan ve savaş uçağı üreticilerinin karşısına yeni nesil bir uçakla çıkan İsveçli Saab şirketi, ortaklık için adaylardan biri. Mühendislik çalışmalarının tamamlanması ve imalatın başlamasının ardından ‘Milli Muharip Uçak’ 2023’te gökyüzüyle buluşacak.

KANARDLI: Tek motorlu uçakta, yüksek manevra kabiliyeti ve düşük hızda havada tutunma için ön gövdeye 'kanard' olarak adlandırılan parça eklendi. Boyut olarak üç model arasından en küçüğü.

ÇİFT MOTORLU: Tasarımda daha fazla silah yükü ve havada kalma için çift motor tercih edildi. Uçağın boyu diğer modellere göre daha uzun. Hızı yüksek, menzili uzun.

TEK MOTORLU: Beşinci nesil savaş uçağı tasarımı diğer konseptlere göre daha standart çizgilere sahip. Boyut olarak orta sınıfta. Kanat yapısı F-22' yi, gövde ve kuyruk ise F-35' i andırıyor.

Bu ay sonu yerli uça

 

[IceCold53]

Diesen Monat soll in der SSM sitzug entschieden werden, welcher von denn 3 konzepte für die TSK am besten zuspricht.

KANARDLI: Tek motorlu uçakta, yüksek manevra kabiliyeti ve düşük hızda havada tutunma için ön gövdeye 'kanard' olarak adlandırılan parça eklendi. Boyut olarak üç model arasından en küçüğü.

ÇİFT MOTORLU: Tasarımda daha fazla silah yükü ve havada kalma için çift motor tercih edildi. Uçağın boyu diğer modellere göre daha uzun. Hızı yüksek, menzili uzun.

TEK MOTORLU: Beşinci nesil savaş uçağı tasarımı diğer konseptlere göre daha standart çizgilere sahip. Boyut olarak orta sınıfta. Kanat yapısı F-22' yi, gövde ve kuyruk ise F-35' i andırıyor.



Welches von denn 3 konzepten würdet ihr bevorzugen ?

Meiner meinung nach der 2 motorige Konzept. warum ?

1. Sieht stylisch aus

2. hat mehr Power und kann dementsprechend länger operierenen

3. kann mehr Traglast befördern (Raketen, Bomben etc ).




Bu ay sonu yerli uça

Boah insallah der mit zwei torbinen!!!!!
Ich bin seit anfang an für einen mit zwei torbinen! Den grund wisst ihr sicherlich!
Und der sieht auch noch so geeeeeeeeiiiiiiiilll aaaaaaaauuuuusssss!! informier uns bitte wenn es soweit ist, welches design gewonnen hat!
Wenn es nicht der 2te werden soll dann wäre ich für das dritte design aber auf keinen fall für das erste! Das erste haben wir schon (die f16) und ist meiner meinung das schlechteste!

 

[Harput]

Diesen Monat soll in der SSM sitzug entschieden werden, welcher von denn 3 konzepte für die TSK am besten zuspricht.

KANARDLI: Tek motorlu uçakta, yüksek manevra kabiliyeti ve düşük hızda havada tutunma için ön gövdeye 'kanard' olarak adlandırılan parça eklendi. Boyut olarak üç model arasından en küçüğü.

ÇİFT MOTORLU: Tasarımda daha fazla silah yükü ve havada kalma için çift motor tercih edildi. Uçağın boyu diğer modellere göre daha uzun. Hızı yüksek, menzili uzun.

TEK MOTORLU: Beşinci nesil savaş uçağı tasarımı diğer konseptlere göre daha standart çizgilere sahip. Boyut olarak orta sınıfta. Kanat yapısı F-22' yi, gövde ve kuyruk ise F-35' i andırıyor.



Welches von denn 3 konzepten würdet ihr bevorzugen ?

Meiner meinung nach der 2 motorige Konzept. warum ?

1. Sieht stylisch aus

2. hat mehr Power und kann dementsprechend länger operierenen

3. kann mehr Traglast befördern (Raketen, Bomben etc ).




Bu ay sonu yerli uça

Der mit nur einem Motor. Sieht optisch schöner aus, wenn er sich bewegt. Wie 'ne Biene, die ihren Hintern bewegt. hahaha

Wenn ich ehrlich bin: die Variante, die am leistungsstärksten ist.