Timur
Squatzilla
Das hat man davon, wenn man sich in die Innenpolitik anderer Länder einmischt. Erst paar Jets abschießen und jetzt schon Menschen töten. Die Türkei spielt mit dem Feuer. Nicht heulen und aufschreien, wenn Syrien die PKK unterstützt.
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
K
Kejo
Guest
Deine Kritik ist einfach nationalistisch. Du glaubst, mit Bomben könnte man diesen Konflikt, der seit Jahrzehnten schwelt, lösen. Du verlangst, dass noch mehr Bomben abgeworfen werden, das noch mehr Menschen getötet werden, dass konsequenter- und logischerweise noch mehr Soldaten zum Einsatz kommen.
Wenn es dann aber Tote gibt, ist urplötzlich die Regierung ganz allein daran schuldig. Ist das für dich ein Gameboy-Spiel eigentlich? Du verlangst, dass weniger Soldaten sterben, sagst, dass bei der Exlopsion des Munitionslagers 25 Soldaten ums Leben kamen. Das stimmt, aber wessen Schuld ist das? Der Regierung? Oder des von dir so sehr geliebten und hochgelobten Militärs? Warum haben sich die Generäle mit diesem seit längerer Zeit bekannten Sicherheitsproblem dieses Depos nicht beschäftigt, anstatt sich in die Politik einzumischen?? Wozu gibt es das Militär, wenn es sich nicht mit den fachlichen Fragen auseinandersetzt? Soll das die Regierung tun? Warum kritisierst Du nicht einmal die Generäle für ihr dummes Verhalten?
Warum setzen die Generäle seit Jahrzehnten keine gepanzerten Fahrzeuge ein? Auch die Schuld der Regierung?
Welches Land dieser Erde hat einen solchen Konflikt mit Waffen lösen können? Die Briten? Nein. Die Amis? Nein. Die Spanier? Nein. Die Kolumbianer? Nein. Die Israelis? Nein.
Aber wir - ausgerechnet wir - sollen das können?
K
Kejo
Guest
Assad hat doch schon seit Ewigkeiten eingeräumt, dass er die PKK jetzt fördert. Anstelle seines Abgangs forderst Du den Abgang unserer Regierung. Bisschen komisch, was?
Timur
Squatzilla
Jetzt ist es eh schon zu spät. Man hätte vor 5-8 Jahren eine Pufferzone im Nordirak bauen sollen und hätte das Terrorproblem an den Wurzeln vernichtet. Wie hat die ASALA seinen Kampf aufgegeben? Man darf keine Einsicht zeigen sowie es die Türkei die letzten 10 Jahre getan hat. Heute sehen wir was passiert. Öcalanflaggen auf Atatürkmonumente, Kurdische Politiker auf PKK Feste in Deutschland, BDP-PKK Treffen und gegenseitiges Schmusen etc pp.
Das Militär ist längst nicht mehr unabhängig. Sie ist seit paar Jahren in den Händen der Regierung, mal so als Info.
Assad fördert die PKK, weil die Türkei die syr. Aufständischen fördert. Und das völlig legitim.
K
Kejo
Guest
Und du glaubst, dass es das vor 8 Jahren nicht gab?
Als sein Vater das tat, war es auch legitim?
K
Kejo
Guest
Der Konflikt ist nicht erst vor 10 Jahren ausgebrochen, mal so als Info.
Timur
Squatzilla
Nicht in dem Ausmaße.
Es gab eine andere Türkei, als sein Vater an der Macht war. Man drohte Syrien mit Panzern in Damaskus, wenn sie nicht Öcalan aus dem Land vertreiben und das taten sie dann auch. Heute schießen sie unsere Jets ab und wir können nur zuschauen. Aber dazu sag ich nichts, weil es die Schuld der Türkei ist, dass 2 tr. Kampfpiloten sterben mussten.
- - - Aktualisiert - - -
Vergleich mal die Stärke der PKK von damals mit den letzten 10 Jahren. Damals ist man nach 5 verlorenen Soldaten mit paar Tausend in den Nordirak marschiert und hat 1000 Terroristen getötet.
K
Kejo
Guest
Weil die Regierung eben nicht dumm ist. Sie will mit einem Krieg nicht das, was sie erreicht hat, vernichten. Sie will nicht Milliarden für Waffen aus den USA und Israel ausgeben. Das realisierst Du aber nicht. Für dich spielen feurige Reaktionen und blinder Nationalismus eine wichtigere Rolle als ein überlegtes und bedachtes Vorgehen.
Eine Frage an dich:
Was erwartet unsere Regierung von einem befreiten Syrien? Einem Syrien ohne Assad?
Ich werfe mich nur ungern in die Schusslinie. Aber dieses "Mit Terroristen wird nicht verhandelt" und "harte Hand um das Problem aus der Welt zu schaffen" kommt mir nur sehr bekannt vor. Meine bescheidene Meinung ist, um die "Kurdenfrage" beizulegen, kommt man nicht um die PKK herum. Ebenso wie imo beim Nahostkonflikt nicht um Hamas oder bei uns um Umarow usw. Denn wie ich es verstehe, seit 30 Jahren versucht man es im Grunde militaerisch. Beendet hat damit noch niemand wirklich den Konflikt, weil das die Probleme nicht wirklich beseitigt (hat). Die PKK repraesentiert sicher nicht DIE Kurden. Aber einen Teil ihrer Gesellschaft und offenbar auch immer noch einflussreich oder maechtig genug, um Attentate zu planen, zu verwirklichen usw. Leider und das ist gemeint wie geschrieben.
VG
Timur
Squatzilla
Und wir sehen ja wie ihr Vorgehen aussieht. Noch mehr Tote, noch mehr Anschläge, ein noch aggressiveres und wütendes PKK und hetzende Symphatisanten.
Dass die Rebellenminderheit dort die Regierung stellt und Syrien eine Tochterfirma der Türkei wird. Das wird aber nicht geschehen, siehe Libyen. Syrien wird nie eine Einheit bilden können ohne Assad.
Die Türken sollten sich von den Sri Lankanern unterrichten lassen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Bürgerkrieg_in_Sri_Lanka
Am 19. Mai 2009 wurde der Bürgerkrieg schließlich nach dem endgültigen militärischen Sieg der sri-lankischen Armee und dem Tod Velupillai Prabhakarans, sowie der gesamten Führungselite der LTTE, von Präsident Mahinda Rajapaksa offiziell für beendet erklärt.