Aktuelles
  • Happy Birthday Balkanforum
    20 Jahre BalkanForum. Herzlichen Dank an ALLE die dieses Jubiläum ermöglicht haben
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Türkei strebt nach Atomwaffen

Im Fall eines militärischen Konfliktes wird weder Iran noch die Türkei solche Waffen einsetzen wollen. Das ist schon sicher. Andere Waffensysteme würde man schon einsetzen. Hoffe nur, dass es nicht dazu kommt, denn ein Krieg hat niemandem das Leben geschenkt.

Zu dem Projekt "Turkish Long Range Air and Missile Defence System" findet man auf nicht-türkisch folgende Infos: das T-LORAMIDS Project basiert auf den Systemen, die die Türkei im Ausland kaufen soll. Wäre dies nicht der Fall, dann hätte man die ausländischen Systeme nicht ausprobiert bzw. für die Zukunft bestellt.
Es ist schon möglich, dass es auch einheimische Systeme entwickelt werden, doch auf dies muss die Türkei noch sehr lange warten müssen.

Eins ist aber schon sicher: der Westen etwickelt schon seit ganz vielen Jahren die Raketenabwehrsysteme, kommt aber nicht mal auf das Niveau der sowjetischen ... russischen ... mit dem S-400 kann man heutzutage nichts Vergleichbares nicht nur auf dem Markt, sondern auch innerhalb der anderen Staaten finden.

Russland hat der Türkei schon vor Jahren die S-400-Systeme angeboten. Doch die Türken wollten auch die Technologie kriegen. Die Russen waren natürlich dagegen.
Bin mir sicher, dass weder die Russen, noch die Chinesen in der Türkei gewinnen werden. Die türk. Regierung will nur mehr Konkurrenz auf dem Blatt haben, um die Preise der Amis und der Europäer so weit wie möglich reduzieren zu können.


1. True word

2. long air systeme werden nur vom Ausland zugelegen bis die eigenentwicklten T-LORAMIDS fertig erforscht und Getestet wurden. bis dahin wird die Türkei sich mit Ausland waren zufrieden geben müssen ( überbrückung ).

Quelle :http://www.hurriyetdailynews.com/n....ir-defense-program-after-elections-2011-03-17http://www.aa.com.tr/en/arms-firm-mbda-hopeful-to-build-turkeys-air-defense-system.html


3. so im ganzen Stimmt es aber die Türkei kriegt noch unterstützung vom ausland Für denn T-LORAMIDS. ( Kein Meister fällt vom Himmel ;-) )

4. True word
 
Zuletzt bearbeitet:
1. True word

2. long air systeme werden nur vom Ausland zugelegen bis die eigenentwicklten T-LORAMIDS fertig erforscht und Getestet wurden. bis dahin wird die Türkei sich mit Ausland waren zufrieden geben müssen ( überbrückung ).

Quelle :Anadolu Ajans - ARMS FIRM MBDA HOPEFUL TO BUILD TURKEY'S AIR DEFENSE SYSTEM


3. so im ganzen Stimmt es aber die Türkei kriegt noch unterstützung vom ausland Für denn T-LORAMIDS. ( Kein Meister fällt vom Himmel ;-) )

4. True word

1. :kneif:

2. Die Infos zum System werden sowieso in der Anfagsphase nicht freigegeben. Diese Systeme sind nicht weniger gehem als die Atomwaffen.

3. Ja, das stimmt: die Amis und Engländer.
4. :kneif:

+ 5. die Türkei fühlt sich also bedroht, obwohl sich der Staat in NATO befindet. Es stimmt schon, dass NATO nicht mehr wie früher funktioniert und nicht mehr so stark ist. Aber wenn die Türkei schon solche Systeme so schnell wie möglich haben will, dann läuft die politische Zusammenarbeit mit den Nachbarn nicht ganz "gut". Sind da schon wieder die Iraner im Spiel (gibt es vllt. Infos aus den türkischen Nachrichten?). Die Welt sagt nicht viel dazu. Oder will die Türkei mit der Saudi-Arabien Aufrüsten spielen? Die letzten sollten ja möglicherweise 200 Leo2-Panzer kriegen.
 
1. :kneif:

2. Die Infos zum System werden sowieso in der Anfagsphase nicht freigegeben. Diese Systeme sind nicht weniger gehem als die Atomwaffen.

3. Ja, das stimmt: die Amis und Engländer.
4. :kneif:

+ 5. die Türkei fühlt sich also bedroht, obwohl sich der Staat in NATO befindet. Es stimmt schon, dass NATO nicht mehr wie früher funktioniert und nicht mehr so stark ist. Aber wenn die Türkei schon solche Systeme so schnell wie möglich haben will, dann läuft die politische Zusammenarbeit mit den Nachbarn nicht ganz "gut". Sind da schon wieder die Iraner im Spiel (gibt es vllt. Infos aus den türkischen Nachrichten?). Die Welt sagt nicht viel dazu. Oder will die Türkei mit der Saudi-Arabien Aufrüsten spielen? Die letzten sollten ja möglicherweise 200 Leo2-Panzer kriegen.

5. es liegt noch in der Osmanischen Herrschaft wodurch die Türkei von "Brüdern Arabern" veraten wurden daher Kommt auch der Spruch Die Turken haben keinen Freund als denn türken oder der Konflik in zypern 1974 wo die Amerikaner keine Munition oder andere Waffenausrüstungen mehr an die Türkei geliefter haben.

Was ich damit sagen will ist das man keinen Arsch vertrauen sollte egal wie gut man sich versteht im endefekt ist jeder auf sich angewiesen.
denn Fehler wird die Türkei nicht nochmal begehen wollen und sich auf andere verlassen. ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
5. es liegt noch in der Osmanischen Herrschaft wodurch die Türkei von "Brüdern Arabern" veraten wurden daher Kommt auch der Spruch Die Turken haben keinen Freund als denn türken oder der Konflik in zypern 1974 wo die Amerikaner keine Munition oder andere Waffenausrüstungen mehr an die Türkei geliefter haben.

Was ich damit sagen will ist das man keinen Arsch vertrauen sollte egal wie gut man sich versteht im endefekt ist jeder auf sich angewiesen.
denn Fehler wird die Türkei nicht nochmal begehen wollen uns sich auf andere verlassen. ;-)



Wer am meisten von der türkischen NATO-Mitgliedschaft profitiert, sind die die Europäer und die Amis, die in der Türkei Early warning radar und Incirlik Air Base - Stützpunkt ... haben.

Bei den Amis ist das immer so:
-die kommen immer zum Schluß, um so wenig wie möglich zu verlieren und so viel wie möglich zu gewinnen... (2. Weltkrieg...)
-die helfen den Einem nur dann, wenn sie davon sehr profitieren und alleine im Rampenlicht stehen... (Afghanistan...)
-wenn sie Hilfe brauchen, dann nur so, damit keiner das merkt...(Afghanistan...)

Die Einzigen, die damit nie einverstanden waren und das auch nie sein werden, sind die Russen... (aktuel: Raketenabwehrsystem in Europa)
 
Wer am meisten von der türkischen NATO-Mitgliedschaft profitiert, sind die die Europäer und die Amis, die in der Türkei Early warning radar und Incirlik Air Base - Stützpunkt ... haben.

Bei den Amis ist das immer so:
-die kommen immer zum Schluß, um so wenig wie möglich zu verlieren und so viel wie möglich zu gewinnen... (2. Weltkrieg...)
-die helfen den Einem nur dann, wenn sie davon sehr profitieren und alleine im Rampenlicht stehen... (Afghanistan...)
-wenn sie Hilfe brauchen, dann nur so, damit keiner das merkt...(Afghanistan...)

Die Einzigen, die damit nie einverstanden waren und das auch nie sein werden, sind die Russen... (aktuel: Raketenabwehrsystem in Europa)

wie heißt es so schön gewinner schreiben die Geschichten *Hust* ;-)
 
wie heißt es so schön gewinner schreiben die Geschichten *Hust* ;-)


Ob die Amis in ihrer Geschichte große Gewinne hatten?... die Geschichte schreiben sie auf Kosten der anderen Nationen: Frankreich, England, Russland, Deutschland (bezogen nicht nur auf die Kriege, sondern auch auf die Entwicklungen)... ist aber ein anderes Thema...
 
Um die neue Automacht zu werden müssen sie sich anstrengen, ich liebe meinen Golf.

Bei der Fertigung von Automobilen, Nutzfahrzeugen und sonstigen 4 Rädrigen Vehikeln braucht sich die Türkei auf keinen Fall zu verstecken.

Fiat, MAN, Renault, Peugeot, Citroen, Hyundai und andere Automarken lassen jetzt schon Direkt durch Niederlassungen oder über Türkische Autobauer auf Lizenz ihre Automodelle für den europäischen Markt in der Türkei produzieren.
 
Türkei = Natomitglied = 90 stationierte Atombomben = Nuklearer Teilhaber = indirekte Atommacht.

hübscher Halbmond und Stern.
jpiternukleerfuzesiaralov3.jpg
 
Türkei = Natomitglied = 90 stationierte Atombomben = Nuklearer Teilhaber = indirekte Atommacht.

hübscher Halbmond und Stern.
jpiternukleerfuzesiaralov3.jpg


jüpiter-yıl-1961

jpiter2uy8.jpg


Incirlik Air Base


In den Jahren 1962 und 1963 waren kurzzeitig Mittelstreckenraketen des Typs Jupiter hier stationiert.


Die Jupiter-Raketen wurden in Italien (Gioia del Colle) und in der Türkei (Izmir) stationiert, kamen aber in ihrer ursprünglichen Rolle als Träger von Nuklearwaffen nie zum Einsatz. Stattdessen wurde sie mit zwei oder drei zusätzlichen Feststoffoberstufen (in einer verlängerten Version) als Trägerrakete Juno II verwendet, die gegenüber der Juno I eine leicht erhöhte Nutzlastkapazität hatte.


Somit sind es nur Paar Bilder, die weder der Türkei noch den USA heutzutage was bringen dürften. ;)

Die Türkei ist zwar ein nuklearer Teilhaber, entscheidet aber nicht über einen möglichen Einsatz von den in der Türkei stationierten Atomwaffen, die möglicherweise schon bald von den USA zurückgezogen werden.
 
Zurück
Oben