Aktuelles
  • Happy Birthday Balkanforum
    20 Jahre BalkanForum. Herzlichen Dank an ALLE die dieses Jubiläum ermöglicht haben
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Türkei strebt nach Atomwaffen

Jau, bei dir auch?
Die sind zu geil!

PS: Ich hab ne Methode entwickelt wie die nicht mehr wiederkommen...

Wie denn? vor paar Jahren waren die selben an meiner Haustür, diesmal fingen die mich auf der Straße ab, die so "In deinem alter ist man in der Lage sich selber für eine Religion zu entscheiden blablabla" hab die hälfte nicht zugehört und dann hab ich gesagt das ich es eilig hab.
 
Antworte/Frage einfach durchgehend Sachen, die ueberhaupt nichts mit dem Thema zu tun haben und stelle Thesen auf, die voellig absurd sind und jeglicher Logik entbehren (Ich habe die Spaghettimonsterthese (mir fiel auf die Schnelle leider nix Eigenes ein) vertreten und als Beleg auf die Schnelle ein Evangelium und eine Haeresie (Eleisten) erfunden).
Versuchs einfach mit aggrsivem Gegenmissionieren (erfinde was/denk die vorher was aus)
Irgendwann gehen die dann und kommen nicht wieder...

Wenns schnell gehen soll geht auch auf die Frage "Moechten sie mit uns ueber Gott reden" ein "Nein, danke - ich bin Gott".
 
Das geilste ist, wenn leute zu der Türkei sagen es würde sich ein Muslimischer Staat bilden dort muss ich echt lachen vor allem, weil dei Bevölkerung selbst aus Islamisten besteht.

Man wird der Türkei selbst wenn es der friedlichste Staat der Welt wäre, keine Atomwaffen zu sichern. EU-Mitglied werden wir ebenso nicht. Die Türkei jedoch ist weder ein Poser-Staat noch schwach. Ich musste schmunzeln als ich Lesen musste, Israel könnte der Türkischen Armee paroli bieten noch wären sie im Stande gegen die Türkische Armee zu gewinnen. Die taten der Israelis zu verurteiln ist kein Judenhass. Die Türkei ist weder der Irak, Syrien, Jordanien noch das schwächliche Ägypten das sich immer als irgendwer sieht. Ebenso wenig die Iraner die sogar der Irakischen Armee unterlegen waren im Golfkrieg. Noch interessiert man sich für ein Griechenland oder die auslöschung Griechenlands. Die Griechen haben einfach ein Problem im Kopf und der heißt "Wie machen wir die Türken fertig".

Die USA hat mit dem Irak, Syrien, Ägypten, Griechenland, Israel soviel Einfluss in der Region das es einem schon egal sein sollte was dort abgeht. Eine Atomwaffe zu entwickeln wäre in der Türkei kein großes Unterfangen. Man müsste sich lediglich von der EU-Mitgliedsschaft verabschieden die jedoch sowieso nie zu stande gekommen wäre.

Wir leben im Jahr 2014 und nicht in den 70er,80ern gerade die GF-Griechen kennen die Türkei aber sowas von nicht und das merkt man mit jedem geschriebenen Kommentar. Weder die Innere-Politik noch sonst was. Das was man sich anhören muss, ist CDU(ZDF, ARD) Propaganda gelaber vom feinsten.
 
Das geilste ist, wenn leute zu der Türkei sagen es würde sich ein Muslimischer Staat bilden dort muss ich echt lachen vor allem, weil dei Bevölkerung selbst aus Islamisten besteht.

Man wird der Türkei selbst wenn es der friedlichste Staat der Welt wäre, keine Atomwaffen zu sichern. EU-Mitglied werden wir ebenso nicht. Die Türkei jedoch ist weder ein Poser-Staat noch schwach. Ich musste schmunzeln als ich Lesen musste, Israel könnte der Türkischen Armee paroli bieten noch wären sie im Stande gegen die Türkische Armee zu gewinnen. Die taten der Israelis zu verurteiln ist kein Judenhass. Die Türkei ist weder der Irak, Syrien, Jordanien noch das schwächliche Ägypten das sich immer als irgendwer sieht. Ebenso wenig die Iraner die sogar der Irakischen Armee unterlegen waren im Golfkrieg. Noch interessiert man sich für ein Griechenland oder die auslöschung Griechenlands. Die Griechen haben einfach ein Problem im Kopf und der heißt "Wie machen wir die Türken fertig".

Die USA hat mit dem Irak, Syrien, Ägypten, Griechenland, Israel soviel Einfluss in der Region das es einem schon egal sein sollte was dort abgeht. Eine Atomwaffe zu entwickeln wäre in der Türkei kein großes Unterfangen. Man müsste sich lediglich von der EU-Mitgliedsschaft verabschieden die jedoch sowieso nie zu stande gekommen wäre.

Wir leben im Jahr 2014 und nicht in den 70er,80ern gerade die GF-Griechen kennen die Türkei aber sowas von nicht und das merkt man mit jedem geschriebenen Kommentar. Weder die Innere-Politik noch sonst was. Das was man sich anhören muss, ist CDU(ZDF, ARD) Propaganda gelaber vom feinsten.

Problemlos. Sieh dir einfach mal an, was die da an Raketen, Luft-Luft systemen (teilweise zur Raketenabwehr...) und Luftabwehr haben. Die haben eine zeimliche Feuerkraft auf hoher Reichweite.
Die Sprengkoepfe und die Munition duerften auch nicht ohne sein - zumal sie den Atomwaffensperrvertrag nicht unterschrieben haben.
Und die 130.000-150.000 Leute stehendes Heer sind auch kein Pappenstiel.

Zudem vergisst du, dass Israel quasi der verlaengerte Arm der USA im Nahen Osten ist.
Ist kein Zufall, dass die denen jaehrlich 2stellige Mrdbetraege schenken, damit die sich dann mit Waffen eindecken koennen.
Zusammen mit etwas Schuetzenhilfe von den USA und ihren Vasallen (unter anderem das seit der Kriese nicht mehr souveraene (weil in der Hand des IWF) Griechenland), und den doch recht gefaehrlich gelegenen Basen der Nato sind die problemlos in der Lage die tuerkische Armee so zusammenzuballern, dass auch die (mittlerweile ganz gut ausgeruestete und doch recht zahlreichen) "nordirakischen" Streitkraefte die schafft.

Das ist durchaus nichts, was unmoeglich waer, zumal die wirklich nur vom Norden her nicht angreifen koennen.
Eine recht ungemuetliche und gefaehrliche Situation...
Insofern waer eine atomare Absicherung fuer die naechsten 20-30 Jahre sicherlich sinnvoll.
 
Problemlos. Sieh dir einfach mal an, was die da an Raketen, Luft-Luft systemen (teilweise zur Raketenabwehr...) und Luftabwehr haben. Die haben eine zeimliche Feuerkraft auf hoher Reichweite.
Die Sprengkoepfe und die Munition duerften auch nicht ohne sein - zumal sie den Atomwaffensperrvertrag nicht unterschrieben haben.
Und die 130.000-150.000 Leute stehendes Heer sind auch kein Pappenstiel.

Zudem vergisst du, dass Israel quasi der verlaengerte Arm der USA im Nahen Osten ist.
Ist kein Zufall, dass die denen jaehrlich 2stellige Mrdbetraege schenken, damit die sich dann mit Waffen eindecken koennen.
Zusammen mit etwas Schuetzenhilfe von den USA und ihren Vasallen (unter anderem das seit der Kriese nicht mehr souveraene (weil in der Hand des IWF) Griechenland), und den doch recht gefaehrlich gelegenen Basen der Nato sind die problemlos in der Lage die tuerkische Armee so zusammenzuballern, dass auch die (mittlerweile ganz gut ausgeruestete und doch recht zahlreichen) "nordirakischen" Streitkraefte die schafft.

Das ist durchaus nichts, was unmoeglich waer, zumal die wirklich nur vom Norden her nicht angreifen koennen.
Eine recht ungemuetliche und gefaehrliche Situation...
Insofern waer eine atomare Absicherung fuer die naechsten 20-30 Jahre sicherlich sinnvoll.

Sach ma Allihh, arbeitest du für die Atom Lobby?
 
Sach ma Allihh, arbeitest du für die Atom Lobby?

Nein.
Und mit atomarer Absicherung meine ich nicht "Akws zur Stromerzeugung" das ist einfach unnoetig riskant (Gau, Sabotage ....) und zudem (preislich) nur dann sinnvoll, wenn man ueber nennenswerte eigene Uranvorkommen verfuegt - nein - gemeint sind Atomraketen (da gibt es keine Lobby fuer... waer ja auch etwas schraeg...).
Die sind zwar teuer und bringen keine Geld, sind aber dafuer eine wirksame Absicherung gegen Krieg.
 
Nein.
Und mit atomarer Absicherung meine ich nicht "Akws zur Stromerzeugung" das ist einfach unnoetig riskant (Gau, Sabotage ....) und zudem (preislich) nur dann sinnvoll, wenn man ueber nennenswerte eigene Uranvorkommen verfuegt - nein - gemeint sind Atomraketen (da gibt es keine Lobby fuer... waer ja auch etwas schraeg...).
Die sind zwar teuer und bringen keine Geld, sind aber dafuer eine wirksame Absicherung gegen Krieg.

Ok das ich verstehen. Aber trotzdem nix mögen.

- - - Aktualisiert - - -

Nein.
Und mit atomarer Absicherung meine ich nicht "Akws zur Stromerzeugung" das ist einfach unnoetig riskant (Gau, Sabotage ....) und zudem (preislich) nur dann sinnvoll, wenn man ueber nennenswerte eigene Uranvorkommen verfuegt - nein - gemeint sind Atomraketen (da gibt es keine Lobby fuer... waer ja auch etwas schraeg...).
Die sind zwar teuer und bringen keine Geld, sind aber dafuer eine wirksame Absicherung gegen Krieg.

Es gibt nix, was es nicht gibts. und wenn nicht, dann erfinden wir menschen es.
 
Zurück
Oben