Paprika
Jackass of the Week
@ Indi. ich hab halt noch den Wettbewerbsfaktor vergessen. Sie sitzen auf so viel Öl, dass sie konkurrenzlos auf dem Markt agieren können. Deshalb sind sie auch in der Lage den Markt mitzubestimmen und den Ölpreis rauf oder runterzudrücken. Jeweilige globale Situationen spielen bezügl. anderer "Ölanbieter" auch eine gewisse Rolle aber nicht umsonst nennt man die Saudis ja die Ölprinzen. Aber wer weiß wie lange aus den Ölvorkommen gschöpft werden kann?
- - - Aktualisiert - - -
Wie kommst du darauf? Weshalb hat Frankreich dann einen erbitterten Kolonialkrieg gegen die Briten in Nordamerika geführt?
Der Vernünftigere Weg? Ernsthaft? Für wen, für die Kapitalisten? Ja , da hast du recht. "Vernünftig"
- - - Aktualisiert - - -
Wie schon gesagt waren die meisten Kolonien eher Verlustgeschäfte, weswegen bspw. Russland und Frankreich ihre Kolonien in Nordamerika auch billig an die USA verschleudert haben. Wichtiger als der Verkaufspreis war, dass sie der Staatskasse nicht mehr zur Last fallen.
Wahr ist allerdings, dass der Westen bzw. v.a. die USA darauf bestanden, dass alle Länder ihre Volkswirtschaften öffnen, sodass man durch Handel an ihre Ressourcen kommt. Das ist übrigens auch der vernünftigere Weg, denn so spart man sich die hohen Unterhaltskosten für ein Kolonialreich.
Wie kommst du darauf? Weshalb hat Frankreich dann einen erbitterten Kolonialkrieg gegen die Briten in Nordamerika geführt?
Der Vernünftigere Weg? Ernsthaft? Für wen, für die Kapitalisten? Ja , da hast du recht. "Vernünftig"