I
Indianer
Guest
Dann bin ich mal so mutig:
Weil ihnen die Weitsicht und die Fähigkeit dazu fehlt.
Oder ganz platt: SIe tun es nicht, weil sie es nicht können.
Außerdem: Wozu sich in ökonomische Abenteuer stürzen, wenn man nichts tun muss und Geld trotzdem kommt.
oh ich glaube, sie haben sehr viel Weitsicht für ihre eigenen belange.
ok. dann will ich mal die Auflösung bringen, auf was ich hinaus wollte.
es geht um macht und sónst nichts.
macht hat der, der das Geld besitzt.
und diese mächtigen werden einen pakt mit dem teufel eingehen, wenn es ihnen dienlich ist.
die frage ist, wie kann ich macht aus üben, ohne unter die räder zu kommen.
für mich gibt es da 3 Möglichkeiten.
1. ich sorge dafür, daß es den menschen gut geht, ohne daß machtbegehren entsteht.
da wäre z.B Dubai
die menschen werden dort gut versorgt.
die Ölmultis lassen sich das einiges kosten.
sie geben Geld aus, damit die eigene Bevölkerung zufrieden ist.
2. da wäre als Beispiel Saudi Arabien.
wie schützt man da die eigene macht.
ganz einfach, in dem man z.B ca 8 millionen Ausländer das Geld verdienen lässt.
welche im Handwerk und dienstleistungs Sektor zwar Geld verdienen, jedoch nichts zu melden haben.
es wäre für die Machthaber eine Katastrophe, wenn so etwas wie Mitbestimmungsrecht, Gewerkschaften u.s.w entstehen würden.
die Billionen der Machthaber wären in Gefahr.
3. macht Ausübung, in dem man seine Bevölkerung in Armut hält.
tja, das läuft schief.
warum?
konnte man früher bewerkstelligen.
die menschen kannten nix anderes.
durch die mediale Landschaft hat sich das ganze verändert.
die menschen können jetzt sehen, daß es etwas anderes gibt, als Armut.