Um noch abschleißend hinzuzufügen: Gerade bei der Namensfrage bei Mazedonien sind beide Positionen meiner Meinung nach verständlich. Griechenland will das nicht, weil sie, wie schon oft hier erwähnt, Angst um ihren "makedonischen" Landesteil haben (inwiefern das überhaupt eine Angst mit realem Hintergrund ist, sei dahingestellt), und die Mazedonier wollen ihrer neuen Nation ein Nationalgefühl vermitteln, was, wie ja allgemein bekannt ist, am besten durch historische Bezüge passiert. (Siehe Griechenland --> antike Griechen; Albanien --> Illyrer usw.) Das heutige Mazedonien als Staat hat mit dem antiken Makedonien nichts zu tun, genauso wie der Italiener sich nicht auf die antiken Römer beruft. Das liegt einfach zu viel dazwischen.
Der Versuch ist aber legitim, wenn man das Ziel betrachtet, nämlich eine mazedonsiche Nation zu erschaffen.
So gesehen, haben beide Anschauungen Verständnis verdient. Dass sie unvereinbar sind, ist was anderes.
Gruß
