Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Tito: Ist er doch schuld am blutigen Zerfall Jugoslawiens ?

Гуштер;3040422 schrieb:
Albanien z.B hat sich von Moskau gelöst.

Hatte nur Glück dass es nicht an die CCCP gegrenzt hat bzw. YU dazwischen war. Sonst wär's etwa wie im Fall von Ungarn und der Tschechoslowakei zu Ende gegangen.
 
Na gut, zumindest die Präambel der jugoslawischen Verfassung bot dieses Recht auch, auch wenn das bis heute recht umstritten ist.

In der Präambel ist dieses Recht auch nicht eindeutig benannt im Gegensatz zur Verfassung der UdSSR.

Wäre dem so, so hätte man nicht alles daran gesetzt um sich der "Autonomisten" zu entledigen. Man hat ja gesehen wie Belgrad das mit dem Selbstbestimmungsrecht der Republiken nahm.

Die UdSSR zerfiel ohne Blutvergiessen.
 
Гуштер;3040475 schrieb:
Die UdSSR zerfiel ohne Blutvergiessen.

Ja, das ging wohl sehr schnell und..sie hatten ja ein beispiel wie es nicht gehen soll...aber sind jetzt alle zufrieden wie es ist, ist jeder an "seinem" Platz?
 
Гуштер;3040475 schrieb:
Die UdSSR zerfiel ohne Blutvergiessen.
Na, ganz ohne Blutvergießen auch nicht, aber es stimmt schon, dass die Russen sich damals mehr mit sich selbst beschäftigt haben als wie die Serben in den abtrünnigen Republiken Krieg zu führen...
 
Zurück
Oben