Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Tito: Ist er doch schuld am blutigen Zerfall Jugoslawiens ?

Gute Frage.


Wen man sich mal die Verteilung der Volksgruppen ansieht, dann wird klar das die grenzen der Republiken schrott sind.

Map_Yogoslavia.jpg
Muslime sind kein Volk so wie es da steht, wenn du Muslime als Volk nehmen willst dann musst du alle Muslime der Welt dazuzählen dann gehts;)
Und es war klar, als der Kommunismus in Sowjetunion fiel, sollte auch Jugoislawien fallen.
 
lieber thread ersteller.
kennst du die bedeutung dieser fahnen?



Die Flagge wurde offiziell am 18. Januar 1947 angenommen.
Die Flagge wurde bis zum 25. Juni 1990 verwendet.



Die Flagge wurde der Bevölkerung am 17. Januar 1947 vorgestellt.




welche ab dem 18.Januar 1947 offiziell verwendet wurde.





eine einhheit, welche man jugoslawien nannte, hat es nie gegeben.
 
PS
innerhalb jugoslawiens hatten noch zwei weitere fahnen eine rolle gespielt.


und mit der 6 hat man sich nach aussen präsentiert
 
EX-Jugoslawien 2012​

exyu.gif


SFRJ Republiken nach Titos Vorstellung​

200px-SFRYugoslaviaNumbered.png

Hätte Tito nach dem 2.Weltkrieg die Republiken nicht auf diese weise Aufgeteilt, so hätte sich Jugoslawien nicht nach Republiken aufgeteilt, sondern nach Bevölkerungs Faktoren oder auf Mini-Republiken. Es hätte zu keinem Krieg kommen müssen, da niemand wüsste was er Einfordern sollte.

Wisst ihr warum Tito die Republiken auf diese weiße Aufgeteilt hat, oder warum er überhaupt Republiken mit Ethnischen titeln gründete ?​

Tito war vom CIA und Vatikan bezahlt. ;)

Die Grenzen waren einigermassen ok, einigermassen, nicht Perfekt aber bei dem ethnischen Flickenteppich kaum besser machbar.
Das einzige was mich persönlich stört ist der aufgezwungene Meerzugang für Slowenien und BiH, ansonsten recht ordentlich gelöst.

1974 wurden die Provinzen Vojvodina und Kosovo in einer neuen Verfassung zu autonomen Provinzen innerhalb Serbiens erklärt. De facto wurden die Provinzen dadurch informell zu Republiken aufgewertet, die Serbien nur formell unterstanden. Doch wurde ihnen im Gegensatz zu Republiken kein Recht auf Selbstbestimmung (einschließlich des Rechts auf Sezession) eingeräumt. So bestand die SFRJ aus sechs Teilrepubliken (Bosnien und Herzegowina, Kroatien, Mazedonien, Montenegro, Serbien, Slowenien) und zwei Autonomen Provinzen innerhalb Serbiens (Kosovo, Vojvodina).


Wenn man es genau nimmt so ist das heutige Resultat, Titos Werk. Ohne Tito hätte es nie diese grenzen gegeben.

Das ist wohl bei dir der Springende Punkt, Vojvodina und KOSOVO.

Schau, hätte es Serbien verstanden seine Minderheit im Land bei Laune zu halten und nicht wie Dreck dritten Grades zu behandeln dann wäre das Kosovo auch heute Serbien.
Da man es nicht verstand, sogar 1999 einen Krieg verlor und kapitulierte, dort keine militärische, polizeiliche sowie politische Macht mehr ausübt, ist es futsch.
Da kann Tito nix für.

Das die Serben nun gerne eine Wiederholung hätten ist mir klar, das hätten die Deutschen sicher auch gerne für den 2 WK, vielleicht auch andere, aber das Leben ist kein Videospiel wo man zu einem Szenario zurückswitchen kann um es besser zu lösen.

:mesje:
 
Hätte Tito nach dem 2.Weltkrieg die Republiken nicht auf diese weise Aufgeteilt, so hätte sich Jugoslawien nicht nach Republiken aufgeteilt, sondern nach Bevölkerungs Faktoren oder auf Mini-Republiken.

Wenn man es genau nimmt so ist das heutige Resultat, Titos Werk. Ohne Tito hätte es nie diese grenzen gegeben.




Dejan.......dein Stil ist unverkennbar.....wie geht es deinem Couseng ?​
 
Muslime sind kein Volk so wie es da steht, wenn du Muslime als Volk nehmen willst dann musst du alle Muslime der Welt dazuzählen dann gehts;)
Und es war klar, als der Kommunismus in Sowjetunion fiel, sollte auch Jugoislawien fallen.

1991 waren die Bosniaken noch "nur" als Moslems geführt, deswegen steht das dort auch so.
 
Hallo Dejan aka Maradona, wir haben dich schon vermisst. Ich hoffe du erstellst noch andere Threads in denen es um Mazedonier geht die eigentlich Südserben sind.

Gruß,

Juzniot Srbin sa govorna mana.
 
@Indianer
einfach dumm, "Albaner haben Serben vertrieben".
war es nicht umgekehrt nach dem Fall des osmanischen Reiches, wieviele Albaner leben noch heute in Türkei?
 
Zurück
Oben