Wenn die Gefängnisstrafen ohne Grund waren tut es mir leid, mit welcher Begründung wenn ich fragen darf?
Na ja Zwangsaussiedlung, versteh mich nicht falsch, aber das Regime "erlaubte" doch auszureisen, wenn es einem nicht gepasst hat wie es läuft, da hätte den Leuten in vglbaren Ländern Schlimmeres gedroht.
Schikane auf Arbeit? Wie sah das aus?
Das mit der Vergangenheit des Vaters ist scheße, dass dir Karriere verwehrt wurde, to je stvarno sramota! Da verstehe ich Unmut...
In meiner Familie hatten sehr wenige nur die Parteimitgliedschaft, der Rest, hat trotzdem, auch ohne, solide gelebt, mit Haus und Auto, gehungert hat niemand.
Gegenfrage: Yugostan ist tot, wieso leben so viele nach wie vor in der Diaspora, klar, hier geboren, aufgewachsen etc, aber wo ist denn die Heimatliebe? Die Motivation, es neu zu gestalten? Oder iste s doch bequemer, aus dem Ledersessel in XY mit brandneuem Laptop und schneller Internetverbindung den Patrioten zu markeiren und auf Yu zu spucken?
Ich will dir hier echt net ans Bein pissen, aber die verblendeten Kritiker sind net besser als die die nur das Gute sehen wollen.
gründe gab es verschiedene... sei es das erwähnen des herrn mit vier buchstaben im negativen kontext (oder partei)... sei es wegen liedern, die gesungen wurden oder kroatischer frühling... 45-60 noch andere sachen, mals dir aus...
zwangsausreise ist dann, wenn du "oppositionell" tätig warst, und dass einigen nicht gefallen hat und dir nahegelegt wird ins exil zu gehen wenn du nicht willst, dass dir oder deinen nächsten was passieren soll...
schikane auf arbeit sah bei meinem grossvater konkret so aus, dass er einen bekannten "ex-cetnik-ich-rasier-bart-ab-und-bin-partizane" als vorgesetzen bekam (cedo vom nachbarsdorf... ich sag dir auch wies heisst wenn du möchtest, poznato cetnicko leglo)... also, dieser vorgesetzte war nur sein sozusagen persönlicher vorgestzter
du kannst dir vorstellen, dass es für ihn da nicht immer lustig war...
ich geb dir recht, im norden hab ich weniger gegen tito und die partei gehört... bei uns hat das halt alles einen höheren stellenwert, weil es viel wilder zuging, die gegend war immer schon ein brandherd der geschichte...
wieso... vermutlich aus bequemlichkeit und gewohnheit... ältere generationen wollen nicht schon wieder einen systemwechsel durchführen... andere sind zurück und haben nicht vorgefundne, was sie sich vorgestellt haben... die jüngeren, vor allem die, die im ausland geboren wurden, haben ausser den wurzeln und sommerurlaub wenig mit dem land zu tun... viele machen es sich schon mit der sprache schwer, geschweige den mit dem leben unten... also bequemlichkeit kommt hin... und ja, natürlich ist es einfacher im internet auf nationalist zu machen anstatt die steuern im eigenen land zu bezahlen...
zwei sachen muss man differenzieren: kroatien (in meinem fall) als politisches gebilde und kroatien als heimatland... das erstgenannte kroatien ist ein abfallprodukt auf dem niveau von burundi und ost-timor... aber das zweitgenannte kroatien ist mein ursprung, meine geschichtliche herkunft und das land meiner urväter... klingt pathetisch, aber ich kann es nicht anders umschreiben... diese zwei kroatien werden vermischt wenn leute über kroatien sprechen und darum entstehen missverständnisse...
die zweite sache ist die, dass man nicht alles was mit jugoslawien mit der warm-nostalgischen brille ansehen darf, wenn man über die politik und die "geschichte" dieses konstrukts spricht... ich könnte auch in romantik schwelgen und sagen: ach, das und das war so schön... was es auch war... aber das hat wiederum nichts mit jugoslawien als politisches gebilde zu tun, sondern die menschen und die heimatlichen gefühle machen das aus!
schau, wir sind in einem forum, jeder nimmt eine position ein und verteidigt diese... normalste sache der welt... natürlich hatte auch jugoslawien seine lichtseiten, aber wir wollen uns ja nicht gegenseitig in den arsch kriechen, oder?