Man kann natürlich so argumentieren und es so sehen, ohne Probleme, doch gibt es einige Fakten, die man nicht leugnen kann, egal wie man zum Krieg steht. Laut vielen kroatischen und serbischen Politikern hatten Milosevic und Tudjman ein enges und freundschaftliches Verhältnis und standen während des ganzen Krieges im telefonischen Kontakt, oder was suchte der politische "Feind" bsp. Hrvoje Sarinic (Chefkabinet) über zehnmal in Belgrad bei Milosevic während des Krieges (laut seinen eigenen Aussagen, ein Treffen war sogar vor der "Oluja") (!), was verbirgt sich hinter dem "Geheimtreffen" 1991 im September zwischen dem Verteidigungsminister der SFRJ Kadijevic und Tudjman, Fragen über Fragen, schlussendlich glaubt sowieso jeder an das was er glauben will, doch ist man bereit auch die andere "Seite" zu erforschen, sich einige Fragen zu stellen - muss jeder für sich entscheiden.
Richtig, eine einzige Absprache, zwischen zwei Politikern (auch wenn die höchsten) können niemals alleine für den Krieg stehen - viel wichtiger als Milosevic bsp. selbst waren die vereinzelnten UDBA-, bzw. vorallem KOS-Strukturen, ohne diese hätte er nichtmal eine Rede im Parlament halten können, so als banales Beispiel, da standen viel grössere mächtigere (Militär- und Geheimdienst, selbst die Kirche) Strukturen hinter Milosevic, niemals kann Milosevic den ganzen Apparat alleine kontrollieren oder glaubt man wirklich, dass die JNA/UDBA/KOS dass Treffen in Karadjordjevo zwischen Tudjman und Milosevic nicht verfolgt , bzw. kontrolliert haben ... (?)
