Tunesien - News

[Slavo]

Ganz ehrlich, ich liebe diese Enthüllungsplatform einfach !!!

Slavoncastav Julian Assange

 

[BlackJack]

mit anderen worten sie wollen iwas immer verbergen
das sollte in meine augen nicht sein
jeder staat sollte mit offenen karten spielen
was haben sie zu verbergen wieviele waffen sie haben
wieviele sie am gewissen haben könnten ?
wenn sie in zukunft auf den gewissen haben könnten ?
( gilt für alle staaten)

das hat es nie gegeben und wird es auch nie geben, es können militärische Sachen sein, Informationen über Nachrichtendienste, Listen über Agenten, weiß der Geier was noch

 

[BlackJack]

Wie kommt Wikileaks eigentlich an die informationen?

werden von "undichten Stellen" in Unternehmen und Institutionen geliefert ... du klaust in deiner Firma Geschäftsunterlagen und stellst sie zur Verfügung, da können auch Namen von Kunden, Mitarbeitern sein ... du kannst die Sachen vorher natürlich auch manipulieren, das prüft keine Sau

 

[BlackJack]

Du meinst so wie die Amis die sich aufgeregt haben Wikileaks veröffentliche mögliche Ziele für Terrorangriffe? So wie das Pentagon, Krankenhäuser etc?
Das hätte man auch ohne Wikileaks sich denken können, alles aufgebauscht.

naja, habe jetzt nachgesehen, laut wikipedia über 1 Million Dokumente, die werden sicher nicht alle "mögliche Ziele für Terrorangriffe" beinhalten, weiß der Himmel was da alles ist ... würde mich auch nicht wundern, wenn irgendwo der geheime Aufenthaltsort von Hitler und die Wahrheit über den Kennedymord rumliegen ...

 

[angelusGabriel]

das hat es nie gegeben und wird es auch nie geben, es können militärische Sachen sein, Informationen über Nachrichtendienste, Listen über Agenten, weiß der Geier was noch

und findest du nicht die welt hat darauf ein recht es zu erfahren ?
ich will jetzt nicht unhöflich gegenüber den amis sein
allerdings stecken die ihre nase eh in aller welt rein
also hat die welt ein recht auch in deren angelegenheiten sich einzumischen

 

[Yunan]

Jetzt ist erst einmal die Bank dran ^^

Auf die Bank(en)-Geschichte bin ich wirklich mal gespannt. Und glaube mir, ich gönne es diesen Banken von ganzem Herzen, sollten sie durch die Bekanntgabe ihrer Methoden Bankrott gehen.

 

[Yunan]

völlig zu Recht ... es handelt sich um zum Teil komplexe Informationen, die journalistisch geprüft und aufbereitet werden sollten, das ist das tägliche Geschäft der Journalisten, nicht von durchschnitts-Websurfern. Die Medien leben z.T. von Informanten, dem Spiegel z.B. wurden unzählige male Informationen von Insidern "zugespielt".

Da haben sich soweit ich weiß inzwischen hunderttausende Dokumente angesammelt, alles Mögliche dabei, und jeder kann mal eben darauf zugreifen und den Enthüller spielen.

Das Interesse von Staaten daran ist völlig verständlich, es sind nunmal nicht nur pikante oder belustigende Sachen dabei sondern möglicherweise auch streng geheime, und dabei versteht kein Staat Spaß, auch nicht unsere.

Ist es denn nicht richtig, diese Sachen ans Licht zu bringen wenn sie falsch sind? Selbst wenn dabei andere gefährdet werden ist es meiner Meinung nach gerechtfertigt, sogar wenn diese unschuldig sind.
Regierungen oder Unternehmen sollten sich eben besser überlegen, wie sie über andere urteilen und ob diese Urteile andere gefährden könnten.
Wie Angelus schon richtig sagt: Die Welt hat ein Recht darauf, das alles zu erfahren. Niemand hat das Recht, andere Staaten auszuspionieren oder zu Entscheidungen zu drängen, ohne dass die Öffentlichkeit etwas davon weiß. Und dann noch die Verurteilung derer zu verlangen, die die Wahrheit enthüllt haben ist für mich der Gipfel der Frechheit.

 

[Bushido]

Hejkum Malejkum Sobota gehört eingesperrt!!

 

[BlackJack]

und findest du nicht die welt hat darauf ein recht es zu erfahren ?
ich will jetzt nicht unhöflich gegenüber den amis sein
allerdings stecken die ihre nase eh in aller welt rein
also hat die welt ein recht auch in deren angelegenheiten sich einzumischen

keine Ahnung ob wir darauf ein Recht haben, woraus leitet sich das ab? Die Regierungen werden von den Staatsbürgern gewählt, einerseits gehört alles den Bürgern, andererseits muss die Regierung auch praktisch international handlungsfähig sein, ich weiß nicht ob sie es noch währe, wenn sie jedes Detail ihrer Planung und Handlungen sofort preisgeben würden.

Oder brich das runter auf Institutionen oder Firmen, möchtest du, dass irgend ein Hansel aus deiner Krankenkasse Daten da rein stellt und jeder deinen Gesundheitszustand (und den Eilantrag auf Penisverlängerung ) sehen kann?

Ich glaube in den USA gibt es ein Gesetz, welches gebietet, alle (oder nur bestimmte?) geheimen Unterlagen nach 25 Jahren zu veröffentlichen. Das ist ein relativ guter Ansatz, die Frist ist aus meiner Sicht nur etwas zu lang, vlt. 10 oder max. 15 Jahre.

 

[BlackJack]

Ist es denn nicht richtig, diese Sachen ans Licht zu bringen wenn sie falsch sind? Selbst wenn dabei andere gefährdet werden ist es meiner Meinung nach gerechtfertigt, sogar wenn diese unschuldig sind.

Das Problem ist, dass jeder Mist unkontrolliert reingestellt werden kann, ich wette da findet sich auch die "Protokolle von Zion" als Original ;-)
Was ist mit dem Datenschutz? Keine Sau kümmert sich darum, ich will nicht, dass irgend ein Penner aus meiner Firma Unterlagen klaut und veröffentlicht, die vlt. meine Gehaltsdaten, Vorschüsse, Abmahnungen wegen Trunkenheit usw enthalten ;-)

Regierungen oder Unternehmen sollten sich eben besser überlegen, wie sie über andere urteilen und ob diese Urteile andere gefährden könnten.

aber um entscheiden zu können muss man Urteile fällen, auch wir, manchmal mehr nach Wissen, manchma lnach Gefühl, manchmal sind sie einfach falsch, auch wenn man es noch so sorgfältig durchdenkt

Wie Angelus schon richtig sagt: Die Welt hat ein Recht darauf, das alles zu erfahren. Niemand hat das Recht, andere Staaten auszuspionieren oder zu Entscheidungen zu drängen, ohne dass die Öffentlichkeit etwas davon weiß. Und dann noch die Verurteilung derer zu verlangen, die die Wahrheit enthüllt haben ist für mich der Gipfel der Frechheit.

siehe post oben bei Angelus, insgesamt wäre mir lieber: Information ja, aber journalistisch geprüftund bearbeitet