-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
US-News
- Ersteller papodidi
- Erstellt am
Tyler
Flop-Poster
Darfst du ja gerne denken.
Cupal (ORF) analysiert Folgen von Trumps Dekreten (Video im Link)
Donald Trump, der 47. US-Präsident, hat zu Beginn seiner zweiten Amtszeit zahlreiche Dekrete unterzeichnet. Sie begrenzen etwa die Einwanderung stark. Er entschied auch, dass die USA aus dem Pariser Klimaabkommen aussteigen. Tim Cupal (ORF) analysiert die Folgen dieser Entscheidungen.
Donald Trump, der 47. US-Präsident, hat zu Beginn seiner zweiten Amtszeit zahlreiche Dekrete unterzeichnet. Sie begrenzen etwa die Einwanderung stark. Er entschied auch, dass die USA aus dem Pariser Klimaabkommen aussteigen. Tim Cupal (ORF) analysiert die Folgen dieser Entscheidungen.
Ist genau was so Trumpltier Fans mit freier Meinungsäußerung meinen.RESTORING FREEDOM OF SPEECH AND ENDING FEDERAL CENSORSHIP
EXECUTIVE ORDER
January 20, 2025
By the authority vested in me as President by the Constitution and the laws of the United States of America, and section 301 of title 3, United States Code, it is hereby ordered as follows:
Section 1. Purpose. The First Amendment to the United States Constitution, an amendment essential to the success of our Republic, enshrines the right of the American people to speak freely in the public square without Government interference. Over the last 4 years, the previous administration trampled free speech rights by censoring Americans’ speech on online platforms, often by exerting substantial coercive pressure on third parties, such as social media companies, to moderate, deplatform, or otherwise suppress speech that the Federal Government did not approve. Under the guise of combatting “misinformation,” “disinformation,” and “malinformation,” the Federal Government infringed on the constitutionally protected speech rights of American citizens across the United States in a manner that advanced the Government’s preferred narrative about significant matters of public debate. Government censorship of speech is intolerable in a free society.
Sec. 2. Policy. It is the policy of the United States to: (a) secure the right of the American people to engage in constitutionally protected speech;
(b) ensure that no Federal Government officer, employee, or agent engages in or facilitates any conduct that would unconstitutionally abridge the free speech of any American citizen;
(c) ensure that no taxpayer resources are used to engage in or facilitate any conduct that would unconstitutionally abridge the free speech of any American citizen; and
(d) identify and take appropriate action to correct past misconduct by the Federal Government related to censorship of protected speech.
Sec. 3. Ending Censorship of Protected Speech. (a) No Federal department, agency, entity, officer, employee, or agent may act or use any Federal resources in a manner contrary to section 2 of this order.
(b) The Attorney General, in consultation with the heads of executive departments and agencies, shall investigate the activities of the Federal Government over the last 4 years that are inconsistent with the purposes and policies of this order and prepare a report to be submitted to the President, through the Deputy Chief of Staff for Policy, with recommendations for appropriate remedial actions to be taken based on the findings of the report.
Sec. 4. General Provisions. (a) Nothing in this order shall be construed to impair or otherwise affect:
(i) the authority granted by law to an executive department or agency, or the head thereof; or
(ii) the functions of the Director of the Office of Management and Budget relating to budgetary, administrative, or legislative proposals.
(b) This order shall be implemented consistent with applicable law and subject to the availability of appropriations.
(c) This order is not intended to, and does not, create any right or benefit, substantive or procedural, enforceable at law or in equity by any party against the United States, its departments, agencies, or entities, its officers, employees, or agents, or any other person.
THE WHITE HOUSE,
January 20, 2025.
Restoring Freedom Of Speech And Ending Federal Censorship – The White House
By the authority vested in me as President by the Constitution and the laws of the United States of America, and section 301 of title 3, Unitedwww.whitehouse.gov
Meta blockiert Inhalte der Demokraten und macht Facebook-User zu Trump-Followern
Auf Instagram werden Hashtags wie #democrat oder #voteblue blockiert. Republikanische Inhalte sind jedoch weiterhin uneingeschränkt verfügbar
Update 21.1.2025, 14:18 Uhr: Aktuell funktionieren die betroffenen Hashtags wieder.
Lange hat es nicht gedauert. Kurz nach der Amtseinführung des republikanischen US-Präsidenten Donald Trump steht Meta im Verdacht politische Inhalte zu blockieren – jedoch nur jene, die sich mit den Demokraten befassen.
Meta blockiert Inhalte der Demokraten und macht Facebook-User zu Trump-Followern
Auf Instagram werden Hashtags wie #democrat oder #voteblue blockiert. Republikanische Inhalte sind jedoch weiterhin uneingeschränkt verfügbar
www.derstandard.at
Blockade auch in Österreich
Wie der Tagesanzeiger berichtet, laufen auch manche Suchen ins Leere, was wiederum darauf hindeutet, dass die dahinterliegende Kategorie einfach nicht mehr existiert. Die Fehlermeldungen werden nicht nur Nutzerinnen und Nutzer aus den USA angezeigt, auch aus Kanada, Großbritannien, Australien, Deutschland, Belgien und Polen häufen sich ähnliche Berichte. Auch in Österreich wurden die Hashtags blockiert.
Einige User berichten davon, dass sie zwar nach dem Begriff "democrats" suchen können, aber nur Bilder und Videos angezeigt werden, die die Politiker in besonders schlechtem Licht dastehen lassen. Sucht man hingegen nach "republicans", werden die Ergebnisse völlig korrekt angezeigt.
Wie der Tagesanzeiger berichtet, laufen auch manche Suchen ins Leere, was wiederum darauf hindeutet, dass die dahinterliegende Kategorie einfach nicht mehr existiert. Die Fehlermeldungen werden nicht nur Nutzerinnen und Nutzer aus den USA angezeigt, auch aus Kanada, Großbritannien, Australien, Deutschland, Belgien und Polen häufen sich ähnliche Berichte. Auch in Österreich wurden die Hashtags blockiert.
Einige User berichten davon, dass sie zwar nach dem Begriff "democrats" suchen können, aber nur Bilder und Videos angezeigt werden, die die Politiker in besonders schlechtem Licht dastehen lassen. Sucht man hingegen nach "republicans", werden die Ergebnisse völlig korrekt angezeigt.
Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
Aber nicht nur auf Instagram scheint Meta Inhalte manipuliert zu haben. In einschlägigen Onlineforen gerät Facebook aktuell unter Beschuss, nachdem vielen US-Nutzern aufgefallen ist, dass ihre Konten automatisch Präsident Donald Trump und Vizepräsident J. D. Vance folgen. An einen Zufall oder eine schlichte technische Panne glauben die User nicht. Den meisten Usern dürfte aufgefallen sein, dass sie Donald Trump folgen, als sie einen Hinweis erhielten, dass Trump sein Profilbild geändert hat. Die Meldung sollte eigentlich nicht erscheinen, wenn man Trump nicht folgt. Wie sich jedoch herausstellte, sind die Konten seit Jänner 2025 Follower von Trump und Vance.
Die Manipulation politischer Inhalte kommt bei den Usern nicht gut an, und viele geben an, dass sie die Meta-Plattformen für immer verlassen werden. Der Konsens: Meta habe sich einen unglaublichen Übergriff geleistet, indem der Konzern entscheidet, wem man folgen sollte und welche Inhalte angezeigt werden oder nicht.
Die mit Instagram eng verzahnte Plattform Threads scheint von den Einschränkungen aktuell (zumindest in Österreich) nicht betroffen zu sein.
Meta ganz auf Linie
Wie der Spiegel berichtet, hat sich eine Meta-Sprecherin mittlerweile zu dem Problem geäußert. Es handle sich eindeutig um einen Fehler, an dessen Behebung gearbeitet wird, hieß es knapp. DER STANDARD konnte mittlerweile auch Fälle beobachten, in denen vereinzelt Inhalte der Republikaner ausgeblendet wurden. Dieses Phänomen ließ sich aber nicht reproduzieren, die Sperre demokratischer Inhalte schon.
Es ist aber nicht das erste Mal, dass die Meta-Plattformen beschuldigt werden, sich in demokratische Prozesse einzumischen. Erst im Vorjahr hat das Unternehmen begonnen, politische Inhalte künstlich zu beschränken. Nur wer in den Einstellungen politische Inhalte explizit erlaubt, bekommt sie auch angezeigt.
www.derstandard.at
Die Manipulation politischer Inhalte kommt bei den Usern nicht gut an, und viele geben an, dass sie die Meta-Plattformen für immer verlassen werden. Der Konsens: Meta habe sich einen unglaublichen Übergriff geleistet, indem der Konzern entscheidet, wem man folgen sollte und welche Inhalte angezeigt werden oder nicht.
Die mit Instagram eng verzahnte Plattform Threads scheint von den Einschränkungen aktuell (zumindest in Österreich) nicht betroffen zu sein.
Meta ganz auf Linie
Wie der Spiegel berichtet, hat sich eine Meta-Sprecherin mittlerweile zu dem Problem geäußert. Es handle sich eindeutig um einen Fehler, an dessen Behebung gearbeitet wird, hieß es knapp. DER STANDARD konnte mittlerweile auch Fälle beobachten, in denen vereinzelt Inhalte der Republikaner ausgeblendet wurden. Dieses Phänomen ließ sich aber nicht reproduzieren, die Sperre demokratischer Inhalte schon.
Es ist aber nicht das erste Mal, dass die Meta-Plattformen beschuldigt werden, sich in demokratische Prozesse einzumischen. Erst im Vorjahr hat das Unternehmen begonnen, politische Inhalte künstlich zu beschränken. Nur wer in den Einstellungen politische Inhalte explizit erlaubt, bekommt sie auch angezeigt.
Meta blockiert Inhalte der Demokraten und macht Facebook-User zu Trump-Followern
Auf Instagram werden Hashtags wie #democrat oder #voteblue blockiert. Republikanische Inhalte sind jedoch weiterhin uneingeschränkt verfügbar
www.derstandard.at
Tyler
Flop-Poster
Das ist genauso scheiße wie im umgekehrten Fall und keine Sau meint irgendwas in die Richtung mit Meinungsfreiheit.Ist genau was so Trumpltier Fans mit freier Meinungsäußerung meinen.
Meta blockiert Inhalte der Demokraten und macht Facebook-User zu Trump-Followern
Auf Instagram werden Hashtags wie #democrat oder #voteblue blockiert. Republikanische Inhalte sind jedoch weiterhin uneingeschränkt verfügbar
Update 21.1.2025, 14:18 Uhr: Aktuell funktionieren die betroffenen Hashtags wieder.
Lange hat es nicht gedauert. Kurz nach der Amtseinführung des republikanischen US-Präsidenten Donald Trump steht Meta im Verdacht politische Inhalte zu blockieren – jedoch nur jene, die sich mit den Demokraten befassen.
Meta blockiert Inhalte der Demokraten und macht Facebook-User zu Trump-Followern
Auf Instagram werden Hashtags wie #democrat oder #voteblue blockiert. Republikanische Inhalte sind jedoch weiterhin uneingeschränkt verfügbar
Wird medienwirksames Gequengel für so Leute wie dich sein und sicher nicht so bleiben.
Na klar, nur du und dein Trumpltier sowie Murks mit seinem Hitlergruß haben das Recht auf freie Meinungsäußerung, alle anderen die nicht dieser Meinung sind haben natürlich kein Recht.
Alles klar, QAnon. Man muss sich ja vorstellen, die ganzen rechtsextremen Schwerverbrecher die da den Sturm auf das Capitol vollzogen haben, zu begnadigen, ist schon ein starker Gestank und du bist ein Fan von sowas.
Gratulation