Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

US-News

In Idaho fürchten die um ihre Höfe, die ihn gewählt haben – Das Umdenken beginnt …
Eine Befragung aus Idaho, wo zwei von drei für ihn stimmten, zeigt eine breite Mehrheit gegen die Razzien und für einen Weg zu legalem Status. Während die Regierung fast drei Millionen Menschen hinausdrängt und die Felder sich leeren, sagen sogar die eigenen Leute Nein!
In Trumps zweiter Amtszeit hat das Land Massenabschiebungen erlebt und eine Verschärfung der Einwanderungskontrolle, wie es sie lange nicht gab. Das Heimatschutzministerium gibt an, die Härte habe im ersten Jahr seiner Rückkehr fast drei Millionen Menschen aus dem Land gedrängt. Zum ersten Mal seit den sechziger Jahren schrumpft die Zahl der Einwanderer, die in den Vereinigten Staaten leben, und weil die meisten Feldarbeiter im Ausland geboren sind, spüren es die Farmen zuerst. Sechsundachtzig Prozent der Feldarbeiter des Landes sind im Ausland geboren, fünfundvierzig Prozent ohne Papiere. Die Regierung ließ 2025 verlauten, sie werde die Farmen nicht ins Visier nehmen, und doch trauen sich die Arbeiter kaum noch zur Arbeit. Zwischen März und Juli desselben Jahres sank die Zahl der Beschäftigten in der Landwirtschaft um sieben Prozent, Farmen meldeten fehlende Hände in Staaten, die für Trump gestimmt hatten, etwa Pennsylvania, und in solchen, die es nicht taten, etwa Kalifornien. Die Furcht, die in keinem Haushalt verbucht wird, ist zur eigentlichen Politik geworden, und sie bedroht die Versorgung des Landes mit Nahrung.

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.


Im ganzen Land beginnt die Zustimmung zu bröckeln. Das Meinungsforschungsinstitut Pew berichtet, die Hälfte der Befragten lehne den Kurs der Regierung in der Einwanderung ab, mehr als die Hälfte sage, Trump tue des Guten zu viel bei den Abschiebungen. Unter den Republikanern ist der Anteil kleiner, zwanzig Prozent, doch er wächst. Idaho ist die deutlichste Probe aufs Exempel. Die Agrarwirtschaft macht zwanzig Prozent der jährlichen Wirtschaftsleistung des Staates aus, die Milch ist ihr Fundament, denn Idaho ist der viertgrößte Milcherzeuger des Landes, und neun von zehn Arbeitern in seinen Molkereien sind im Ausland geboren. Zugleich ist es tiefrot, rund sechzig Prozent der Wähler sind als Republikaner eingetragen, siebenundsechzig Prozent stimmten 2024 für Trump. Nirgends lässt sich besser sehen, wie die nationale Rhetorik und die schärfere Kontrolle auf jene treffen, die am meisten zu verlieren haben.

 

Anhänge

    Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
Bundesrichter stoppt Ermittlungen gegen Trump-Gegner
Ein Bundesrichter hat Ermittlungen der US-Regierung gegen Minnesotas Gouverneur Tim Walz und andere demokratische Amtsträger wegen angeblicher Behinderung der Einwanderungsbehörden gestoppt. Richter Patrick Schiltz erklärte in einem gestern (Ortszeit) veröffentlichten Beschluss, die Vorladungen seien aus verfassungswidrigen Gründen erlassen worden.

Walz gilt als prominenter Trump-Gegner. Sein Bundesstaat wurde Anfang des Jahres zum Schauplatz von Protesten gegen Trumps harte Migrationspolitik und umstrittene Razzien gegen Migranten.

Das US-Justizministerium hatte im Jänner Vorladungen an Walz, Generalstaatsanwalt Keith Ellison, den Bürgermeister von Minneapolis, Jacob Frey, sowie weitere Behörden und Kommunen verschickt. Die Behörde erklärte damals, sie ermittle wegen möglicher Behinderung der Durchsetzung des Einwanderungsrechts.

Richter sieht politische Motive
Schiltz erklärte die Vorladungen für rechtlich ungültig. Der „vorherrschende Zweck“ sei gewesen, Verantwortliche in Minnesota zur Unterstützung der Bundesregierung bei der Durchsetzung des Einwanderungsrechts zu zwingen und sie zu „schikanieren“ sowie Vergeltung an ihnen zu üben, weil sie das nicht getan hätten.


Einfach das weltgrößte A....loch hinter Gittern bringen. Man würde damit nicht nur den USA einen Gefallen tun, sondern der ganzen Welt.
 
Der Mann, den Trump einen Terrorfinanzier nannte, formt nun seine Nahostpolitik mit
Katar wurde 2017 zum Feind erklärt, schenkte dann einen Jet für vierhundert Millionen und durfte für die Trump Organization bauen. Heute sitzt sein Premier am Tisch, an dem über den Nahen Osten entschieden wird!
Es ist ein unglaubliches Bild. Der Premierminister Katars, eines Landes, das Trump 2017 einen Finanzier des Terrorismus nannte, sitzt nun in der Schweiz neben dem Vizepräsidenten der Vereinigten Staaten, JD Vance, und hilft, die Nahostpolitik eben jener Regierung zu formen, die ihn einst zum Feind erklärt hatte. Zwischen der Anklage und dem Stuhl an diesem Tisch liegen zwei Gaben. Katar schenkte Trump später einen Luxusjet im Wert von vierhundert Millionen Dollar und ließ die Trump Organization auf seinem Boden Luxusimmobilien errichten. So wurde aus dem Finanzier des Terrors ein Wohltäter, und aus dem Vorwurf ein Geschäft. Der Preis einer Verwandlung lässt sich berechnen.

Der Mann heißt Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim Al Thani, seit 2023 Regierungschef und Außenminister zugleich, Vermittler für Gaza und den Iran, für Afghanistan und die Diplomatie der Region. Nun vermittelt er nicht mehr nur zwischen den Mächten, er schreibt an der Politik der Größten mit. Und der Boden, auf dem verhandelt wird, gehört einem katarischen Staatsfonds. Selbst der Saal ist gekauft.

 
Furcht als Methode: was ICE am Vatertag in Santa Barbara vorführte, will die AfD per Gesetz nach Mecklenburg-Vorpommern holen
Neun bis elf Festnahmen, eine Frau, die ICE beobachtete und mit Bärenspray besprüht wurde, und ein amerikanischer Bürger, der nach den Einsätzen im Morgengrauen an einem Krankenhaus freigelassen wurde!
Santa Barbara – Noch ehe Santa Barbara erwachte, hatte die Einwanderungsbehörde am Vatertag Teile der Stadt in einen anderen Ort verwandelt. Vor sieben Uhr morgens, am Sonntag, dem einundzwanzigsten Juni, sind sieben Fahrzeuge der ICE in die Viertel im Westen und im Osten gefahren. Zwischen neun und elf Menschen wurden festgenommen, wegen nicht näher benannter oder keiner Vorwürfe, die ihren Aufenthaltsstatus betrafen. Was als Furcht und Verfolgung begann, als Festnahme und Ungewissheit, traf nicht nur jene, die man holen wollte. Für alle festgenommen Personen sind bereits Gerichtstermine angesetzt, damit die Menschen wieder rasch in in Freiheit gelangen können.

Unter den Aufgegriffenen waren drei Mariachi-Musiker, frühmorgens unterwegs nahe der San Pascual und der Mulberry Street. Ob sie schon den Vätern aufspielten, wie es eine Tradition mexikanischer Einwanderer am Vatertag will, oder erst auf dem Weg dorthin waren, darüber gehen die Schilderungen auseinander. Der größere Befund bleibt davon unberührt. Die Behörde betrat an einem Familienfeiertag, den 21. Juni 2026, ein Viertel und nahm Männer mit, deren Morgen an einem der persönlichsten Bräuche des Tages hing. Der Zugriff erreichte auch jene nahe der San Pascual und der Sola Street, wo eine Frau, die zu einer beobachtenden Gruppe gehörte, von einem Beamten mit Bärenspray besprüht worden ist. Eine zitierte Homeland-Security-Sprecherin stellte eigens klar, es sei Bärenspray gewesen, nicht Pfefferspray. Der Vorwurf bleibt zugeschrieben, doch er rührt an eine Frage der Verantwortung, denn wo jene, die staatliches Handeln festhalten, mit Gewalt belegt werden, lässt sich das öffentliche Gedächtnis schwerer schützen.

 
...der ist so durch ...🤣 🤣 🤣
Journalist: „Herr Präsident, das Finanzministerium hat heute Sanktionen gegen iranisches Öl aufgehoben.“
Trump: „Nun, ich werde erst einmal genau herausfinden müssen, wie der Stand ist. Aber wenn die Sanktionen aufgehoben werden, wird Geld in dieses Land fließen. Das ganze Geld kommt in Form von Lebensmittelkäufen zurück, die sie dringend brauchen.
Sie haben 91 Millionen Menschen. Sie können diese Menschen nicht ernähren. Also wird das Geld, das wir freigeben, an unsere Landwirte gehen, größtenteils an unsere Landwirte.“
Journalist: „Können Sie sicherstellen, dass die Iraner Gewinne aus den Ölverkäufen nicht zum Wiederaufbau ihres Militärs verwenden?“
Trump: „Das sollten sie nicht tun. Wir werden sehen.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
...der ist so durch ...🤣 🤣 🤣
Journalist: „Herr Präsident, das Finanzministerium hat heute Sanktionen gegen iranisches Öl aufgehoben.“
Trump: „Nun, ich werde erst einmal genau herausfinden müssen, wie der Stand ist. Aber wenn die Sanktionen aufgehoben werden, wird Geld in dieses Land fließen. Das ganze Geld kommt in Form von Lebensmittelkäufen zurück, die sie dringend brauchen.
Sie haben 91 Millionen Menschen. Sie können diese Menschen nicht ernähren. Also wird das Geld, das wir freigeben, an unsere Landwirte gehen, größtenteils an unsere Landwirte.“
Journalist: „Können Sie sicherstellen, dass die Iraner Gewinne aus den Ölverkäufen nicht zum Wiederaufbau ihres Militärs verwenden?“
Trump: „Das sollten sie nicht tun. Wir werden sehen.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Vučić in blond
 
...so noch einer am Morgen
Energieminister Wright: „Also, vor 120, 141 Jahren … vor 121 Jahren, Albert Einstein —“
Trump: „Das interessiert niemanden.“
Energieminister Wright: „Guter Punkt, guter Punkt.“

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Trump baute das Gericht auf – jetzt greift er es an, weil es nicht folgt
Donald Trump hat den Obersten Gerichtshof in seiner ersten Amtszeit verändert wie kaum ein Präsident vor ihm. Drei konservative Richter, Jahrzehnte Wirkung, politische Siege bei Abtreibung, Hochschulen und Religion. Lange galt das Gericht als einer seiner größten Erfolge. Jetzt, kurz vor mehreren Entscheidungen über seine wichtigsten Vorhaben, wird aus Nähe sichtbar Distanz. Im Mittelpunkt stehen drei Verfahren: das Geburtsrecht für in den Vereinigten Staaten geborene Kinder, die Frage nach der Entlassung unabhängiger Behördenchefs und der Versuch, mehr Einfluss auf die Notenbank zu erhalten. Juristische Beobachter rechnen damit, dass Trump bei mindestens zwei Punkten ausgebremst werden könnte.

Der Ton hat sich bereits verändert. Trump griff Richter öffentlich an, darunter auch eigene Ernennungen. Er sprach von schwachen und schlechten Entscheidungen, äußerte Scham über einzelne Richter und beklagte fehlende Loyalität. Besonders Neil Gorsuch und Amy Coney Barrett gerieten in den Fokus, nachdem sie in wichtigen Verfahren nicht auf Regierungslinie stimmten. Im Umfeld Trumps wird der Druck inzwischen offen formuliert. Verbündete sprechen darüber, Richter stärker unter öffentlichen Druck zu setzen. Gleichzeitig wächst im Gericht offenbar die Diskussion, wie auf diese Angriffe reagiert werden soll.

Die Richter selbst antworten bisher zurückhaltend. Gorsuch sagte auf die Frage nach Loyalität nur einen Satz: Seine Loyalität gelte der Verfassung. Genau dort liegt inzwischen die eigentliche Bruchstelle. Nicht bei einzelnen Urteilen. Sondern bei der Frage, ob Richter als unabhängige Gewalt akzeptiert werden – oder ob Unterstützung nur gilt, solange das Ergebnis stimmt.
 
...so noch einer am Morgen
Energieminister Wright: „Also, vor 120, 141 Jahren … vor 121 Jahren, Albert Einstein —“
Trump: „Das interessiert niemanden.“
Energieminister Wright: „Guter Punkt, guter Punkt.“

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Ist wie mit Vučić und dem Brnabarić oder Vulin
 
Sowohl in Washington als auch in Teheran ist der Realismus eingekehrt
Die Positionen bei den US-iranischen Verhandlungen sind weit auseinander. Aber es gibt nun pragmatische Ansätze auf beiden Seiten

Die Vorstellungen der USA und des Iran, wie der Nahe Osten nach der Beendigung ihres Konflikts aussehen sollte, könnten nicht weiter auseinandergehen: Und doch gehen Washington und Teheran die Verhandlungen mit Überzeugung und einem gewissen Optimismus an. Keine der beiden Seiten hat ihre Position verändert. Aber auf beiden ist ein gewisser Realismus eingekehrt.

US-Präsident Donald Trump kann noch so wüten und drohen – was übrigens das von ihm unterzeichnete Memorandum of Understanding (MoU) ausdrücklich untersagt –, er weiß, dass das, was die Falken "Finish the job" nennen, außer Reichweite liegt. Für ein derartiges massives und langfristiges militärisches Engagement im Iran gibt es keine Unterstützung – und keine Mittel. Es widerspräche auch Trumps Charakter, nicht, weil er so "soft" wäre, sondern weil er nur kurzfristig denkt und agieren kann.

An die Wirtschaft denken
Im Iran hat der Pragmatismus, den der zu Kriegsbeginn getötete Religionsführer Ali Khamenei während seiner langen Herrschaft immer wieder gezeigt hat, in Spuren überlebt. Chefverhandler Mohammed Bagher Ghalibaf vertritt nunmehr offen den Ansatz, dass der Iran jetzt an die Wirtschaft denken muss, und löst bei den durch den Krieg erstarkten Hardlinern, die für ihre Ideologie alles opfern würden, Entsetzen aus.

 
Zurück
Oben