Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

US-News

Fünfmal entzogen, nie gedient — jetzt will Trump die Medal of Honor und schickt andere in den Krieg
Es gibt eine bestimmte Art von Mensch, der andere in die Pflicht nimmt, die er selbst nie erfüllt hat. Man nennt das nicht Heuchelei — das Wort ist zu klein. Es ist eher eine Weltanschauung: dass Regeln für jene gelten, die keine Möglichkeit haben, sich ihnen zu entziehen.

Donald Trump wurde während des Vietnamkriegs fünfmal vom Wehrdienst zurückgestellt. Viermal als Student, einmal wegen eines Fersensporns — einer Erkrankung, die Millionen Menschen haben, ohne je einen Arzt aufzusuchen. Andere seines Jahrgangs gingen. Manche kamen nicht zurück. Trump ging zur New York Military Academy, einer Privatschule mit militärischem Dresscode. Das ist nicht dasselbe. Das weiß er. Das wissen wir alle.

Jetzt unterschreibt er eine Regelung, die achtzehnjährige Männer automatisch für den Militärdienst erfassen soll. Nicht mehr die eigene Entscheidung, nicht mehr die Hand, die sich selbst meldet — sondern staatliche Datenbanken, die Namen übertragen, bevor der junge Mensch überhaupt weiß, dass er gefragt werden könnte. Die Pflicht existierte schon. Neu ist, dass sie nun keine Lücke mehr lässt. Keine Ausweichbewegung. Kein Fersensporn.

Und als wäre das nicht genug, denkt Trump darüber nach, sich selbst mit der Medal of Honor auszuzeichnen. Der höchsten militärischen Ehrung der Vereinigten Staaten. Mehr als 3.500 Menschen haben sie seit 1861 erhalten — alle im aktiven Dienst, alle unter Einsatz ihres Lebens, keiner ohne militärischen Hintergrund. Trump hat keinen.

Ich sitze mit diesem Gedanken und weiß nicht, ob ich lachen oder schweigen soll. Vielleicht ist das die eigentliche Frage: Was sagt es über eine Gesellschaft, wenn sie einen solchen Moment nicht mehr als Skandal empfindet, sondern als Nachricht unter anderen?

Die Vereinigten Staaten führen Krieg. Trump hat Operationen gegen Iran ausgeweitet, Venezuela angegriffen, Drohungen gegen Mexiko, Kolumbien, Kuba, Panama und Grönland in die Welt gesetzt. Veteranen hat er intern als Verlierer bezeichnet. Und nun sollen Achtzehnjährige automatisch erfasst werden — von einem Mann, der selbst nie stand, wo er andere jetzt hinschickt, und der sich dafür die höchste Auszeichnung des Landes verleihen möchte.

Vielleicht ist das die vollständige Definition von Macht: nicht nur zu entscheiden, wer geht — sondern auch selbst zu bestimmen, wer ein Held war.

 
Reddit vor Grand Jury: US-Regierung will anonymen Kritiker enttarnen
Ein Nutzer schreibt auf Reddit kritisch über ICE, bleibt anonym – und genau das wird zum Problem. Seit mehr als einem Monat versuchen Beamte von ICE, die Identität dieses Accounts herauszufinden. Der erste Schritt läuft über eine administrative Vorladung. Reddit soll Name, Adresse, Telefonnummer und weitere Daten liefern. Als rechtliche Grundlage nennt ICE ausgerechnet eine Bestimmung des Smoot-Hawley Tariff Act von 1930 – ein Gesetz, das mit Zöllen, Warenverkehr und Handelsfragen zu tun hat, nicht mit politischer Rede im Netz. Der Nutzer, in den Unterlagen als John Doe geführt, wehrt sich mit Unterstützung des Civil Liberties Defense Center. Seine Anwälte argumentieren, dass die Beiträge klar unter den Schutz der Meinungsfreiheit fallen. In den Posts geht es um Kritik, Spott und öffentlich bekannte Informationen über einen ICE-Beamten. Hinweise auf eine Straftat sehen sie nicht.

Vor Gericht in Kalifornien scheitert der erste Versuch. Die Regierung zieht die Forderung zurück. Doch nur wenige Tage später folgt der nächste Schritt. Dieses Mal kommt die Anordnung nicht von einem einzelnen ICE-Beamten, sondern von einem Bundesstaatsanwalt in Washington. Reddit wird direkt vor eine Grand Jury geladen. Das Verfahren läuft im Geheimen und gibt der Anklage deutlich mehr Spielraum. Jetzt werden noch umfassendere Daten verlangt, über einen längeren Zeitraum als zuvor. Für David Greene von der Electronic Frontier Foundation ist das eine klare Eskalation. Der Schutz der freien Rede sei in einem solchen Verfahren deutlich schwächer, weil die Abläufe nicht offen und nicht wirklich gegnerisch sind.

Auch Lauren Regan vom Civil Liberties Defense Center sieht darin einen Wechsel der Methode. Nachdem ähnliche Versuche vor Gericht gestoppt wurden, werde nun ein Weg gewählt, der schwerer angreifbar ist und mehr Druck erzeugt. Reddit erklärt, man gebe Nutzerdaten nicht freiwillig heraus und prüfe jede Anforderung rechtlich. Nutzer würden informiert, wenn möglich. Gleichzeitig zeigt der Fall, wie weit Behörden inzwischen gehen, wenn Kritik an der Migrationspolitik nicht mehr nur beobachtet, sondern identifiziert werden soll.
 
Trump gegen den Papst – weil auch die Kirche jetzt zu schweigen hat
Donald Trump hat am Sonntag Papst Leo XIV. auf Social Media angegriffen. Der erste amerikanische Papst solle „aufhören, der radikalen Linken zu schmeicheln.“ Kurz darauf, nach der Landung der Air Force One außerhalb Washingtons, sagte Trump vor Journalisten: „Wir mögen keinen Papst, der sagt, es sei in Ordnung, eine Atomwaffe zu haben.“ Und: „Ich glaube nicht, dass er einen sehr guten Job macht. Ich bin kein Fan von Papst Leo.“

Journalist: „Warum haben Sie Papst Leo angegriffen?“
Donald Trump: „Ich finde nicht, dass er einen sehr guten Job macht. Ich schätze, er mag Kriminalität. Wir mögen keinen Papst, der sagt, es sei in Ordnung, Atomwaffen zu haben. Wir wollen keinen Papst, der sagt, Kriminalität sei in Ordnung. Ich bin kein Fan von Papst Leo

Was hatte Leo getan? Er hatte am Wochenende den „Wahn der Allmacht“ verurteilt, der den amerikanisch-israelischen Krieg gegen Iran antreibt, und politische Führungen aufgefordert, innezuhalten und Frieden zu verhandeln. Er nannte weder die Vereinigten Staaten noch Trump beim Namen. Aber der Ton war unmissverständlich – und Trump verstand ihn.

Was folgte, war kein präsidialer Kommentar. Es war ein langes Posting auf Truth Social, das man lesen muss, um zu glauben, dass es existiert.

Trump schrieb, Leo sei „schwach bei Kriminalität“ und „schrecklich in der Außenpolitik.“ Er warf ihm vor, Angst vor der Trump-Administration zu haben, ohne die Angst zu erwähnen, die die Kirche während COVID gehabt habe, als Priester und Geistliche für Gottesdienste verhaftet worden seien. Er schrieb, Leos Bruder Louis sei „voll MAGA“ und er möge ihn deshalb lieber. Er behauptete, Leo sei kein ernsthafter Kandidat für das Papstamt gewesen und nur deshalb gewählt worden, weil er Amerikaner ist – damit die Kirche besser mit Trump umgehen könne. Und dann kam der Satz, der alles zusammenfasst:

 
Der mächtigste Idiot der Geschichte – und er ist stolz darauf

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.


Donald Trump sammelt Auszeichnungen wie andere Menschen Schulden. Den FIFA-Friedenspreis. Den „Undisputed Champion of Beautiful Clean Coal.“ Die Nobelfriedenspreis-Trophäe einer venezolanischen Oppositionsführerin, die ihm ihr eigenes Exemplar überreichte, weil er so gerne einen hätte. Jetzt verdient er sich einen neuen Titel – und dieser hier ist echt: der mächtigste Idiot in der Geschichte der Welt.

Der Kolumnist David Rothkopf bezeichnete Trump exakt in diesen Worten. Man kann es widerlegen versuchen. Man wird scheitern.

Der Beweis liegt nicht in einem einzigen Fehler. Er liegt in der Konsequenz, mit der aus jedem Fehler ein größerer gemacht wird. Der Krieg gegen Iran hat über 3.000 Menschenleben im Iran gefordert, mehr als 1.000 im Libanon, eine Million Menschen vertrieben, 13 amerikanische Soldaten getötet und zig Milliarden Dollar vernichtet. Kein strategisches Ziel wurde erreicht. Das Regime steht. Das Uran liegt noch da. China liefert, mehr als nur ein großer Verdacht, Raketen nach. Und Iran hat jetzt etwas, was es vor dem Krieg nicht hatte – einen wirtschaftlichen Vorschlaghammer über zwanzig Prozent des weltweiten Öls. Amerika hat den Krieg begonnen und Iran damit ein Geschenk gemacht, das er sich selbst nie hätte kaufen können.

George W. Bush hat den Irak-Krieg begonnen. Auch das war eine Katastrophe. Aber Bush hat Experten befragt. Er hat internationale Unterstützung gesucht. Als nichts funktionierte, hat er die Strategie geändert. Trump macht nichts davon. Trump fragt keine Experten, weil Experten unbequeme Dinge sagen. Trump sucht keine Verbündeten, weil Verbündete Gegenleistungen wollen. Und Trump ändert keine Strategie, weil das bedeuten würde zuzugeben, dass er keine hatte.

Dann: Islamabad. Die höchsten direkten Gespräche zwischen Amerika und Iran seit 1979. Fünf Amerikaner gegen sechzig iranische Experten. Auf amerikanischer Seite: JD Vance, ohne jede Verhandlungserfahrung. Steve Witkoff, dessen größter Erfolg ein Waffenstillstand in Gaza war, der sich sofort als keiner herausstellte. Und Jared Kushner – kein Regierungsbeamter, mit Interessenkonflikten, die jeden anderen Menschen aus dem Raum gebracht hätten, aber hier saß er trotzdem. Nach einem einzigen Tag packten alle ihre Koffer und flogen nach Hause. Gescheitert, bevor der Kaffee kalt war.

 

Anhänge

    Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
Donald Trump postete auf Truth Social, nachdem er den Papst kritisierte, weil der nicht für den Irankrieg ist:

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
 

Anhänge

    Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
Zuletzt bearbeitet:
Donald Trump postete auf Truth Social, nachdem er den Papst kritisierte, weil der nicht für den Irankrieg ist:

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
Der Typ ist der größte Troll, den die globale politische Landschaft je erlebt hat und erleben wird. Es wird nichts Vergleichbares je wieder kommen. Seine Wahl ist auch ein Abbild dessen, welche Defizite die amerikanische Gesellschaft in Sachen Bildung hat. Die sind schon krass einfältig in den Staaten.
 
Der Typ ist der größte Troll, den die globale politische Landschaft je erlebt hat und erleben wird. Es wird nichts Vergleichbares je wieder kommen. Seine Wahl ist auch ein Abbild dessen, welche Defizite die amerikanische Gesellschaft in Sachen Bildung hat. Die sind schon krass einfältig in den Staaten.
Dass viele Amerikaner dumm bzw ignorant sind stimmt leider. Sage ich als ehemaliger Fan des Landes. Das mit Trump kann sich aber überall wiederholen. Es braucht ja nur einen Politiker mit einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung wie Trump - und das findet man gerade auch unter einigen machtbesessenen Politikern. Gepaart mit einem hohen Alter!

Alter? Es gab in letzter Zeit Ärzte und Psychologen, die Trumps beginnende Demenz mit verantwortlich machen. Sie sagen, dass die Impulskontrolle im präfontalen Cortex bei Dementen abnehmen kann, weshalb diese Menschen dann keine Kontrolle mehr darüber haben, welche Gedanken sie aussprechen, und welche sie besser für sich behalten.
 
Dass viele Amerikaner dumm bzw ignorant sind stimmt leider. Sage ich als ehemaliger Fan des Landes. Das mit Trump kann sich aber überall wiederholen. Es braucht ja nur einen Politiker mit einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung wie Trump - und das findet man gerade auch unter einigen machtbesessenen Politikern. Gepaart mit einem hohen Alter!

Alter? Es gab in letzter Zeit Ärzte und Psychologen, die Trumps beginnende Demenz mit verantwortlich machen. Sie sagen, dass die Impulskontrolle im präfontalen Cortex bei Dementen abnehmen kann, weshalb diese Menschen dann keine Kontrolle mehr darüber haben, welche Gedanken sie aussprechen, und welche sie besser für sich behalten.
Ich glaube nicht, dass ein Politiker seines Formats je wieder an die Macht kommen wird. Das Gefährliche ist ja, dass er zum Präsidenten des stärksten Landes gewählt wurde. Das macht ihn automatisch sehr gefährlich. Normalerweise hätte er nicht gewählt werden dürfen aber überall auf der Erde fehlt es an fähigen Politikern.
 
Der Typ ist der größte Troll, den die globale politische Landschaft je erlebt hat und erleben wird. Es wird nichts Vergleichbares je wieder kommen. Seine Wahl ist auch ein Abbild dessen, welche Defizite die amerikanische Gesellschaft in Sachen Bildung hat. Die sind schon krass einfältig in den Staaten.

Wenn so einer (Milliardär, bekannter "Showmensch") hier für die Rechten angetreten wäre, meinst du er hätte keine Chancen gehabt?
 
Zurück
Oben