US- Präsidentenwahl am 3. November 2020

[ZX 7R]

Was ist eigentlich mit der wohl gepriesenen Pressefreiheit?
In Ländern in denen die vom Westen unterstützten Politiker nicht viel Medienpräsenz bekommen belehrt man die Regierungen sie sollen die Pressefreiheit einhalten.
Beziehungsweise man beschwert sich darüber dass die Oppositionen nicht genug Sendezeit bekommen, wie war das denn bei den Wahlen in Amerika

Wo, du Dummkopf, bestand keine Pressefreiheit in der USA?....und dann setzt du noch ein "Beziehungsweise........" danach.....Hast doch gesehen, dass das funktioniert hat....weisst auch warum? Weil Gerichte, im Gegensatz zur Türkei, unabhängig sind......also, brauchst net heulen, immerhin hat der Westen kein imaginären Güllenschuldigen hervorgebracht und tausende seiner Bevölkerung eingesperrt.

 

[kewell]

Aber falls der Nachweis käme, dann werden ja stimmen nicht einfach ungültig sondern es käme eher zu einer Neuwahl oder?

Also in denen, in den aktuell Biden führt. Die anderen sind ok.Also da wo Trump führt.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

 

[der skythe]

Wo, du Dummkopf, bestand keine Pressefreiheit in der USA?....und dann setzt du noch ein "Beziehungsweise........" danach.....Hast doch gesehen, dass das funktioniert hat....weisst auch warum? Weil Gerichte, im Gegensatz zur Türkei, unabhängig sind......also, brauchst net heulen, immerhin hat der Westen kein imaginären Güllenschuldigen hervorgebracht und tausende seiner Bevölkerung eingesperrt.

Das würdest du nicht verstehen,deswegen bleibst Du auch ein Schraubenflücker

 

[berliner]

Was ist eigentlich mit der wohl gepriesenen Pressefreiheit?
In Ländern in denen die vom Westen unterstützten Politiker nicht viel Medienpräsenz bekommen belehrt man die Regierungen sie sollen die Pressefreiheit einhalten.
Beziehungsweise man beschwert sich darüber dass die Oppositionen nicht genug Sendezeit bekommen, wie war das denn bei den Wahlen in Amerika

Pressefreiheit ist nicht dasselbe wie “Medienpräsenz”. Pressefreiheit heisst, dass keine Journalisten eingesperrt werden und keine Sender oder Zeitungen zwangsgeschlossen werden, weil sie eine andere Meinung haben als die Regierung. Und diese Freiheit hast du in den USA nach wie vor.

Infowars, Breitbart, OANN, Newsmax, um mal die bekanntesten Trump Fans neben Fox zu nennen. Fox hat sich geweigert, unbewiesene Wahlfälschungsvorwürfe offiziell weiter zu verbreiten. Aber das hat sich inzwischen auch wieder etwas geändert.

Ein Recht darauf bei MSNBC, CNN, der New York Times usw. positive Berichterstattung zu bekommen gibt es nicht. Auch keines bei einem privaten Internetunternehmen wie Youtube oder Twitter alles sagen zu können. Dafür gibt es inzwischen Plattformen, die fast überhaupt keinerlei Kontrolle mehr haben.

 

[berliner]

Aber falls der Nachweis käme, dann werden ja stimmen nicht einfach ungültig sondern es käme eher zu einer Neuwahl oder?

Nee das ist anders geregelt. Laut Verfassung haben die Parlamente der Einzelstaaten die Entscheidung darüber, wen Sie zur Abstimmung für den Präsidenten schicken. Das wird nur nicht gemacht, weil man irgendwann die Wahl durch die Bürger eingeführt hat.

Wenn das Votum der Bürger aber wegen Fälschungen oder Pannen nicht rechtzeitIg eindeutig ermittelt werden kann, dann entscheiden diese Parlamente.

Das sind in den umstrittenen Staaten übrigens überwiegend republikanische Mehrheiten. Darauf spekuliert Trump vielleicht auch, das wird in den US Medien schon diskutiert Allerdings haben Republikaner aus diesen Parlamenten auch gerade gesagt, dass sie trotzdem für Biden stimmen, wenn ihre Bürger bei der Präsidentschaftswahl mehrheitlich Biden gewählt haben.

 

[Ivo2]

Typisch, wenn das Ergebnis nicht passt, will Trump Leute feuern bis das Ergebnis passt.

„Kein Wahlbetrug“: US-Behördenchef gefeuert​

„Kein Wahlbetrug“: US-Behördenchef gefeuert

orf.at

 

[Fitness Uschi]

Wo, du Dummkopf, bestand keine Pressefreiheit in der USA?....und dann setzt du noch ein "Beziehungsweise........" danach.....Hast doch gesehen, dass das funktioniert hat....weisst auch warum? Weil Gerichte, im Gegensatz zur Türkei, unabhängig sind......also, brauchst net heulen, immerhin hat der Westen kein imaginären Güllenschuldigen hervorgebracht und tausende seiner Bevölkerung eingesperrt.

ausnahmsweise hat skythe aber recht. Welche Pressefreiheit meinst du? Die von 1985? Du scheinst auch übermässig viel RTL zu konsumieren. Hör auf damit.

 

[ZX 7R]

ausnahmsweise hat skythe aber recht. Welche Pressefreiheit meinst du? Die von 1985? Du scheinst auch übermässig viel RTL zu konsumieren. Hör auf damit.

Du willst also die Türkei mit dem Westen vergleichen?......Glückwunsch.......du solltest weniger türkische Serien schaun....^^

 

[kewell]

+++ 08:47 Trump-Team verliert Klagen bewusst, um vor Supreme Court zu kommen +++
Der führende Anwalt von Noch-Präsident Trump, Rudy Giuliani, hat in einem Interview nahegelegt, das Juristenteam würde gezielt auch Klagen gegen Wahlergebnisse einreichen, von denen klar sei, dass sie abgewiesen würden. Ziel wäre demnach, die Prozesse dadurch vor den Supreme Court zu bringen. Im Obersten Gericht der USA hatten die Republikaner kurz vor der Wahl durch die Installation der ultrarechten Richterin Amy Coney Barrett eine deutliche konservative Mehrheit zementiert. Giuliani sagte "Fox Business", die Kampagne habe vor "wahrscheinlich noch in mindestens acht oder neun weiteren Staaten" Klagen einzureichen. Man rechne von vornherein damit, dass einige davon verloren gingen. Das Wichtigste sei nun aber, dass dies ihr "primäres Mittel auf dem Weg zum Supreme Court" sei. Die Vorwürfe der Wahlmanipulation sind überwältigend entkräftet, Gerichte weisen die Klagen reihenweise ab. Man habe jedoch vor, gegen die Urteile Einspruch bis in die höchste Instanz einzulegen. Dort könnten dann potenziell Trump-nahe Richter entscheiden. Außerdem würden Prozesse so in die Länge gezogen, was eine offizielle Bestätigung einzelner Ergebnisse über Fristen hinaus verzögern könnte.

+++ 22:18 Chef von Wahlsystem-Firma rechnet mit "bizarren" Anschuldigen aus Trump-Team ab +++

US-Wahl-Liveticker

www.n-tv.de

Also eigentlich steht da: "Wir geben nichts auf die Rechtsprechung, sondern wollen nur, dass getreue Richter das Ding für uns irgendwie drehen.

 

[berliner]

Typisch, wenn das Ergebnis nicht passt, will Trump Leute feuern bis das Ergebnis passt.

„Kein Wahlbetrug“: US-Behördenchef gefeuert

orf.at

Hier ist übrigens eine Faktenchecker-Seite der Behörde zu dif ersten Gerüchten. Bin gespannt wann sie abschalten müssen.

Rumor Control | CISA

Looking for information on state-specific election security efforts or additional FAQs? Check out the #TrustedInfo2022 page from the National Association of Secretaries of State (NASS) and the Election FAQs page from the National Association of State Election Directors (NASED). Last Updated...

www.cisa.gov