Ich war deswegen überrascht, weil es mir um die Außenpolitik Assads sen. ging. Ich dachte, es könnte sich nur um den Libanon handeln, wo er die christliche Seite (zum Unmut seiner eigenen Bevölkerung) unterstützt hatte. Von irgendwelchen Massakern dort, welche sicher stattgefunden haben, aber dass sie unmittelbar auf Assad sen zurückgeführt werden könnten, wäre mir neu gewesen... kann man aber nie wirklich ausschließen.
Sehr schwieriges Thema, Toruko. Aber ich stelle mich ;-)
Ich muss zugeben, dass ich solche Diskussionen, wer denn wohl im Nahen Osten, Maghreb etc. der größte Despot gewesen war, nicht besonders viel abgewinnen kann, weil das Urteil das Leichenzählen und die damit verbundenen Schwierigkeiten voraussetzt. Ich vermeide es auch deswegen, weil einem die Widersprüche in anderen Gesellschaften besonders leicht auffallen. D.h., ob man will oder nicht, man legt immer den Maßstab aus der eigenen Gesellschaft an. Es ist auch kein besonders "freundschaftlicher" Blick - schon gar, wenn (in Wahrheit wer auch immer im Nahen Osten) nur schlecht abschneiden kann. Nichtsdestotrotz glaube ich dennoch an die Universalität von bestimmten Rechten, auch wenn sie heutzutage gerade im "Westen" aufgrund des Handelns von so manchen Regierungen mehr denn je in Frage gestellt worden sind und nach wie vor werden. Wenn du also von 42.000 Muslimbrüdern sprichst (das ist die zahlenmäßige Maximalvariante der Opfer), dann bist du sehr wahrsch bei Assad sen Sichtweise (wenn auch nur unfreiwillig ;-) ich unterstelle dir aber nicht, du würdest sie teilen). Genau damit hat er dieses Unrecht gerechtfertigt. Es sollen aber 400 - 500 Muslimbrüder gewesen sein, die sich dort verschanzt haben, und dazu aufgerufen haben, beim Aufstand mitzumachen und die Waffen aus den Moscheen zu holen. Wir wissen beide, dass wir uns da nichts vorzumachen brauchen - natürlich hatten die Muslimbrüder auf die Unterstützung aus Teilen der Bevölkerung zu recht gesetzt. Aber Assad sen hatte die Wahl und er hat sich für die Maximalvariante des Unrechts entschieden, sodass der Vorwurf, er hätte damit ein für allemal ein Exempel statuieren wollen, durchaus berechtigt ist. Hama ist ein Trauma in der syrischen Gesellschaft. Die Moslembrüder haben ihren eigenen Tod in Kauf genommen. Ob diese Annahme beim Rest der Opfer - und das ist bei weitem der überwiegende Teil - auch der Fall war, bezweifle ich. Mögen die Seelen der unschuldigen Opfer in Frieden Ruhen.
:
