Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren
  • Viel Erfolg, Glück, Frieden, Gesundheit und mögen Eure Träume in Erfüllung gehen
    Wünscht das BalkanForum-Team

USA planen Intervention in Syrien

Für oder gegen Assad


  • Umfrageteilnehmer
    90
  • Umfrage geschlossen .

Ja, Ümit's Antwort war mehr oder weniger was ich meinte. Qaddafi hatte zwar die Unterstützung von seinem eigenen Volksstamm, insgesamt ist aber Libyen aus ethnisch-religiöser Sicht viel homogener (wenn auch Tribalismus da stärker ist). Alawiten in erster Linie (und sekundär Christen und Drusen) haben berechtigte Ängste im Falle einer FSA-Sieges, die ihn für sie inakzeptabel macht. Zudem stellen sie in einem mehr oder weniger zusammenhängenden Gebiet (der auch gebirgig ist, also schwieriger zu kontrollieren und für Guerilla-Krieg geeignet) die Bevölkerungsmehrheit. Noch dazu kommt die Frage der Kurden, die ihre gewonnene Autonomie sicher nicht leicht aufgeben werden.

Für Irak, muss du dich erinnern, dass die Beherrschung der sunnitischen Landesteile für die Amerikaner gar nicht einfach war, so was wollen sie wahrscheinlich nicht noch mal in Syrien erleben - besonders wenn in Syrien jetzt die entsprechenden Landesteile viel wichtiger sind.
 
Jebla te tvoja istorija....weisst nicht mal wann die NATO euch aufgehalten hat und wann Milosebitch abgesetzt wurde. Daj ne seri bre.

Den Arsch voll kriegen nenne ich das danach von der serbischen Seite eben kein Krieg mehr geführt wurde. Bis heute nicht....
Hätte man sie gewähren lassen und hätte sich niemand eingemischt, hätte Belgrad alles an Munition weggeballert was da war.....und das hätte bekanntlich auf ewige Jahre gereicht...


Mit dem Post stellst du eigentlich nur unter Beweis, dass du relativ wenig Ahnung vom jugoslawienkrieg hast und wie es zur Bombardierung seitens der NATO kam.....auch wenn du dir noch so viel Mühe gibst aber deine Abneigung Serben gegenüber zeigt sich immer wieder!!! :^^:
 
Die FSA ist kurz vor dem Sieg im Syrien Damaskus , Alepo etc ist schon in den Händen der FSA .. warum genau jetzt also ? Warum erst ach den ganzen Opfern ? Würde es ihnen wirklich um den Frieden gehen , würden sie schon viel früher einschreiten
 
Die FSA ist kurz vor dem Sieg im Syrien Damaskus , Alepo etc ist schon in den Händen der FSA .. warum genau jetzt also ? Warum erst ach den ganzen Opfern ? Würde es ihnen wirklich um den Frieden gehen , würden sie schon viel früher einschreiten
Hä ach kaum assad ist am Siegen die FSA kriegt den Arsch aufgerissen
 
Erstaunlich-bis vor kurzem dachte man noch, Assad gewinnt die Oberhand in dem Konflikt. Scheinbar hat sich das Blatt jetzt dann doch gewendet daß er es nötig hat, Chemiewaffen einzusetzen.
 
Die FSA ist kurz vor dem Sieg im Syrien Damaskus , Alepo etc ist schon in den Händen der FSA .. warum genau jetzt also ? Warum erst ach den ganzen Opfern ? Würde es ihnen wirklich um den Frieden gehen , würden sie schon viel früher einschreiten

Über 50% der SAA ist doch intakt wovon träumst du eigentlich? Die FSA verliert immer mehr und mehr an Boden daher jetzt dieser Inside Job. Die SAA hat sich anfangs aus allen Städten zurückgezogen um das ganze erst mal zu beobachten die Türkei war ziemlich angepisst das ganze erinnert mich aber an den Türkischen Befreiungskrieg wo man alle erst mal an Land gelassen hat und sie am Ende doch noch zurückgeschlagen hat.
 
Die FSA ist kurz vor dem Sieg im Syrien Damaskus , Alepo etc ist schon in den Händen der FSA .. warum genau jetzt also ? Warum erst ach den ganzen Opfern ? Würde es ihnen wirklich um den Frieden gehen , würden sie schon viel früher einschreiten
Kannst du das belegen? Wäre echt heftig ,wenn das der Wahrheit entspricht .
 
Kannst du das belegen? Wäre echt heftig ,wenn das der Wahrheit entspricht .

intro_traum_mann_g.jpg
+
siesta.png
 
Zurück
Oben