Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Völkermord an den Armeniern

eu gericht bestatigt die turkische sicht

[h=2]Meinungsfreiheit: Gericht erlaubt Leugnung von Völkermord an Armeniern[/h]Wer den Völkermord an den Armeniern im Ersten Weltkrieg leugnet, ist durch die Meinungsfreiheit geschützt. Mit dieser Begründung hob der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte ein Urteil aus der Schweiz gegen einen türkischen Politiker auf. Holocaust-Leugner werden weiterhin bestraft.

Der Straßburger Gerichtshof argumentierte hingegen, der Begriff "Völkermord" sei im Falle der Armenier umstritten. Der türkische Politiker habe zudem Massakrierung und Vertreibung von Hunderttausenden Armeniern durch das Osmanische Reich im Jahre 1915 nicht bestritten. Nach armenischer Darstellung wurden damals 1,5 Millionen Landsleute systematisch umgebracht, die Türkei spricht offiziell von 500.000 Opfern durch Kämpfe und Hungertod.Für Nazi-Verbrechen gilt Urteil nicht
Dieser Fall müsse klar von jenen unterschieden werden, bei denen es um das Leugnen des Holocausts gehe, heißt es in dem Urteil weiter. Die von Nazi-Deutschland begangenen Verbrechen seien historisch verbürgt und im Übrigen von einem internationalen Gericht, dem Nürnberger Kriegsverbrechertribunal, festgestellt worden.
Meinungsfreiheit: Gericht erlaubt Leugnung von Völkermord an Armeniern - SPIEGEL ONLINE
 
Das ist keine Bestätigung... :facepalm:
In Europa darf man alles leugnen nur den Holocaust nicht.
Vukovar, Srebrenica usw... geht ohne Bestrafung durch ;)

- - - Aktualisiert - - -

Und das mit dem Nürnberger Kriegsverbrechertribunal ist echt der Hammer :lol:

Zumindest hat das Gericht bestätigt, dass die Angelegenheit nicht so eindeutig ist, wie es manche gerne haben würden. Das wird der armenischen Diaspora so ziemlich die Laune verderben.
 
Zumindest hat das Gericht bestätigt, dass die Angelegenheit nicht so eindeutig ist, wie es manche gerne haben würden. Das wird der armenischen Diaspora so ziemlich die Laune verderben.

Es bestätigt gar nichts, es geht um zwei Punkte

1) das Recht auf freie Meinungsäußerung

2) Das es andere Meinung gibt.

Durch dieses Gericht wird ja nur der Völkermord an den Juden anerkaknt

Es gibt ja sogenannte Historiker die von der türkei gesponsert werdenund ein paar die keine Ahnung haben, die den Völkermord nicht anerkennen.

Wie hat der türkische Außenminister kürzlich die Deportationen ghenannt: Unmenschlich und falsch.

Das soll dir eine Lehre sein, in naher Zukunft wird die Türkei den Völkermord anerkennen.:nemafrke:
 
Es bestätigt gar nichts, es geht um zwei Punkte

1) das Recht auf freie Meinungsäußerung

2) Das es andere Meinung gibt.

Durch dieses Gericht wird ja nur der Völkermord an den Juden anerkaknt

Es gibt ja sogenannte Historiker die von der türkei gesponsert werdenund ein paar die keine Ahnung haben, die den Völkermord nicht anerkennen.

Wie hat der türkische Außenminister kürzlich die Deportationen ghenannt: Unmenschlich und falsch.

Das soll dir eine Lehre sein, in naher Zukunft wird die Türkei den Völkermord anerkennen.:nemafrke:

Der Straßburger Gerichtshof argumentierte hingegen, der Begriff "Völkermord" sei im Falle der Armenier umstritten. Der türkische Politiker habe zudem Massakrierung und Vertreibung von Hunderttausenden Armeniern durch das Osmanische Reich im Jahre 1915 nicht bestritten. Nach armenischer Darstellung wurden damals 1,5 Millionen Landsleute systematisch umgebracht, die Türkei spricht offiziell von 500.000 Opfern durch Kämpfe und Hungertod.Für Nazi-Verbrechen gilt Urteil nicht
Dieser Fall müsse klar von jenen unterschieden werden, bei denen es um das Leugnen des Holocausts gehe, heißt es in dem Urteil weiter. Die von Nazi-Deutschland begangenen Verbrechen seien historisch verbürgt und im Übrigen von einem internationalen Gericht, dem Nürnberger Kriegsverbrechertribunal, festgestellt worden.

Da steht es geschrieben, grün auf weiß :D
 
Das soll dir eine Lehre sein, in naher Zukunft wird die Türkei den Völkermord anerkennen.:nemafrke:

traum weiter, nicht mal das eu gericht in strassburg erkennt es als ''voelkermord'' an den holocaust erkennen sie aber an..das ist ein schlag ins gesicht der diaspora armenier.

Der Straßburger Gerichtshof argumentierte hingegen, der Begriff "Völkermord" sei im Falle der Armenier umstritten. Der türkische Politiker habe zudem Massakrierung und Vertreibung von Hunderttausenden Armeniern durch das Osmanische Reich im Jahre 1915 nicht bestritten. Nach armenischer Darstellung wurden damals 1,5 Millionen Landsleute systematisch umgebracht, die Türkei spricht offiziell von 500.000 Opfern durch Kämpfe und Hungertod.Für Nazi-Verbrechen gilt Urteil nicht
 
traum weiter, nicht mal das eu gericht in strassburg erkennt es als ''voelkermord'' an ...
Das klingt so als hätten sie geprüft ob es ein Völkermord sei und festgestellt "Nein, es war keiner". So ist es aber nicht. Sie sagen nur pauschal, der Vorgang sei umstritten und die "absoulte Wahrheit" dazu unmöglich sicher festzustellen. Deshalb dürfe die Meinungsfreiheit strafrechtlich nicht beschränkt werden.

Man muss also ohne juristische Konsequenzen fürchten zu müssen sagen können: "Es gab keinen Völkermord der Türken an den Armeniern".
 
So siehts auch aus, echt bitter wie sich hier manche nur auf die Frage: "war es ein völkermord oder nicht" konzentrieren. Es bleibt trotzdem dabei, dass 500k - 1.5M ihr leben durch diese Massaker verloren haben. Für mich war es eindeutig ein Völkermord, denn soviele Zivile Opfer kann kein Zufall sein
 
So siehts auch aus, echt bitter wie sich hier manche nur auf die Frage: "war es ein völkermord oder nicht" konzentrieren. Es bleibt trotzdem dabei, dass 500k - 1.5M ihr leben durch diese Massaker verloren haben. Für mich war es eindeutig ein Völkermord, denn soviele Zivile Opfer kann kein Zufall sein

Die Frage, ob es Zufall war, stellt sich hier nicht, da es einfach kein Zufall war. Die Frage ist aber, ob sich die Intention, die Armenier gänzlich auszurotten gegeben war. Diese Frage muss näher untersucht werden, da sie nicht eindeutig geklärt ist.
 
Zurück
Oben