A
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Völkermorde vom Altertum bis zur Gegenwart
- Ersteller Sonne-2012
- Erstellt am
Sonne-2012
Top-Poster
Analysierung:
1) was heißt Legende =
Heiligenerzählung, Heiligenleben
Idol,
Ikone,
Kultfigur,
Leitbild,
Leitfigur,
Symbolfigur; (bildungssprachlich)
Mythos
Erzählung,
Geschichte; (umgangssprachlich)
Story; (gehoben, oft ironisch oder scherzhaft)
Mär;
(veraltet) Historie
Ammenmärchen,
Einbildung,
Erfindung, erfundene Geschichte,
Fabel,
Fantasie,
Lügengeschichte,
Märchen; (gehoben)
Erdichtung,
Lügengespinst; (bildungssprachlich)
Fiktion;
(umgangssprachlich) Flunkerei; (abwertend)
Hirngespinst
Duden | Legende | Rechtschreibung, Bedeutung, Definition, Synonyme, Herkunft
2) Der Orginaltitel des Buches heißt doch: Poison King: The Life and Legend of Mithradates, Romes Deadliest Enemy
Du hast es hier es: Pontisches Gift: Die Legende von Mithridates, Roms größtem Feind, übersetzt bzw. übernommen.
3) Das die Römer selber Besetzer und auch Mörder waren, führst du hier überhaupt nicht auf.
4) Eine Rezension der Frankfurter allgemeinen Zeitung
http://www.gbv.de/dms/faz-rez/FD1201108303215981.pdf
Die FAZ ist kein Freund populärer Pseudowissenschaft, Andreas Kilb kanzelt dieses Buch der Stanford-Historikerin Adrienne Mayor über König Mithridates denn auch recht gnadenlos ab. Dass es kaum verlässliche Quellen für den Hellenen-König gibt, scheint für die Autorin kein Hindernis gewesen zu sein, 400 Seiten vollzuschreiben. Für Kilb dagegen sind die 400 Seiten sehr wohl ein Hindernis, kann er sich an spekulative Fantasie als Basis für ein Werk der Geschichte doch partout nicht gewöhnen.
Adrienne Mayor: Pontisches Gift. Die Legende von Mithridates, Roms größtem Feind - Rezensionsnotizen - Perlentaucher
Hätte mehr von dir erwartet, lerne von mir.
Heraclius
Βασιλεύς &
Lieber nen Kleinen "schaffigen" als nen großen Schlappschwanz. ;-)
Heraclius
Ts61
Kurpfalz
Danke für die Info nur verstehe ich nicht ganz? Achsoooo ja aber die Leier zieht nicht,denn historisch gesehen stimmt meine Aussage bezüglich 88 v. Chr.!!!
Macht es einen Unterschied,wenn ich die deutsche Version besitze und dadurch der Titel ins deutsche übersetzt wurde? Ich denke nicht!
Muss ich das? Habe ich etwa das Regelwerk bezüglich des Thread's auf Seite 1 übersehen? Ich schau mal nach!
4) Eine Rezension der Frankfurter allgemeinen Zeitung
http://www.gbv.de/dms/faz-rez/FD1201108303215981.pdf
Die FAZ ist kein Freund populärer Pseudowissenschaft, Andreas Kilb kanzelt dieses Buch der Stanford-Historikerin Adrienne Mayor über König Mithridates denn auch recht gnadenlos ab. Dass es kaum verlässliche Quellen für den Hellenen-König gibt, scheint für die Autorin kein Hindernis gewesen zu sein, 400 Seiten vollzuschreiben. Für Kilb dagegen sind die 400 Seiten sehr wohl ein Hindernis, kann er sich an spekulative Fantasie als Basis für ein Werk der Geschichte doch partout nicht gewöhnen.
Adrienne Mayor: Pontisches Gift. Die Legende von Mithridates, Roms größtem Feind - Rezensionsnotizen - Perlentaucher
Hätte mehr von dir erwartet, lerne von mir.
Was ein Filmkritiker der mal Romanistik studiert hat über eine anerkannte Historikern von sich gibt ist seine Sache.Es mag ja sein,dass die Autorin diverse Geschichten erzählt um das Buch zu strecken aber fakt ist,dass in diesem literarischen Werk anerkannte Althistoriker wie eben Adrienne Mayor, Theodore Reinach, Brian McGing, Toni Naco del hoyo bin gerade auf Seite 50 und vermutlich noch weitere Leute von Fach einbezogen/involvoert sind.Auch zahlreiche römische Quellen wie Historiker,Phillosophen...sind enthalten.
Rainer Bernhardt (Althistoriker)
Polis und römische Herrschaft in der späten Republik (149-31 v. Chr.) - Rainer Bernhardt - Google Books
Ich lerne gerne von dir! Beweise mir,dass diese Massaker nicht stattgefunden haben und wiederlege diese von mir aufgezählen Herrschaften.Es gibt reichlich Stoff über die Ereignisse von 88. v.Chr!
Jetzt bist du dran.
Danke
Sonne-2012
Top-Poster
1) Danke für die Info nur verstehe ich nicht ganz? Achsoooo ja aber die Leier zieht nicht,denn historisch gesehen stimmt meine Aussage bezüglich 88 v. Chr.!!!
2) Macht es einen Unterschied,wenn ich die deutsche Version besitze und dadurch der Titel ins deutsche übersetzt wurde? Ich denke nicht!
3) Muss ich das? Habe ich etwa das Regelwerk bezüglich des Thread's auf Seite 1 übersehen? Ich schau mal nach!
4) Was ein Filmkritiker der mal Romanistik studiert hat über eine anerkannte Historikern von sich gibt ist seine Sache.Es mag ja sein,dass die Autorin diverse Geschichten erzählt um das Buch zu strecken aber fakt ist,dass in diesem literarischen Werk anerkannte Althistoriker wie eben Adrienne Mayor, Theodore Reinach, Brian McGing, Toni Naco del hoyo bin gerade auf Seite 50 und vermutlich noch weitere Leute von Fach einbezogen/involvoert sind.Auch zahlreiche römische Quellen wie Historiker,Phillosophen...sind enthalten.
Rainer Bernhardt (Althistoriker)
Polis und römische Herrschaft in der späten Republik (149-31 v. Chr.) - Rainer Bernhardt - Google Books
Ich lerne gerne von dir! Beweise mir,dass diese Massaker nicht stattgefunden haben und wiederlege diese von mir aufgezählen Herrschaften.Es gibt reichlich Stoff über die Ereignisse von 88. v.Chr!
Jetzt bist du dran.
Danke
Zu den Punkt 1, ich habe dich nur errinert was das Wort Legende bedeutet, so wie das Buch auch bezug nimmt: Die Legende von Mithridates
Zu Punkt 2, natürlich macht es ein Unterschied, ob man Gift König sagt oder Pontisches Gift, das verstehst du? oder? Da die Übersetzung des titels falsch ist.
Zu Punkt 3, Trotzdem ist es eine geschichtliche Tatsache
Zu Punkt 4, Habe ich vielleicht irgendwo behauptet das es nicht stattgefunden hat?
So wie du organisierte Vergewaltigungen, auch an Kinder als Kriegsbegleitend rechtfertigen tust, brauchst hier mir nichts zu erzählen.
Danke