Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren
  • Ein friedvolles Weihnachtsfest. "Mir Božji Hristos se rodi“
    Wünscht das BalkanForum-Team

Vidovdan 28.Juni: Schlacht auf dem Amselfeld 1389

  • Ersteller Ersteller Gelöschtes Mitglied 28870
  • Erstellt am Erstellt am
Ich meine das nicht ernst, Elena.
Ich will nur provozieren.....damit sie endlich aufhören den minderwertigen Balkan-DrecK fortlaufend zu beleidigen und zu "melden".
Soll ich jetzt den Amselfelder Wein melden, damit sich Indianer eine Flasche kauft und dann entscheidet ob er eine VW gibt oder nicht.. ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist so ein Ost-Block Ding, lieblicher Wein war in allen sozialistischen Ländern Europas sehr beliebt. Du musst noch viel über den Balkan lernen. Gut, dass du Dich nicht weiter als bis Kroatien traust, spätestens in Bosnien wärst du in akuter Lebensgefahr :haha: allein schon wegen NOx :lol:

Weil auch Weine mit irgendwasmischbar sein müssen, das geht eher mit lieblichen Weinen ^^
 
Die Albaner haben hier in Bezug auf die Kosovo-Schlacht ein kompliziertes Problem. Eine Zwickmühle! Die Albaner, als Nation, als Volk, haben nämlich auf verschiedene Fronten gekämpft.

Albanische Fürsten haben hier unter dem Banner des Byzantinischen Reiches gekämpft, gemeinsam, Seite an Seite mit den Serben, um Konstantinopel (Byzanz) zu verteidigen. Ich bewundere das, rechne das hoch an und bin der Meinung das ist legitim. Ich als Muslim unterstütze diese Position der orthodoxen Albaner. Denn das ist gerechtes Handeln, sie haben ihr Land, ihr Volk vor ungebetene Eindringlingen verteidigt.

Doch da gab es auch Albaner, die bereits auf der Seite der Osmanen kämpften und in diese Schlacht selbst als Beys Truppen anführten. Ich bin der Meinung, diese muslimischen Albaner hätten den Qur`an respektieren müssen und somit den Sultan den Eid brechen müssen und ihre Brüdern zur Hilfe eilen sollen. Als Muslime!

Die Welt ist nicht schwarz-weiss. Sondern Gerechtigkeit und Ungerechtigkeit, klar voneinander unterscheiden.

Die wahre Religion zu besitzen, ohne gerechtes Handeln, ist sinnlos.

Was quatschst du denn da für einen Unsinn


-Muslimische Albaner sollten dem Sultan abschwören
-sich dem christlichen Heer anschließen
-gegen Muslime kämpfen und somit den Islam daran hindern sich auszubreiten?


Überdenke mal deine Worte.
 
Was quatschst du denn da für einen Unsinn


-Muslimische Albaner sollten dem Sultan abschwören
-sich dem christlichen Heer anschließen
-gegen Muslime kämpfen und somit den Islam daran hindern sich auszubreiten?


Überdenke mal deine Worte.

Bruder, ich muss gar nix überdenken. Ich stehe auf soliden Boden. Der Qur`an verfolgt keine imperialistische Agenda! Den Jihad, den die Osmanen den orthodoxen Christen erlkärt hatten, war illgetim und eine Verletzung der Gebote des Qur`ans.

Es gab zeitgenössische Gelehrte, die den endlosen Jihad der Osmanen verurteilt und abgelehnt hatten. Leider schaffen es jene Gelehrte nicht auf CNN, BBC oder Al-Jazira.

Der Sultan steht nicht über den Qur`an! Aus diesem Grund hätten die Muslime, allenvoran die Muslime Balkans, sich von den Sultan abwenden müssen und ihr Volk, welches auf soliden Boden stand, nämlich die Verteidigung ihres Landes und Volkes, zu Hilfe eilen. Sie hätten die Religion nicht verraten. Sondern sie wären zu den Qur`an gestanden und gegen den Sultan. Dann hätten sie wahrlich von der christlichen und der Rest der Welt Symphatie und Ehre geerntet.

Die Osmanen nahmen junge, christliche Balkaner als Tribut, zogen sie als Muslime auf. Jene Muslime wurden zu den Elite Soldaten, zu den Janitscharen, ausgebildet. Anschliessend schickte man sie zurück in den Krieg gegen ihr eigenes Volk. Das ist boshaft und hat mit dem Islam, welcher mit Muhammad saws kam, nix zu tun! Sie genossen nicht mal die vollen Rechte eines Muslims. Sie durften nicht heiraten! Sie waren sozusagen die "unbefleckten" Elitesoldaten des Sultans.

Kein Muslim kann diese Praktik authetisch islamisch rechtfertigen! Mach Dir keine Mühe! Jeder Muslim, der versucht jene Praktiken der Osmanen islamisch zu verteidigen, verliert an Glaubwürdigkeit. Lies genau, Zeile für Zeile, wie die Osmanen Konstatinopel einnahmen. NIcht zu Vergleichen mit der Einnahme Jeruslamens durch Salahudin Ayyubi. Denn Salahudin Ayyubi wird selbst von den Christen (Ost&West) respektiert.

Die Eroberung Konstantinopel war illegtim. Denn Byzanz war nicht auf Krieg und keine Bedrohung für die islamische Welt. Konstantinopel war bereit Tribut zu zahlen. Es gab keinen Anlass für diesen agressiven Angriff! Die Christen beherbergten geraden mal 10000 Mann, während die osmanische Armee 200`000 Mann aufstellte.

Lies die Quellen der Griechen! Lies, was die Akinci machten. Sie bekamen vom Sultan 4 Tage zu wüten und zu plündern, auf ISIS- Style. Die Kirsche der Torte der Schande, war die Umwandlung der Hagia Sophia in eine Moschee. Eine Kathedrale, die beinahe für 1000 Jahre als die Hauptkirche der Christen fungierte. Was sagt der Qur`an hierzu??? Warum kehrt man nicht zurück im Lichte des Qur`an und beurteilt ehrlich die Sachlage! Der Qur`an befiehlt den Muslim, Moscheen, Kirchen, Synagogen und Tempeln mit seinem Leben zu beschützen! Die Sultane warfen den Qur`an über Bord!

Sie können nicht alle Lügen, die Griechen, die Armernier, die Serben, die Russen. Sie können nicht alle die gleiche Lüge erzählen.

MIr geht es um den Islam, der Islam wird und wurde in der Geiselhaft genommen, wie das Christentum, oder wie Bush und seine Konsorten heute die Demokratie in der Geiselhaft nehmen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben