Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Volksentscheid in Kroatien

Du tust so als sei "Moral" eine Erfindung eurer Religion ... wie hat man denn vor der Bibel gelebt, wie haben es andere Milliarden Menschen, die noch nie von der Bibel gehört hatten geschafft, sich nicht gegenseitig aufzufressen sondern zu überleben? Alleine das Ergebnis des gestrigen Referendums, das du so begrüßt, verstößt gegen die Verfassung moderner europäischer Länder.
Euer Problem ist, dass ihr noch nie die Verfassung gelesen habt sondern solche unausgegorenen Behauptungen irgendwo in Foren und Blogs aufschnappt. Irgendwelche Berg- und Talpredigten und Gleichnisse kommen da nirgendwo vor.
Und wie hat die Kirche jemanden geschützt während der Osmanenherrschaft? Das würde mich jetzt doch interessieren.



Wie kaputt muss man sein zu glauben, gleichgeschlechtliche Ehe würde den Schutz der "normalen" Ehe gefährden? Das ist nur ein Ausdruck mangelnder Argumente, dann legt man sich halt irgendwas zurecht.

in dem sie nach den gesetzen der Natur gehandelt haben.
nur so konnten sie sich vermehren.

kirche war hier z.B lediglich mittel zum zweck.
wie jede Organisation auch, ganz egal ob diese sich für Rettung des baumes oder eine andere für Rettung des hundes einsetzt.
naja, die Natur musste auch vor der Bibel alleine auskommen....
tun wir einfach nichts, irgendwie wird es alleine weiter gehen.....
 
in dem sie nach den gesetzen der Natur gehandelt haben.
nur so konnten sie sich vermehren.

kirche war hier z.B lediglich mittel zum zweck.
wie jede Organisation auch, ganz egal ob diese sich für Rettung des baumes oder eine andere für Rettung des hundes einsetzt.
naja, die Natur musste auch vor der Bibel alleine auskommen....
tun wir einfach nichts, irgendwie wird es alleine weiter gehen.....

Mit Sicherheit.
 

ach weisst du, wenn menschen ihre persönliche entfaltungsfreiheit genießen wollen, dann nehmen sie ihre kinder aus der institution schule raus und genießen ihr leben.
warum nicht.
ist doch nur eine von menschen erzeugte Institution....
ich kann doch auch links auf der strasse fahren, weil ich meine persönliche Freiheit genießen möchte...

- - - Aktualisiert - - -

wozu regeln?
der oder die möchte als nächstes seinen / ihren Hund heiraten.

warum?

weil es der einzige "Lebenspartner" ist

naja, warum auch nicht?
 
ach weisst du, wenn menschen ihre persönliche entfaltungsfreiheit genießen wollen, dann nehmen sie ihre kinder aus der institution schule raus und genießen ihr leben.
warum nicht.
ist doch nur eine von menschen erzeugte Institution....
ich kann doch auch links auf der strasse fahren, weil ich meine persönliche Freiheit genießen möchte...

- - - Aktualisiert - - -

wozu regeln?
der oder die möchte als nächstes seinen / ihren Hund heiraten.

warum?

weil es der einzige "Lebenspartner" ist

naja, warum auch nicht?

Jetzt übertreibst Du ein bisschen.
Persönlich glaube ich, dass der Begriff "Ehe" von vornherein missglückt ist. Man muss unterscheiden zwischen kirchlicher und staatlicher Definition.
Eine eingetragene Partnerschaft mit allen Rechten würde vollkommen genügen. Das betrifft das Erbrecht, Mietrecht, Auskunft im Krankheitsfall...
Auch in einer Hetero-Ehe gibt es keine "Zeugungspflicht". Von daher sind manche Argumente fürn A....

Warum soll ich, als liberal denkender Mensch gegen Liebe sein? Liebe ist nun mal Liebe, man sucht sie sich nicht aus und kann es in der Regel nicht steuern. Daher ein eindeutiges Ja für Homo-"Ehen"

Protestanten und Altkatholiken haben kein Problem damit, den "göttlichen Segen" für ein Homo-Paar zu erbitten und das nenne ich christlich.

Nachtrag: Ich habe als evangelische einen Katholiken geheiratet, der kath. Pfaffe ist ausgerastet :"Wissen Sie was Sie da tun? Sie gehen eine Mischehe ein". Meinem Mann hat es gereicht, er hat den Pfaffen vor die Füße gespuckt und wir haben in einer evang .Kirche geheiratet, die Trauzeugen waren Altkatholisch und griech. Orthodox - kein Problem. Die Taufpatin war eine Muslima.
So sollte es gehen!
 
ach weisst du, wenn menschen ihre persönliche entfaltungsfreiheit genießen wollen, dann nehmen sie ihre kinder aus der institution schule raus und genießen ihr leben.
warum nicht.
ist doch nur eine von menschen erzeugte Institution....
ich kann doch auch links auf der strasse fahren, weil ich meine persönliche Freiheit genießen möchte...
Schlechte Vergleiche: Ein Kind von der Schule bzw. vom Unterricht zu nehmen bedeutet ihm die Chance für den Arbeitsmarkt praktisch komplett zu rauben. Ausserdem hat ein moderner Mensch das Recht, Basiswissen zu Naturwissenschaften, Geschichte, Erdkunde usw. vermittelt zu bekommen. Das Kind würde also mit hoher Wahrscheinlichkeit benachteiligt werden.

Das Beispiel mit der Fahrspur ist lächerlich, das geht natürlich nicht weil es andere gefährdet.
 
Schlechte Vergleiche: Ein Kind von der Schule bzw. vom Unterricht zu nehmen bedeutet ihm die Chance für den Arbeitsmarkt praktisch komplett zu rauben. Ausserdem hat ein moderner Mensch das Recht, Basiswissen zu Naturwissenschaften, Geschichte, Erdkunde usw. vermittelt zu bekommen. Das Kind würde also mit hoher Wahrscheinlichkeit benachteiligt werden.

Das Beispiel mit der Fahrspur ist lächerlich, das geht natürlich nicht weil es andere gefährdet.

ehrlich?
würde die Gesellschaft das wirklich tun?
ist schule ein recht oder pflicht?

ach ich würde sooooooo gern nackt durch die gegend laufen.:^^:
Kleidung behindert mich in meiner persönlichen Freiheit.
zu blöd, daß es normen und dadurch Gesetze gibt, die mich einschränken.

übrigens, das mit dem erben ist einfach.
das erbe verfällt an die kirche:NEIN:
 
ehrlich?
würde die Gesellschaft das wirklich tun?
ist schule ein recht oder pflicht?
Ein Recht für die Kinder und Pflicht für die Eltern

ach ich würde sooooooo gern nackt durch die gegend laufen.:^^:
Kleidung behindert mich in meiner persönlichen Freiheit.
zu blöd, daß es normen und dadurch Gesetze gibt, die mich einschränken.
Die Bevölkerung hat ein Recht darauf, von dem Anblick verschont zu werden :lol:
 
Ein Recht für die Kinder und Pflicht für die Eltern


Die Bevölkerung hat ein Recht darauf, von dem Anblick verschont zu werden :lol:

jaja, den Indianer in den rechten beschneiden und anderen gewähren.
bist ganz schön ungerecht.


apropo rechte
welche rechte haben schwule in den ländern der "vorwäldlern"?
im bezug auf die hier im thread genannten Argumente.
 
jaja, den Indianer in den rechten beschneiden und anderen gewähren.
bist ganz schön ungerecht.


apropo rechte
welche rechte haben schwule in den ländern der "vorwäldlern"?
im bezug auf die hier im thread genannten Argumente.


Warum schreibst du immer so wirres Zeug.....? Versuche deine Gedanken doch einfach mal in
klar formulierte und strukturierte Sätze zu packen..... Damit ich normalsterbliche auch mal raff wovon du redest....
 
Zurück
Oben