-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Vucic in New York/UNO: Wo ist der Unterschied zwischen der territoriale Integrität der Ukraine und der territoriale Integrität Serbiens ?
- Ersteller Maradona
- Erstellt am
daro
Keyboard Turner
Das mit dem Kosovo war eine historische Möglichkeit gewesen, hätte nicht viel gefehlt das Enver Hoxha Kosovo bekommen hätte.
Deines Spielt sich in deiner Phantasie aus.
daro
Keyboard Turner
Er soll nur weiter offensichtlichen Dünnschiss von sich geben, da mit die ganze Welt sieht was für ein Irrer diese Person ist.
G
Gelöschtes Mitglied 33246
Guest
Ich glaube, @BlackJack hat mal einen guten Beitrag zum Thema Uran-Munition im Kosovo-Krieg verfasst.
Die NATO-Intervention hatte die Unabhängigkeit des Kosovo nicht zum Ziel, ergo steht die selbstausgerufene Unabhängigkeit nicht in Zusammenhang mit der durchaus zu rechtfertigenden Kampagne. Wieso glaubst du, das dazu ein Referendum nötig ist? Die politische Macht im Kosovo geht vom Parlament aus, ergo hat das Parlament über die Ausrufung der Unabhängigkeit abgestimmt.
Cobra
___________
Quatsch. Die sprechen da immer von einem historischen Sieg. Frag Döki
shqip
Geek
Maradona
Der Goldjunge
Du lügst und jetzt gegen Serbien wie gedruckt. Serbien hat nie in ihrer Geschichte Völkermord begonnen, und auch für keine Massaker in BiH und Cro verurteilt worden, dort kämpften lokale BiH und Cro Serben.
Von wem wurde das den festgestellt, wieso hat die OSCE es nicht bestätigt?
Was für ein Miststück diese Anke. Diese Lüge der NATO wird leider heute noch im Westen weiter geführt und weiter gelogen. Es gab im Kosovo Krieg keine humanitäre Katastrophe vor den NATO Eingriff, dies hat die OSCE klar wiederlegt und bestätigt die bis zum 23.03.99 im Kosovo war, sprich 1 Tag vor den NATO Eingriff, deswegen gab es auch keine Zustimmung in der UNO für eine NATO Angriff auf BRJ. Der damalige Deutsche OSCE Generalsekretär im Kosovo, Hans Loquai, sagte das eine humanitäre Katastrophe für welche die NATO ihren Militäreinsatz gegen Serbien rechtfertigte und legitimierte nicht vorlag, es gab nur lokale Kämpfe zwischen UCK Rebellen und serbischen Einheiten, Binnenflüchtlinge vor den Kämpfen, tote gab es auf beiden Seiten, auch einzelne Massaker von UCK und serbischer Polizei, die aber als Einzelfälle eingestuft wurden, nicht vom Staat geplant.Die humanitäre Katastrophe im Kosovo passierte erst als die NATO Serbien Angriff, so OSCE Generalsekretär Hans Loquai ,erst dann eskalierte der Krieg, erst dann wurde es richtig dreckig, besonders von serbischer Seite, das sieht man auch das über 90% der albanischen Opfer im Zeitraum 24.03-10.06.99 umkamen, sprich in der Zeit als die NATO bombte. Die albanischen Opfer verneint aber keiner, noch relativiert er sie, das geht um die Wahrheit. Der NATO Bombenkrieg gegen Serbien war ein Kriegsverbrechen, Völkerrechtsbruch, Bruch gegen die UN Charta, sprich durch Lügen legitimiert, eigentlich nichts anderes als Russland heute macht, nur andere Verpackung, diese Lügen verbreiten die gleichen westlichen Länder bis heute die damals bombardierten.
Hier muss man sich an die rasche und schnelle Aufarbeitung deutscher Medien über ihre eigenen Kriegslügen nur bedanken, zumindest vor deutsche Medien den Hut ziehen, daran können alle Balkanländer sich ein Vorbild nehmen.
und hier kommen wir wieder zum Threadthema und der Vucic UNO Rede, ast rein, er hat den Weltmächten einfach die Wahrheit in die Fresse gesagt, ohne Blatt vorm Mund, sowohl USA, EU, als auch Russland. Nur das der Westen damit begonnen hat 1999/2008, nicht Russland 2014/2022
Zuletzt bearbeitet:
Tyler
Flop-Poster
Zu rechtfertigen ja, gerechtfertigt nein.
