Vukovar vs. Вуковар

[Kejo]

Also ich empfinde es eher als kulturelle Bereicherung, wie gesagt, Kroaten nutzten damals auch die Kyrillische Schrift.

Ist klar, "kulturelle Bereicherung".

Als Russe gefällt dir das natürlich.

 

[Ibrišimović]

Ist klar, "kulturelle Bereicherung".

Als Russe gefällt dir das natürlich.

Gibt genug kroatische Schriften auf kyrillisch, desweitern erfreut sich in Kroatien auch noch diese slawische Schrift wachsender Beliebtheit, was die kulturelle Bereicherung angeht:

Glagolitische Schrift

 

[Dinarski-Vuk]

@Cobra

Statut grada Vukovara članak 61.stavak 3.:

U skladu s odredbama Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina i ovoga
Statuta, pripadnici srpske nacionalne manjine imaju pravo slobodne uporabe
srpskog jezika i ćiriličnog pisma u društvenom i javnom životu, te u službenoj
komunikaciji u javnim poslovima iz samoupravnog djelokruga Grada Vukovara

Hier ebenfalls verankert:

https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cachecgJ3x4lcBgJak.hr/cke/propisi,%2520zakoni/ustavni-zakon-o-pravima-nacionalnih-manjina/Ustavni.doc+U+skladu+s+odredbama+Ustavnog+zakona+o+pravima+nacionalnih+manjina+i+ovoga+Statuta,+pripadnici+srpske+nacionalne+manjine+imaju+pravo+slobodne+uporabe&hl=de&gl=ch&pid=bl&srcid=ADGEESiiT8sX8GNdLQPAPZsde2we3kLdZqPWW8ylwTwukhvrwcmqwTzh2EvBdQf1mTpkodaUKKhxwbp4TnM7n1vOqEeWENT5cLIfDaj2IBTbnP5hl1pPjQPtcNleyqReM0U9vfpTnV5z&sig=AHIEtbTm6vowFbND_VkhZGmbGWksh2Ab9w

Finde es zwar unnötig, aber HDZ hatte in zwei Mandaten Zeit dies zu ändern, aber haben es nicht getan.

 

[Gelöschtes Mitglied 13212]

Mir fällt gerade ein dass mir in Serbien kaum kyrillische Ortstafeln aufgefallen sind ich glaube die meisten
oder fast alle sind nur auf Latein.

 

[Ibrišimović]

Nichteinmal mehr die Montis wollen die kyrillische Schrift
heute gibt es in MNE nur noch in mehrheitlich serbischen Dörfern Ortstafeln auf kyrillisch.

Die Montis sind auch irre, die haben demletzt auch 3 neue Buchstaben in ihr Alphabet eingeführt!

 

[Kejo]

Die Montis sind auch irre, die haben demletzt auch 3 neue Buchstaben in ihr Alphabet eingeführt!

Und was genau soll daran Irre sein?

 

[Gelöschtes Mitglied 8317]

Du magst zwar Recht haben, aber die "Schuldigen" findest du u.a. bei der HDZ, bzw wie ich schon geschrieben habe:

Ali ne treba takodjer zaboraviti, da je sam HDZ 2009 svojim partnerima iz SDSS-a omogucio, da cirilica postane sluzbeno pismo u Vukovaru, bez obzira na postotak srpskog zivlja u samome gradu.

Also ich empfinde es eher als kulturelle Bereicherung, wie gesagt, Kroaten nutzten damals auch die Kyrillische Schrift.

Mich stört auch nicht die Schrift an sich, eher das Fordern! Was kommt als Nächstes?
@Vuk
Als mach mich zur Cirilica "gezwungen" hat gab es keine HDZ. Mal abgesehen davon, alles das gleiche Politiker Pack. Jeder guckt doch nur auf seinen Arsch

 

[Ibrišimović]

Und was genau soll daran Irre sein?

aber ich fasse es für dich vorweg schonmal zusammen, die montis brauchen neue Buchstaben um Laute auszusprechen, obwohl die stokavisch sprechenden Kroaten bei gleicher Aussprache diese nicht brauchen.

<ś>, <ź> und <з> für die seiner Ansicht nach spezifisch montenegrinischen Laute [ɕ], [ʑ] und [dz] sowie die Wiedergabe der Palatalisierung von t und d vor je in der Schrift. Außerdem betont er morphologische und lexikalische Unterschiede gegenüber dem Serbischen und den anderen Nachbarsprachen.

Kritiker wenden jedoch ein, dass die Laute [ɕ], [ʑ] und [dz] den standardsprachlichen Kombinationen [sj], [zj] und [z] entsprächen. Außerdem seien diese Lautkombinationen nicht auf das Staatsgebiet Montenegros beschränkt, sondern auch bei Sprechern anderer štokavischer Dialekte wie slawischen Muslimen und Kroaten anzutreffen. So entsprechen die von Verfechtern dieser Norm des Montenegrinischen beanspruchten Schreibweisen śekira ‘Axt, Beil’, predśednik ‘Vorsitzender, Präsident’ und iźelica ‘Vielfraß’ den standardsprachlichen ijekavisch-serbischen Varianten sjekira, predsjednik und izjelica. Ähnlich verhalte es sich mit den palatalisierten t (tj) und d (dj), die Nikčević als ć und đ darstellt. So entspreche das montenegrinische Verb ćerati ‘[an]treiben’ dem ijekavisch-serbischen tjerati bzw. đevojka ‘Mädchen’ dem serbischen djevojka [SUP][2][/SUP].

 

[Allissa]

was sollen sie denn mit der kyrillischen schrift ?

 

[Kejo]

aber ich fasse es für dich vorweg schonmal zusammen, die montis brauchen neue Buchstaben um Laute auszusprechen, obwohl die stokavisch sprechenden Kroaten bei gleicher Aussprache diese nicht brauchen.

<ś>, <ź> und <з> für die seiner Ansicht nach spezifisch montenegrinischen Laute [ɕ], [ʑ] und [dz] sowie die Wiedergabe der Palatalisierung von t und d vor je in der Schrift. Außerdem betont er morphologische und lexikalische Unterschiede gegenüber dem Serbischen und den anderen Nachbarsprachen.

Kritiker wenden jedoch ein, dass die Laute [ɕ], [ʑ] und [dz] den standardsprachlichen Kombinationen [sj], [zj] und [z] entsprächen. Außerdem seien diese Lautkombinationen nicht auf das Staatsgebiet Montenegros beschränkt, sondern auch bei Sprechern anderer štokavischer Dialekte wie slawischen Muslimen und Kroaten anzutreffen. So entsprechen die von Verfechtern dieser Norm des Montenegrinischen beanspruchten Schreibweisen śekira ‘Axt, Beil’, predśednik ‘Vorsitzender, Präsident’ und iźelica ‘Vielfraß’ den standardsprachlichen ijekavisch-serbischen Varianten sjekira, predsjednik und izjelica. Ähnlich verhalte es sich mit den palatalisierten t (tj) und d (dj), die Nikčević als ć und đ darstellt. So entspreche das montenegrinische Verb ćerati ‘[an]treiben’ dem ijekavisch-serbischen tjerati bzw. đevojka ‘Mädchen’ dem serbischen djevojka [SUP][2][/SUP].

Und?